подозреваю, что не ему, а идее :) будущее трансгуманизма греет ему душу сильнее, чем любые ныне живущие люди; и не ты, а другой, но он вас не различает
не, учитывать комменты людей, у которых в мозгах эстонские украиноязычные нацисты под флагами лгбт роют русофобские подкопы под кремль, я не могу;
я еще телегу Дивова про специфическую сплоченность русского народа не переварила, уже собиралась в переделанном виде вставить персонажу-манипулятору, но что-то застеснялась :))
Я его просто не помню. То есть, не исключено, что я ему нахамила,но ты же знаешь, для меня это был вторник (http://posmotre.li/%D0%90_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%B1%D1%8B%D0%BB_%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA)
ну, он уцепился за сам факт, что в мире после технологической сингулярности ограничены определенные технологии; этот факт можно понять даже из кусочка в открытом доступе на литресе;
с ним можно поспорить в том смысле, что у вас, если пользоваться его словарем, вовсе не пост-сингулярный мир, а только самое начало сингулярности, потому что наличие сознания у машинного разума вовсе не означает, что эволюция и существование человечества уже осознанно направляются сверхчеловеческими сущностями, как машинами, так и машинно-человеческими симбионтами;
Начало -- если принимать его видение мира после технологической сингулярности как единственно возможное. Вот только создано оно было внутри кибер-панка, который в свою очередь, зародился в то время, когда ещё не было современного проникновения и распространения технологий. Уже сейчас можно наблюдать расхождения, и они будут увеличиваться, потому что кроме технологий, развивающих машинный разум, есть и технологии, развивающие человеческий разум. Конечно, если представить мир, где есть ИскИны середины 21-го века и люди середины 20-го века, будет киберпанк. Но это как общество 19-го века на космических кораблях -- красиво и нереально.
технологии, развивающие человеческий разум, признаться, ничего не изменят в природе социума, пока не изменят саму природу человеческого разума; а если они ее изменят, то рассказывать нам о конфликтах и проблемах тех существ - тоже самое, что людям рассказывать о проблемах налогообложения лемурам; эмоциональный и сопереживательный отклик будет нулевой; общество с культурными стереотипами 19 века и схожими социальными проблемами вполне реально и на космических кораблях, более того, общество, отправившее в космос Гагарина, вполне совмещало это со штуками, зародившимися не в 19 веке, а до н.э., и нам повезло еще, могли и нацисты;
в общем, откуда процитированный товарищ взял свои идеи - понятно, его снобизм и невнимательность - забавны
если принимать его видение мира после технологической сингулярности как единственно возможное.
Хотелось бы попытаться обратить Ваше внимание что никакого видения пост-сингулярности у меня нет и даже наоборот - мне представляется что описание пост-сингулярное общества представляет собой крайне нетривиальную проблему.
А в обществе, описанном в тексте опубликованном под псевдонимом "Рассел Д. Джонс", наличествует технология конструирования и переноса сознания в обычный, белковый мозг, использованная при переносе сознания в человеческие, обычные белковые мозги этих самых "андроидов А-класса" - но нигде больше ни эта, ни очевидные смежные технологии не упоминаются.
И в общем понятно почему - в обществе в котором такая технология доступна, представление о личности и идентичности устроено иным образом чем в современном, а как - неизвестно, непонятно и пугающе.
Вот что меня в правоверных технофашистах удивляет, так это их страсть к конспирологии. То у них жидовский заговор, то танки на Тяньаньмынь, спасающие Китай от развала, то геополитика, расписаная на десятилетия вперёд, то Россел Ди Джонс как псевдоним Чигиринской.
no subject
Признайся уже...
НурландеЧили?no subject
no subject
no subject
no subject
будущее трансгуманизма греет ему душу сильнее, чем любые ныне живущие люди;
и не ты, а другой, но он вас не различает
no subject
Ахаха, мироздание что ты делаешь, прекрати :)
no subject
я еще телегу Дивова про специфическую сплоченность русского народа не переварила, уже собиралась в переделанном виде вставить персонажу-манипулятору, но что-то застеснялась :))
no subject
Однако.
no subject
no subject
Но и вчера был неплох.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Её вообще ещё никто не читал, потому что опубликовано только 1/4...
no subject
no subject
no subject
с ним можно поспорить в том смысле, что у вас, если пользоваться его словарем, вовсе не пост-сингулярный мир, а только самое начало сингулярности, потому что наличие сознания у машинного разума вовсе не означает, что эволюция и существование человечества уже осознанно направляются сверхчеловеческими сущностями, как машинами, так и машинно-человеческими симбионтами;
no subject
Вот только создано оно было внутри кибер-панка, который в свою очередь, зародился в то время, когда ещё не было современного проникновения и распространения технологий.
Уже сейчас можно наблюдать расхождения, и они будут увеличиваться, потому что кроме технологий, развивающих машинный разум, есть и технологии, развивающие человеческий разум.
Конечно, если представить мир, где есть ИскИны середины 21-го века и люди середины 20-го века, будет киберпанк. Но это как общество 19-го века на космических кораблях -- красиво и нереально.
no subject
технологии, развивающие человеческий разум, признаться, ничего не изменят в природе социума, пока не изменят саму природу человеческого разума;
а если они ее изменят, то рассказывать нам о конфликтах и проблемах тех существ - тоже самое, что людям рассказывать о проблемах налогообложения лемурам;
эмоциональный и сопереживательный отклик будет нулевой;
общество с культурными стереотипами 19 века и схожими социальными проблемами вполне реально и на космических кораблях, более того, общество, отправившее в космос Гагарина, вполне совмещало это со штуками, зародившимися не в 19 веке, а до н.э., и нам повезло еще, могли и нацисты;
в общем, откуда процитированный товарищ взял свои идеи - понятно, его снобизм и невнимательность - забавны
no subject
Хотелось бы попытаться обратить Ваше внимание что никакого видения пост-сингулярности у меня нет и даже наоборот - мне представляется что описание пост-сингулярное общества представляет собой крайне нетривиальную проблему.
А в обществе, описанном в тексте опубликованном под псевдонимом "Рассел Д. Джонс", наличествует технология конструирования и переноса сознания в обычный, белковый мозг, использованная при переносе сознания в человеческие, обычные белковые мозги этих самых "андроидов А-класса" - но нигде больше ни эта, ни очевидные смежные технологии не упоминаются.
И в общем понятно почему - в обществе в котором такая технология доступна, представление о личности и идентичности устроено иным образом чем в современном, а как - неизвестно, непонятно и пугающе.
no subject
no subject