Миротворец-2
Разговариваем с мужчиной:
http://object.livejournal.com/1889425.html?thread=40604049#t40604049
Разговариваем с женщиной:
http://object.livejournal.com/1889425.html?thread=40604561#t40604561
О какой камень разбить мне...?
http://object.livejournal.com/1889425.html?thread=40604049#t40604049
Разговариваем с женщиной:
http://object.livejournal.com/1889425.html?thread=40604561#t40604561
О какой камень разбить мне...?

no subject
Да, я действительно не нахожу задевающими попытки причислить меня к какой-то стереотипно пренебрегаемой группе. Для меня все эти "мужчинка", "хохол", "сектант" просто пролетают мимо ушей. И если кому-то вдруг почему-то чрезвычайно важно, что я сектант, то это обычно его проблема, а не моя. Видимо, у меня нет опыта, знакомого, похоже, большинству женщин, когда такое отношение от окружающих начинает реально обламывать, несмотря на отсутствие лично у человека стереотипно приписываемых группе "недостатков".
no subject
"Да, я действительно не нахожу задевающими попытки причислить меня к какой-то стереотипно пренебрегаемой группе".
----- Да, я верю, что этот метод настолько хорош, что и будучи евреев в Германии в 40-м году, вы смогли бы полностью избежать неприятностей из-за того, что вас причислили к стереотипно пренебрегаемой группе. Худшее, что вам грозило бы - что отношение от окружающих начало бы реально обламывать, несмотря на отсутствие лично у вас стереотипно приписываемых группе "евреи" недостатков. И все..
no subject
no subject
>в Германии в 40-м году, вы смогли бы полностью избежать неприятностей
>из-за того, что вас причислили к стереотипно пренебрегаемой группе."
Нет, я этого не утверждал. Более того, я вообще не утверждал, что мой метод (насколько это вообще можно назвать методом) позволит избежать неприятностей. Уменьшить - в определённых обстоятельствах да, хотя и не во всех. В Германии 40-х годов не помог бы, безусловно. Однако у нас здесь, слава Богу, в топки никого не отправляют и даже не планируют. Поэтому разрешите на этот раз мне уточнить у вас, в каком смысле вы проводите здесь аналогию с евреями в Рейхе (так как в самом очевидном варианте, освенцивском, она не подходит).
no subject
Простите, дальше разговор не интересен.
Если интересуетесь темой, в сети полно материалов.
П.С. на всякий случай, чтобы предупредить это направление увиливания. Я ни за что не поверю, будто вы искренне считаете, что вся дискриминация евреев в Германии в 30-х и 40-х исчерпывалась и _начиналась_ с Освенцима и печей. Делать вид, что вы все остальное внезапно забыли...
no subject
>дискриминация евреев в Германии в 30-х и 40-х исчерпывалась
>и _начиналась_ с Освенцима и печей.
Вообще-то я именно это и подразумевал в своём вопросе: дискриминация евреев состояла не только из (и даже в первую очередь не из) Освенцима и печей; штамп "печи Освенцима" сильно уводит в сторону любую дискуссию, где начинают фигурировать тема евреев в Рейхе. Чтобы этот штамп не привёл к неправильной интерпретации с моей стороны того, что сказали вы, я и попросил уточнить, с какими действиями по отношению к евреям вы соотносите нынешнее положение женщин в нашей стране. Вы подтвердили, что соотносите не с печами, но почему-то этот мой комментарий вас оттолкнул. В любом случае извините, если задел.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ві меня не задели. Надоело иметь дело с вилянием. Єто совсем не развлекает, а пользі никакой в разговоре нет.
Опять же я не верю, что ві совсем ничего не знаете о дискриминации женщин. Вам хочется притворяться и кокетничать - ок, но без меня.
no subject
пока тебя не начнут совать в печь, не считается :))
пойнт о том, что некая группа объявляет себя привилегированной и на деле начинает определять, что для другой группы правильно и неправильно, исходя из своих привилегированных интересов, ускользает от него;
он в дугу изогнется, только чтобы уйти от сознания этого
no subject
no subject
>пойнт о том, что некая группа объявляет себя привилегированной и на деле
>начинает определять, что для другой группы правильно и неправильно, исходя
>из своих привилегированных интересов...
Спасибо. (Я это без иронии пишу, действительно спасибо).
Попытаюсь привязать этот поинт к сказанному stzozo: мужчины считают, что для женщин правильно... вот тут я затрудняюсь - допустимо более резко высказываться? Против этого тезиса он, кажется, и выступил.
no subject
Для начала он считает, что феминистки добиваются не равенства, а привилегий.
Все, после этого с ним можно не разговаривать.
no subject
сделал stzozo это в наказание, потому что ему не нравилось, как женщина себя вела;
свое право играть в хозяина он обосновал именно тем, что оппонент женщина, а не тем, что она его достала или он лично груб с тупицами, например;
дальше он пришел сюда, чтобы хвастаться этим перед женщинами, а вы пришли защищать такое поведение, какнормальное;
валите с Богом, ищите рабов в другом месте
no subject