morreth: (Свободная Луна)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2014-12-16 12:58 am

Миротворец

Ну, что в любой тред на феминистическую тематику непременно явится мужчина с менсплейнингом наперевес, я уже привыкла.

Но вот это - зачетнейшая иллюстрация того, насколько в порядке вещей считается отношение к женщине как к эмоциональной обслуге.

http://morreth.livejournal.com/2577882.html?thread=50563546#t50563546

АПД: а вот и каминг-аут миротворца:

http://balalajkin.livejournal.com/942495.html?thread=7400351

Женщина не побежала по свистку выполнять просьбу мужчины - наверное, она мужененавистница. Наверное, кризис какой-то.

[identity profile] geralt.livejournal.com 2014-12-16 10:41 am (UTC)(link)
Тоже стало интересно. Первая ссылка в гугле привела вот сюда:

http://womenation.livejournal.com/174823.html

"Менсплейнинг (мужобъяснения)

При патриархате мужчины все время грузят женщин менсплейнингом (мужобъяснениями). Например, зачастую они мужобъясняют женщинам, не любящим порнографию, что на самом деле она безобидна, или женщинам, которым не нравится проникающий вагинальный секс (далее – ПВС; аббревиатура моя, в оригинале: PIV, «penis in vagina»), мужобъясняют, что они просто «что-то не так делают».
...
И вместо того, чтобы признать обоснованность женской точки зрения по любому вопросу, касающемуся векового коллективного опыта, биологически обусловленной реальности, а также индивидуального или профессионального опыта, ее предпочитают считать ущербной либо основанной на незнании."

[identity profile] vasily vasilev (from livejournal.com) 2014-12-16 11:51 am (UTC)(link)
И вместо того, чтобы признать обоснованность женской точки зрения по любому вопросу, касающемуся векового коллективного опыта, биологически обусловленной реальности, а также индивидуального или профессионального опыта, ее предпочитают считать ущербной либо основанной на незнании._________(с)
Вот кАзлы какие)).
Ради любопытства посмотрел оригинал -- ИМХО, все-таки в данном контексте "validity of women’s perspective" правильнее было бы перевести не как "обоснованность", т.к. в русском языке "обоснованность" почти синоним слову "правильность". В итоге получается, что женская точка зрения по любому вопросу априори обоснована, а кто это не хочет признать, тому фу.
А в оригинале все же речь скорее о том, что вместо того, чтобы признать, что наличие женской точки зрения по любому вопросу законно (в смысле "нормально и правильно") и эта точка зрения является является серьезной, ее (точку зрения) заранее считают ущербной и некомпетентной.

[identity profile] geralt.livejournal.com 2014-12-16 10:32 pm (UTC)(link)
Не согласен с приравниванием "обоснованности" к "правильности". Как я понимаю речь идёт об обесценивании личного опыта.
Т.е. есть как бы "правильная" точка зрения (в данном случае - мужская) и если ты чувствуешь не так - ты неправильный.

[identity profile] fr0ster.livejournal.com 2014-12-16 12:44 pm (UTC)(link)
Я видимо был не первый интересующийся, потому мне гугл в основном на форумы ссылки кидал.

"И вместо того, чтобы признать обоснованность женской точки зрения по любому вопросу, касающемуся векового коллективного опыта, биологически обусловленной реальности, а также индивидуального или профессионального опыта, ее предпочитают считать ущербной либо основанной на незнании."

Что-то говорит мне, что если поменять слова "женской точки зрения" на "мужской точки зрения" сумма не изменится. Да если выбросить вообще ссылки на пол, сумма будет та же.

[identity profile] geralt.livejournal.com 2014-12-16 10:30 pm (UTC)(link)
Как я понял это частный случай (мужчина говорит женщине) общей ситуации обесценивания чужого опыта.
red_2: (Ra)

[personal profile] red_2 2014-12-17 08:39 am (UTC)(link)
Засада в том, что в современной культуре обесценивание в направлении "мужчина обесценивает опыт женщины" - норма и ачотакого, а "женщина обесценивает опыт мужчины" - нет.

Обесценивание чужого опыта само по себе плохо, но отдельное слово "мейнсплейнинг" понадобилось , чтобы выделить нормативность и распространённость обесценивания женского опыта мужчинами.