Ну вот такие значит они люди, и нужно действовать соответствующе. Вы, например, им бы не доверили жизнь и кошелек -- и правильно бы сделали. Мы к тому и ведем -- нужно продумывать свои действия наперед и не идти туда, где тебе навредят.
Это всё мило, но "если жертвы перестанут делать ошибки, преступники сменят стратегию". Нет такого, чтобы прожить всю жизнь и волшебным образом уберечься от мест, где тебе навредят. У вас "навредят" в будущем времени, заметили? А где это у нас места, где нам навредят, если мы не наделены пророческим даром и не знаем, где нам навредят?
Куда конкретно не ходить? Замуж? В места, где в принципе бывают мужчины? На работу в мужские коллективы? В подъезд, где живёшь? В парк погулять? Из материнской матки в жизнь в male-dominated обществе?
Подход "надо заранее предугадывать, куда врежет агрессор, и не ходить туда" плох тем, что он как бы вручает жертве контроль над ситуацией и ответственность за ситуацию - без реального контроля, потому что жертва не влезет в башку всем агрессорам, чтобы мониторить их мысли и намерения 24/7, не умеет телепортироваться, чтобы не ходить с работы домой по тёмным улицам и так далее и так далее.
Для жертвы избиения обычно первая зуботычина от супруга - большой сюрприз. Жертва "шла туда", где был, как она была уверена, её союзник, товарищ, хороший человек. На мудаках не написано "мудак", к сожалению. И мудак же не говорит "я бью женщин и тебя при случае изобью", он говорит "плохих женщин можно бить, если они заслужили и довели, но ты-то у меня не такая, ты замечательная". То, что из "замечательных" попасть в "плохие женщины", которых можно бить, - на раз, как только мудак почует безнаказанность, - для его жены или подруги обычно о-очень внезапно.
И, вот, женщины недовольны, что от них требуется быть терминаторами и супергероинями, чтобы жить повседневной жизнью и не получить по мозгам, и тем, что, если они эту невозможную задачу зафейлят и по мозгам таки получат - общество говорит "не предвидела? не продумала? пошла туда, где тебе могли навредить? напросилась! заслужила! сама хотела! самавиновата!"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
У вас "навредят" в будущем времени, заметили? А где это у нас места, где нам навредят, если мы не наделены пророческим даром и не знаем, где нам навредят?
Куда конкретно не ходить? Замуж? В места, где в принципе бывают мужчины? На работу в мужские коллективы? В подъезд, где живёшь? В парк погулять? Из материнской матки в жизнь в male-dominated обществе?
Подход "надо заранее предугадывать, куда врежет агрессор, и не ходить туда" плох тем, что он как бы вручает жертве контроль над ситуацией и ответственность за ситуацию - без реального контроля, потому что жертва не влезет в башку всем агрессорам, чтобы мониторить их мысли и намерения 24/7, не умеет телепортироваться, чтобы не ходить с работы домой по тёмным улицам и так далее и так далее.
Для жертвы избиения обычно первая зуботычина от супруга - большой сюрприз. Жертва "шла туда", где был, как она была уверена, её союзник, товарищ, хороший человек. На мудаках не написано "мудак", к сожалению. И мудак же не говорит "я бью женщин и тебя при случае изобью", он говорит "плохих женщин можно бить, если они заслужили и довели, но ты-то у меня не такая, ты замечательная".
То, что из "замечательных" попасть в "плохие женщины", которых можно бить, - на раз, как только мудак почует безнаказанность, - для его жены или подруги обычно о-очень внезапно.
И, вот, женщины недовольны, что от них требуется быть терминаторами и супергероинями, чтобы жить повседневной жизнью и не получить по мозгам, и тем, что, если они эту невозможную задачу зафейлят и по мозгам таки получат - общество говорит "не предвидела? не продумала? пошла туда, где тебе могли навредить? напросилась! заслужила! сама хотела! самавиновата!"
Как считаете, весомые причины для недовольства?
no subject
Вы же специалисты по ультуре и знаете, что она пронизана мизогинией насквозь. А люди растут не в вакууме.