Кім створила і дала право на публікацію зображення, де оголену жінку кладуть у сміттєвий мішок. Де її зад використовується в якості підставки для бокалу. Погодьтеся, частина жінок із менш витонченим почуттям гумору запросто могла сприйняти це як об*єктивацію.
Люди без почуття гумору можуть сприйняти сатиру за чисту монету. Ше загалом проблема з сатирою.
Якщо ми вважаємо принт на сорочці Мета сексистським, то ці обкладинки (як і мільйон інших подібних) тим більше. Чоловік би у таких позах і ракурсах виглядав би комічно і безглуздо.
Але саме в тому й полягає сенс фотосесії! Кім підкреслює комізм та безглуздість таких світлин. Але все-таки: порушує це чи не порушує інтереси інших жінок, які не хочуть, щоб поняття "жінка" асоціювалося виключно із "гарні цицьки і задок"?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Люди без почуття гумору можуть сприйняти сатиру за чисту монету. Ше загалом проблема з сатирою.
Якщо ми вважаємо принт на сорочці Мета сексистським, то ці обкладинки (як і мільйон інших подібних) тим більше. Чоловік би у таких позах і ракурсах виглядав би комічно і безглуздо.
Але саме в тому й полягає сенс фотосесії! Кім підкреслює комізм та безглуздість таких світлин.
Але все-таки: порушує це чи не порушує інтереси інших жінок, які не хочуть, щоб поняття "жінка" асоціювалося виключно із "гарні цицьки і задок"?
Це питання для дискусії між жінками.