Совсем для умственно обделенных

[morreth]

Чуваки, объективация - это не значит, что кто-то раздевается. Это значит, что в ком-то видят только функцию/шаблон/вещь, словом, ОБЪЕКТ.
Поняли-нет?

Comments

[morreth.livejournal.com]

А тут дело поворачивается другой гранью.
Когда евреи травят анекоты про евреев или чернокожие про ниггеров, они, как правило, не занимаются самообъективацией. Во всяком случае, от еврея ни разу мне не доводилось слышать по-настоящему объективирующий анекдот. Они, как правило, и не смешны. Когда нации травят анекдоты сами про себя, для них герой анекота не превращается в стереотип - грань характера, к которой его сводит анекдот для них всего лишь одна грань из многих. Они осознают меру утрирования, потому что имеют возмоность сравнить реальных, скажем,евреев и типовых резиновых из анекдота, и не впадают в самообман насчет типовых резиновых.

А вот человек извне, знающий только поверхностную характеристику народа, скорее всего, впадет в объективацию.

[igormagic.livejournal.com]

Ну и кроме того - услышать такой анекдот от представителя той же самой группы - это не то же самое, что услышать его от постороннего. Один мой знакомый еврей как-то рассказал о своём отношении к еврейским анекдотам: они бывают смешные и несмешные, а также обидные и необидные. Так вот, смешные необидные анекдоты он готов слышать (и смеяться над ними) от кого угодно, а смешные обидные - только от евреев же, желательно хорошо знакомых. Ну, а с несмешными анекдотами всё понятно, особенно с обидными несмешными.