Where Do We Go From Here?
Я вижу вокруг людей, которые спрашивают: вот закончится война - и что дальше? Неужели все по-прежнему? Неужели сменятся только лица в Раде? И то наполовину? Неужели все эти смерти, все горе, все усилия - в собачий голос?
Обрисую социальный портрет этих людей. От 30 до 50, тот возраст, когда человек уже состоялся и точно знает, чего хочет от жизни. Миддл-класс или лоу-миддл класс, если не по доходам, то по образовательному уровню. Свободное владение как государственным, так и родным. Как правило, все они заняты в какой-то волонтерской инициативе.
То есть, люди, которые хотят что-то делать для страны, могут и уже делают - и все чаще задают себе вопрос, что же делать дальше.
Они могли бы образовать гражданскую инициативу, партию, движение. Но есть две проблемы. Первая, самая легкоразрешимая - они не знают друг друга. Вторая, которая сейчас кажется неразрешимой - отсутствие общей цели. То есть, понимание того, что систему нужно менять, имеется у всех, а вот видения того, на что ее менять и как именно - йок. Допустим, соберем гражданское движение и провеем своих людей... ну, в Парламент жирно, а в горсовет вполне реально. Допустим даже, а чего ы не помечтать, добьемся своего мэра.
И что конкретно эти люди будут деать? Черт, что конкретно я буду делать, если завтра окажусь депутатом горсовета?
Мы все сейчас крупно жалеем, что в школе плевались жеваной бумагой на "Основах государства и права".
Обсудим?
Песенка для привлечения внимания и поднятия настроения:
Обрисую социальный портрет этих людей. От 30 до 50, тот возраст, когда человек уже состоялся и точно знает, чего хочет от жизни. Миддл-класс или лоу-миддл класс, если не по доходам, то по образовательному уровню. Свободное владение как государственным, так и родным. Как правило, все они заняты в какой-то волонтерской инициативе.
То есть, люди, которые хотят что-то делать для страны, могут и уже делают - и все чаще задают себе вопрос, что же делать дальше.
Они могли бы образовать гражданскую инициативу, партию, движение. Но есть две проблемы. Первая, самая легкоразрешимая - они не знают друг друга. Вторая, которая сейчас кажется неразрешимой - отсутствие общей цели. То есть, понимание того, что систему нужно менять, имеется у всех, а вот видения того, на что ее менять и как именно - йок. Допустим, соберем гражданское движение и провеем своих людей... ну, в Парламент жирно, а в горсовет вполне реально. Допустим даже, а чего ы не помечтать, добьемся своего мэра.
И что конкретно эти люди будут деать? Черт, что конкретно я буду делать, если завтра окажусь депутатом горсовета?
Мы все сейчас крупно жалеем, что в школе плевались жеваной бумагой на "Основах государства и права".
Обсудим?
Песенка для привлечения внимания и поднятия настроения:

no subject
1. Повышать гражданскую активность, осознанность и сплоченность на местах - начиная с сообществ в соц сетях, родительских комитетов, трудовых коллективов - на всех доступных уровнях. Листовки, плакаты, акции, разъяснение прав, призывы и т.д. - собирать активное ядро, и действовать. Пока еще не депутат - освещать деятельность действующего горсовета, создавать нечто типа общественного контроля.
2. Нужно решать что-то с детьми, с детскими организациями. Их не хватает, они нерациональны, а в результате - из общественной жизни выпадают такие активные, осознанные, высокомотивированные мамы. Мамы очень хорошо видят недочеты в жизни, как минимум, города. Но им некогда проявлять активность - очередь в поликлинику, дневной сон, в садике мест не хватает, на секцию ехать через полгорода и там ждать час... В общем, мамы должны перестать пыхтеть в хвосте общественной жизни, влача в охапке детей. Мамы должны объединиться, решить сначала свои и детские проблемы, а потом - и общественные.
Конструктивно
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
- справедливый суд (и жесткий контроль "правоохранительных" органов)
- свобода экономической деятельности (легкость открытия бизнеса, низкие и легко исчисляемые налоги, минимум госконтроля, простой и удобный интерфейс с государством там, где без него никак, защита собственности и акционерного капитала, защита от инфраструктурных монополий)
- эффективность расходования государственных средств (публичность, подконтрольность представительным органам, делегирование полномочий минимально возможным административным уровням)
- свобода культурной деятельности (никаких запретов, свободное, выведенное из административной вертикали образование).
Если это сделать - все остальное приложится.
Может быть, у вас на нынешней волне это окажется возможным?
справедливый суд, например
RE: справедливый суд, например
Все верно
правильная идея
no subject
выделяется целевая группа людей, с ними обсуждаются конкретные проблемы и желания, за счет этого формулируются общие цели;
(no subject)
(no subject)
no subject
ради каких целей вы сейчас готовы пожертвовать личным временем и имуществом, а также рисковать собой, какой именно деятельностью / рисками вы готовы заниматься, какой объем этих жертв и длительность их принесения по времени?
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Если пытаться что то делать, то имеет смысл не только найти на это средства, но и озаботиться обоснованием хоть тени прав на действие и просчитать сценарий возможной защиты содеянного. Гос.управление это та система, где победителя вполне способны осудить. Немалая доля деятельности будет состоять в поиске зазоров в существующей системе, возможности нужные зазоры сформировать для того, что бы через них протолкнуть нужное-необходимое.
Ну и на любом уровне активности для успеха этой активности, употребится обеспечить этот уровень авторитетным единоначалием. Практика любой групповой деятельности устойчиво демонстрирует необходимость одного Лидера. Если вспомнить историю, то это только в межпоходный период у казаков была вольница и "демократия", а в набег ходили при полном и безоговорочном подчинении лидеру. А уж после похода его могли и прирезать, если не оправдал.
no subject
Приличные люди скоро поймут, что там им делать нечего, и уйдут. Остальные будут делать то же, что и прежние.
Система защищает себя от тех, кто хочет что-то изменить к лучшему. А принимая правила игры, сам становишься драконом.
Надо строить альтернативные структуры.
no subject
no subject
Мне хотелось бы надеяться, что вы будете читать Екатерину Шульман,
no subject
так что перед этим сферическим в вакууме радетелем за народное счастье во всей красе возникнут вопросы: как подобрать и оценить команды профессионалов в разных областях, как организовать свое время, чтобы в сутках оказалось 72 часа, как быть в трех местах одновременно и кого послать вместо себя, и кто будет твою команду контролировать улаживать конфликты, пока ты отвернулся, чьим выжимкам информации ты доверяешь, как держать аудиторию и т.д., и т.п.
и тот, кто туда попадет с десятком гениальных проектов, но без всего это, там и погибнет при полном трындеце
(no subject)
(no subject)