Where Do We Go From Here?
Я вижу вокруг людей, которые спрашивают: вот закончится война - и что дальше? Неужели все по-прежнему? Неужели сменятся только лица в Раде? И то наполовину? Неужели все эти смерти, все горе, все усилия - в собачий голос?
Обрисую социальный портрет этих людей. От 30 до 50, тот возраст, когда человек уже состоялся и точно знает, чего хочет от жизни. Миддл-класс или лоу-миддл класс, если не по доходам, то по образовательному уровню. Свободное владение как государственным, так и родным. Как правило, все они заняты в какой-то волонтерской инициативе.
То есть, люди, которые хотят что-то делать для страны, могут и уже делают - и все чаще задают себе вопрос, что же делать дальше.
Они могли бы образовать гражданскую инициативу, партию, движение. Но есть две проблемы. Первая, самая легкоразрешимая - они не знают друг друга. Вторая, которая сейчас кажется неразрешимой - отсутствие общей цели. То есть, понимание того, что систему нужно менять, имеется у всех, а вот видения того, на что ее менять и как именно - йок. Допустим, соберем гражданское движение и провеем своих людей... ну, в Парламент жирно, а в горсовет вполне реально. Допустим даже, а чего ы не помечтать, добьемся своего мэра.
И что конкретно эти люди будут деать? Черт, что конкретно я буду делать, если завтра окажусь депутатом горсовета?
Мы все сейчас крупно жалеем, что в школе плевались жеваной бумагой на "Основах государства и права".
Обсудим?
Песенка для привлечения внимания и поднятия настроения:
Обрисую социальный портрет этих людей. От 30 до 50, тот возраст, когда человек уже состоялся и точно знает, чего хочет от жизни. Миддл-класс или лоу-миддл класс, если не по доходам, то по образовательному уровню. Свободное владение как государственным, так и родным. Как правило, все они заняты в какой-то волонтерской инициативе.
То есть, люди, которые хотят что-то делать для страны, могут и уже делают - и все чаще задают себе вопрос, что же делать дальше.
Они могли бы образовать гражданскую инициативу, партию, движение. Но есть две проблемы. Первая, самая легкоразрешимая - они не знают друг друга. Вторая, которая сейчас кажется неразрешимой - отсутствие общей цели. То есть, понимание того, что систему нужно менять, имеется у всех, а вот видения того, на что ее менять и как именно - йок. Допустим, соберем гражданское движение и провеем своих людей... ну, в Парламент жирно, а в горсовет вполне реально. Допустим даже, а чего ы не помечтать, добьемся своего мэра.
И что конкретно эти люди будут деать? Черт, что конкретно я буду делать, если завтра окажусь депутатом горсовета?
Мы все сейчас крупно жалеем, что в школе плевались жеваной бумагой на "Основах государства и права".
Обсудим?
Песенка для привлечения внимания и поднятия настроения:

справедливый суд, например
То есть речь идет:
- Законодательная система (как орган, так и законодательство, регулирующее єто)
- Полиция - то есть, те кто занимаются пресечением, задержанием и расследованием
- Прокуратура
- Судьі
- карательная система и приставьі
Насколько можно расчитьівать на исправление существующего аппарата?
Если нинасколько, то встает вопрос создание и последующая легитимизация альтернативного комплекса.
Что проще?
Что бьістрее?
PS
>свобода культурной деятельности (никаких запретов
я бьі в целом предложил максимально упростить ограничительно-разрешительное законодательство и гос.аппарат его воплощающий
RE: справедливый суд, например
Во-вторых, надо смотреть исторический опыт. Единственный известный мне удачный образец переделки этой системы - реформы Александра II. Более близкий - опыт Грузии, но там надо смотреть, насколько он успешен.
Я думаю, должно быть некое среднее решение - перетряхнуть эту систему процентов на 50 персонально, и существенно изменить структурно. Должен быть УПК, в котором даже не равенство сторон - а защита существенно сильнее обвинения; должно быть гражданское производство с участием присяжных; должны быть исключены аресты (кроме домашних) по делам малой и средней тяжести. Разрушить связку ментовка-прокуратура-суд, обеспечить независимость суда от административной вертикали, но и как-то нарушить самозакукливание этой системы, в т.ч. ввести выборность.
"упростить ограничительно-разрешительное законодательство и гос.аппарат его воплощающий"
это подразумевается пунктом 2 - минимум госконтроля
Все верно