Where Do We Go From Here?
Я вижу вокруг людей, которые спрашивают: вот закончится война - и что дальше? Неужели все по-прежнему? Неужели сменятся только лица в Раде? И то наполовину? Неужели все эти смерти, все горе, все усилия - в собачий голос?
Обрисую социальный портрет этих людей. От 30 до 50, тот возраст, когда человек уже состоялся и точно знает, чего хочет от жизни. Миддл-класс или лоу-миддл класс, если не по доходам, то по образовательному уровню. Свободное владение как государственным, так и родным. Как правило, все они заняты в какой-то волонтерской инициативе.
То есть, люди, которые хотят что-то делать для страны, могут и уже делают - и все чаще задают себе вопрос, что же делать дальше.
Они могли бы образовать гражданскую инициативу, партию, движение. Но есть две проблемы. Первая, самая легкоразрешимая - они не знают друг друга. Вторая, которая сейчас кажется неразрешимой - отсутствие общей цели. То есть, понимание того, что систему нужно менять, имеется у всех, а вот видения того, на что ее менять и как именно - йок. Допустим, соберем гражданское движение и провеем своих людей... ну, в Парламент жирно, а в горсовет вполне реально. Допустим даже, а чего ы не помечтать, добьемся своего мэра.
И что конкретно эти люди будут деать? Черт, что конкретно я буду делать, если завтра окажусь депутатом горсовета?
Мы все сейчас крупно жалеем, что в школе плевались жеваной бумагой на "Основах государства и права".
Обсудим?
Песенка для привлечения внимания и поднятия настроения:
Обрисую социальный портрет этих людей. От 30 до 50, тот возраст, когда человек уже состоялся и точно знает, чего хочет от жизни. Миддл-класс или лоу-миддл класс, если не по доходам, то по образовательному уровню. Свободное владение как государственным, так и родным. Как правило, все они заняты в какой-то волонтерской инициативе.
То есть, люди, которые хотят что-то делать для страны, могут и уже делают - и все чаще задают себе вопрос, что же делать дальше.
Они могли бы образовать гражданскую инициативу, партию, движение. Но есть две проблемы. Первая, самая легкоразрешимая - они не знают друг друга. Вторая, которая сейчас кажется неразрешимой - отсутствие общей цели. То есть, понимание того, что систему нужно менять, имеется у всех, а вот видения того, на что ее менять и как именно - йок. Допустим, соберем гражданское движение и провеем своих людей... ну, в Парламент жирно, а в горсовет вполне реально. Допустим даже, а чего ы не помечтать, добьемся своего мэра.
И что конкретно эти люди будут деать? Черт, что конкретно я буду делать, если завтра окажусь депутатом горсовета?
Мы все сейчас крупно жалеем, что в школе плевались жеваной бумагой на "Основах государства и права".
Обсудим?
Песенка для привлечения внимания и поднятия настроения:

no subject
Если пытаться что то делать, то имеет смысл не только найти на это средства, но и озаботиться обоснованием хоть тени прав на действие и просчитать сценарий возможной защиты содеянного. Гос.управление это та система, где победителя вполне способны осудить. Немалая доля деятельности будет состоять в поиске зазоров в существующей системе, возможности нужные зазоры сформировать для того, что бы через них протолкнуть нужное-необходимое.
Ну и на любом уровне активности для успеха этой активности, употребится обеспечить этот уровень авторитетным единоначалием. Практика любой групповой деятельности устойчиво демонстрирует необходимость одного Лидера. Если вспомнить историю, то это только в межпоходный период у казаков была вольница и "демократия", а в набег ходили при полном и безоговорочном подчинении лидеру. А уж после похода его могли и прирезать, если не оправдал.