morreth: (Свободная Луна)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2014-12-02 12:35 pm

Инициатива Хокая и рубашка Мэтта, будь она неладна

В комментах прозвучал такой довод, что мол, на рубашечке изображены женщины с оружием, что кагбэ empowerment, то есть, изображение "сильных" женщин.

Что ж, глянем на принт:



А теперь прогоним его через "тест Ястребиного Глаза".

Это очень простой тест. Берем изображение женщины, мысленно (если есть талант к рисованию - то можно и не мысленно, а наглядно) ставим в эту позу мужчину (обычно - Ястребиного Глаза из марвеловских комиксов, отсюда и название The Hawkeye Initiative), одетого так же... и смотрим, выглядитли герой при этом по-идиотски или нет. Если выглядит, то это не empowerment никакой, а dispowerment, то есть изображение "обессиленной" женщины, хоть ты обвешай героиню оружием с ног до головы.

Например:



Нет, ребята, принт на рубашечке Мэтта не выдерживает Хокай-теста.

Вот как выглядит empowerment.



И вот еще как он выглядит:



Ну или вот так:



А позирование соружием в позе "трахни меня" - это просто позирование с посылом "трахни меня", но зачем-то с оружием.
red_2: (Ra)

[personal profile] red_2 2014-12-03 11:43 am (UTC)(link)
Мне вот интересно: эти художники реально не понимают, что надо быть очень-очень глупой, чтобы приключаться с голым пузиком и без штанов посреди всей этой флоры и фауны?

Парнишка, что характерно, в штанах и рубашке, а не в одних стрингах рассекает по джунглям. Куда сразу делась вся художественная условность, на которую обычно ссылаются.))

И не могу не процитировать Wonder Woman: "If I don't get pants, nobody gets pants".
иллюстрация по ссылке

[identity profile] morreth.livejournal.com 2014-12-03 11:52 am (UTC)(link)
При том, что батька Конан таки рассекал в бронеплавках :)

[identity profile] lipatov.livejournal.com 2014-12-03 11:54 am (UTC)(link)
Почему рассекал? До сих пор рассекает. Ровно у тех же художников.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2014-12-03 11:55 am (UTC)(link)
Ну вот он согласился бы на условие "никаких штанов" :)
red_2: (Ra)

[personal profile] red_2 2014-12-03 12:14 pm (UTC)(link)
Дык и на картинке не факт, что мужики не согласились.))) Тот, что справа, не возражает.)

Если все, несмотря на пол, в равной степени без штанов, но с мечами/бластерами и волнующими изгибами, я вполне готова признать в креативе художественную условность.

[identity profile] lipatov.livejournal.com 2014-12-03 12:24 pm (UTC)(link)
Это надо Джона Картера. Там все примерно так и есть, не считая диснеевской версии.
Edited 2014-12-03 12:24 (UTC)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2014-12-03 12:27 pm (UTC)(link)
Проблема в том, что как чтение он невыносимо уныл, а в визуализациях рисуют штаны и насисьники-написьники...

[identity profile] lipatov.livejournal.com 2014-12-03 12:55 pm (UTC)(link)
О, Слэйн же ишшо. В некоторых комиксах вообще голый сражается, бо берсеркер. Правда, 1) жесть и мрачняк 2)плющит его, как Кухулина, 3)рисунок порой хромает, поскольку инди-комикс

http://37.media.tumblr.com/tumblr_lvr6y3sKYw1qmg4b2o1_500.jpg

(как картинки в ЖЖ вставлять-то?)
Edited 2014-12-03 13:03 (UTC)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2014-12-03 08:34 pm (UTC)(link)
Дык есть иконка с картинкой в форме отправки сообщения. Тыц на нее.

[identity profile] lipatov.livejournal.com 2014-12-04 08:12 am (UTC)(link)
Да вот не сработало. Придется, видимо, ручками прописывать.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2014-12-04 08:34 am (UTC)(link)
Как не сработало? ПО тычку на иконку открывается транспарант, в нем несколько опций: загрузить фото, ваши альбомы, разместить ссылку, дропбокс, инстаграм. Жмешь на разместить ссылу, выскакивает окошко для ссылы.
red_2: (Ra)

[personal profile] red_2 2014-12-04 07:25 am (UTC)(link)
С точки зрения классификации - да, а вот чтобы смотреть-читать ради фана - скорее не надо, оно того, устарело безнадёжно.

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2014-12-03 11:58 am (UTC)(link)
я думаю, мы через два десятка лет так и закончим; т.е. мужские персонажи "для потребления", без претензий на особую эстетику, все будут так и выглядеть в играх, постерах и т.п., в восьмидесятые уже почти этого добрались, но под другим углом, а теперь уже достаточно откровенного фансервиса "для девочек", все жду, когда японцы в мультиках в опенингах начнут показательно раздевать парней
red_2: (Ra)

[personal profile] red_2 2014-12-03 12:36 pm (UTC)(link)
Угу, согласна.
Хотя мужиков-актёров от идеи фансервиса "для девочек" ещё плющит. Камбербэтча того же.
С рисованными, однако, всё проще.)

[identity profile] lipatov.livejournal.com 2014-12-03 12:18 pm (UTC)(link)
Все все понимают. Тот же самый Марк Шульц, называется "Impractical Amazon" http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/4a/64/c0/4a64c0911226f1cd8d0f53e491c508c3.jpg
red_2: (Ra)

[personal profile] red_2 2014-12-03 12:29 pm (UTC)(link)
Познавательно, спасибо. :)

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2014-12-03 12:46 pm (UTC)(link)
да уж, как-то греки были со своими вазами того, реалисты...

[identity profile] lipatov.livejournal.com 2014-12-03 01:14 pm (UTC)(link)
Справедливости ради: Марк Шульц свою Ханну, которая на картинках по ссылкам, рисует все-таки в основном в штанах. Она и тут в обтягивающих штанах с черными лампасами, но с голым пузом, конечно.
Edited 2014-12-03 13:59 (UTC)