Почему мне все-таки не жаль бедняжку Мэтта
Господа мужчины, вы, похоже, не представляете, какое количество дерьма выливается на женщину, если она чем-то прогневает сетевую апчественность. Похоже, вы не знаете, что может получить в свой адрес женщина, если у нее всего лишь заурядная внешность или не особо удачное платье.
Извините, у меня вся жалость израсходовалась на Лиззи Веласкес. Представляете, люди просто рождаются с такой внешностью. И как-то живут.
Добро пожаловать в реальный мир.
Извините, у меня вся жалость израсходовалась на Лиззи Веласкес. Представляете, люди просто рождаются с такой внешностью. И как-то живут.
Добро пожаловать в реальный мир.

no subject
с уважением
no subject
no subject
с уважением.
no subject
Просто у меня сейчас немножко нет сил все объяснять подробно.
no subject
с уважением!
no subject
Уже в этом треде два человека легчайше предали позицию "не вы придумали крутую космическую штуку, не вам и осуждать гения" -- они впрямую, или почти впрямую, осудили без шуток прекрасного ученого, человека, сильно превосходящего их мозгами и волей (потому что серьезные научные занятия и тем более такие достижения их подразумевают), как жалкого и слабовольного. Иными словами, отказали ему как раз в том самом уважении, которого требуют от женщин.
И почему?
Потому, что он _извинился_.
Поскольку я далека от мысли, что они в принципе считают элементарную вежливость знаком слабости, а бытовое хамство -- достойным поведением, я могу только пытаться найти причину, почему простая цепочка "человек сделал нечто, невольно этим кого-то обидел, узнал об этом, извинился" вызывает такой гнев.
И есть только одно, что отличает данную ситуацию -- то, что в данном случае обида была нанесена женщинам, и многие женщины потребовали извинений.
Иными словами, в глазах этих комментаторов сам факт того, что мужчина, невольно оскорбив женщину, по факту ее возмущения извиняется, настолько недопустим, что моментально нивелирует бесспорные ум, волю и достижения этого мужчины.
И вот эта самая реакция меня как раз и занимает, а вовсе не рубашка Мэтта, собственно.
no subject
Кстати, и гений-слишком громкое слово, талантливый инженер.
Галилей вот гений был, но покаялся.
Гнев вызывает само положение вещей, когда небольшая группа агрессивно навязывает свои представления и ценности большинству, заставляя прогибаться даже людей с высоким общественым статусом.
Вот вы говорите "обида была нанесена женщинам".
Нет, женщинам никакой обиды не нанесли.
В этом нет противоречия с тем, что те или иные женщины обиделись.
От вида вас в летней одежде искренний мусульманин-салафит испытывает оскорбление, но это вовсе не значит, что вы его оскорбили.Просто он простирает свои границы в ваше личное пространство
и не сообразуется с чужими представлениями о позволительном.
Женщины, считающие, что надевший рубашку с мультяшными красотками их тем оскорбляет, уподобляются таким мусульманам.
no subject
Вы с Луны упали?
no subject
no subject
потому что извиниться перед своей женщиной, или перед женщиной по требованию мужчины, или по правилам, принятым мужчинами - это многие из негодующих считают нормальным;
тут играют роль три фактора:
- мужчины не одобряли "правило", что это считается оскорблением женщин;
- потребовали нового правила женщины;
- женщины для этого объединились
вот в чем фокус
no subject
Ну, и мне как историку довольно занятен еще тот нюанс, что в изменяющемся мире мужчины с удовольствием принимают новый дискурс в том, что позволяет избавиться от обязанностей, но хотят сохранить права.
(Это я просто к тому, что в не столь давние времена -- собственно, еще в Дуэльном кодексе Дурасова -- оскорбление, нанесенное мужчиной женщине, считалось тяжелее, чем мужчиной мужчине.
Причем если об этом сейчас упомянуть, то вопли будут на тему того, что "вы же хотели равенства". И это было бы законным возражением -- если бы то равенство было и в том, что мужчин реально ущемляет )).)
no subject
Я с самого начала тоже не вкурил, а теперь понемногу понял. В любом случае, допрежь одеться на публичное мероприятие, где тебя будут по телику показывать, надо немного подумать. Ну вот оделся бы он в майку с голыми мужиками - его б в лучшем случае высмеяли. А одень он майку с рожей Гитлера и каким-нить лозунгом, тоже пришлось бы оооооочень извиняться ( и совершенно по делу). Так что я сейчас не вижу ничего ужасного в том, что учёный принёс свои извинения.