morreth: (Свободная Луна)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2014-11-23 08:18 pm

Почему мне все-таки не жаль бедняжку Мэтта

Господа мужчины, вы, похоже, не представляете, какое количество дерьма выливается на женщину, если она чем-то прогневает сетевую апчественность. Похоже, вы не знаете, что может получить в свой адрес женщина, если у нее всего лишь заурядная внешность или не особо удачное платье.

Извините, у меня вся жалость израсходовалась на Лиззи Веласкес. Представляете, люди просто рождаются с такой внешностью. И как-то живут.

Добро пожаловать в реальный мир.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2014-11-25 09:06 pm (UTC)(link)
Вот интересное кино - Мэтт не считает, что надел рубашку специально потроллить женщин, Мэтт говорит, что это он не подумавши.

Вы же, сравнивая его поступок с рисованием карикатур на Магомета, выводите его в плоскость сознательного троллинга.

[identity profile] a-burlaka.livejournal.com 2014-11-25 09:15 pm (UTC)(link)
А с чего вы решили, что карикатура обязательно должна быть троллингом? Это может быть шутка никак не связанная специально с желанием задеть мусульман.
Не нравятся мусульмане - вернёмся к целующимся мужикам.
Или давайте поговорим о том случае, когда Мэтт - женщина и надела очень открытую майку и на неё за это набросились поборники морали.
Edited 2014-11-25 21:15 (UTC)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2014-11-25 09:17 pm (UTC)(link)
Да неужели?
Карикатура — перекручений, перебільшений портрет людини чи події, що має за мету висміяти або дати інше зображення суб'єкта.

И нет, на читуацю с открытой майкой это ни раху не похоже. Женщина - хозяйка своего тела. Хочет показывает, хочет прячет. Принты на рубашке Мэтта - претензия на то, что он хозяин чужих тел. Такие дела.
Edited 2014-11-25 21:19 (UTC)

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2014-11-26 02:31 am (UTC)(link)
если мы берем положение той или иной группы давления в обществе, и отбрасываем категорию морали и тонкости преступных намерений - хотел/не хотел/высмеивал / не высмеивал - то да;
мусульмане в западном обществе сейчас составляют сильную группу давления, с большой переговорной силой в нужных случаях; таким образом нельзя не учитывать их мнение, не заплатив дорого; мусульмане, как часть общества, влияют на все общество, вынуждая все общество соблюдать их интересы и учитывать их обиды;

точно так же и переговорная сила женщин, как группы, чем измеряется? тем, что он извинился;
при этом женщин намного больше, чем мусульман;

в РФ, например, вова путин лично составляет группу с неимоверной переговорной силой относительно всего остального общества;

вопрос не силовой и запретительной цензуры, а угрозы репутации "оступившегося" за счет изменения мнения группы о нем и добровольного его игнора в рамках закона, один из основопологающих для устройства общества; оно везде вылазит;
но для демократического общества - это вообще очень необходимая штука, гражданское общество без этого работать не будет, если не будет таких эффективных методов внегосударственного и ненасильственного давления; здесь всегда приходится держать тонкий баланс между защитой групповых интересов и защитой одиночки или меньшинства против давления общественной морали;
общее, выработанное до сих правило такое, что давление группы всегда оправдано, если:
- оно в рамках законов, принятых с участием и при представительстве тех, на кого давят,
- осуществляется без прямого насилия, за счет усилий и средств только давящей группы и добровольной помощи ей,
- выравнивает переговорную силу разных групп в обществе, а не увеличивает разрыв и дисбаланс между ними;

все остальные варианты - сомнительны и могут вести к беде;
в случае с мусульманами и карикатурой имеются проблемы, не совсем в это правило попадает;
случай с футболкой попадает
Edited 2014-11-26 02:47 (UTC)

[identity profile] a-burlaka.livejournal.com 2014-11-26 06:28 am (UTC)(link)
Ладно, извинился, да и извинился. Этот срач действительно выходит за разумные пределы.