Почему мне все-таки не жаль бедняжку Мэтта

[morreth]

Господа мужчины, вы, похоже, не представляете, какое количество дерьма выливается на женщину, если она чем-то прогневает сетевую апчественность. Похоже, вы не знаете, что может получить в свой адрес женщина, если у нее всего лишь заурядная внешность или не особо удачное платье.

Извините, у меня вся жалость израсходовалась на Лиззи Веласкес. Представляете, люди просто рождаются с такой внешностью. И как-то живут.

Добро пожаловать в реальный мир.

Comments

RE: надо, чтобы индустрия превратила в товар вас

[morreth.livejournal.com]

А потому что мужчина, как правило, не понимает, что значит быть объектом сексуального желания. Он воображает себе, что женщина его пожелает и радостно ему отдастся. То есть, его "объективизируют" так, что ему будет приятно, он при этом останется личностью, его мнением будут интересоваться.

Нет, друзья мои, это горазо больше похоже на ситуацию, когда вас вожделеет гей, в полтора раза тяжелее и физически сильнее, и хочет секса как бы добровольного, но постоянно намекает, что возражения не принимаются и изысканно шутит, что хорошо завиксированный натурал ничем от гей-пассива не отличается.

RE: надо, чтобы индустрия превратила в товар вас

[david-bayron.livejournal.com]

То есть, его "объективизируют" так, что ему будет приятно, он при этом останется личностью, его мнением будут интересоваться.

а зачем объективизировать кого-либо иначе? тоесть норма это когда два человека захотели друг друга, и сделали друг другу приятное.

вас вожделеет гей, в полтора раза тяжелее и физически сильнее, и хочет секса как бы добровольного, но постоянно намекает, что возражения не принимаются и изысканно шутит, что хорошо завиксированный натурал ничем от гей-пассива не отличается.

Это уже статья УК или что-то очень близкое. Я конечно статистикой не располагаю, но не думаю, что нормальные мужчины добиваются сексуальной близости таким больным способом.

RE: надо, чтобы индустрия превратила в товар вас

[morreth.livejournal.com]

а зачем объективизировать кого-либо иначе?

По определению слова "объект". Которое значит "предмет". Как бы говорит нам кэп Очевидность.

Это уже статья УК или что-то очень близкое. Я конечно статистикой не располагаю, но не думаю, что нормальные мужчины добиваются сексуальной близости таким больным способом.

А этим спосбом и не добиваются близости. Им добиваются контроля.

RE: надо, чтобы индустрия превратила в товар вас

[luche-chuchhe.livejournal.com]

Ні, не обов*язково, можна й просто спрощувати собі життя, еокономити енергію.
Але ось яка фігня - коли чоловіка, не звертаючі уваги на його реальну поведінку, становище у суспільстві, можливості та реальні якості, сприймають як... хм... істоту, наділену певною владою, це теж об*єктивізація, просто для жінок вона дуже звична. Спрощує їм життя, як не дивно. Власне, жінки, постраждалі від патриархату, об*єктивізують чоловіків, аж гай шумить.
Чоловіків це зазвичай влаштовує, бо лестить та не особливо заважає робити, що заманеться. Хоча й вони, бідолашні, стогнуть, коли їх зовсім вже як гаманець на ніжках сприймають (а це "дозволений" жінкам вид об*єктивізації чоловіка).
Тобто ось їх тут зараз вже заоб*єктивізували, приписуючі їм розмовоздатність, впевненість та здатність бути дорослою свідомою істотою, ігноруючі їх реальних, але їх це влаштовує, бо ж зручно. І жінкам це зручно, бо звично та не викликає тривоги, неспокою, дає можливість уникнути свідомого прояву сили та влади.