Интересно девки пляшут, по четыре ставши в ряд

[morreth]

Вопрос персонально к wdbleystm, но в принципе тред не "закрытый".

Некий человек (имя же его Господь знает) в своем ЖЖ пишет:

"Самое интересное, что когда мне прислали ссылку - я не знал еще, КТО ЭТО ТАКАЯ (в ЖЖ писхбольной, как она сама о себе пишет, дуры Чигиринской я бы не пошел ни за что: у нее, видите ли эппелиптический синдром, а потому она может хамить священнику).

Я отвечал предельно корректно -
http://www.livejournal.com/users/morreth/260656.html
(см. мои постинги от аббатус_моздок), эта же дрянь, унизив меня, забанила, не дав мне возможности отвечать!!

Мне пришлось писать чрез ник мистагог в той же теме и я ряде других, чтобы показать (ох, наивность и благожелательность моя ко всем) этой твари, что она не права, я пытался ей показать в действии ее же бесчеловечность.
И что в итоге?
Она опять банит меня, а ее подружки-стрервы:
http://www.livejournal.com/users/earlen/
http://www.livejournal.com/users/erthelge/
всячески меня провоцирую, банили, тем самым мне, с моим то принципом ответа на всякий "привет" (любого содержания) просто не ередосталвлялось возможным ответить по существу этой твари!
Я создал два виртуала, ответил ей АДЕКВАТНО ЕЕ МЕРЗОСТИ, (увы, таков мой норов). И теперь эти животные пишут в абуттимес, чтобы МЕНЯ заморрозщили - меня, а не этих потаскух!
Слов нет, справедливость так и прет из уродов!
Мда уж..."

Вы рекомендуете этому человеку прекратить сквернословие и клевету? О, нет. Вы советуете следующее:

"и не стоит списывать на норов и отвечая адекватно этим тварям (цитата) следует быть ВЫШЕ и не опускатся до их уровня. Очень прошу закройте для себя эту тему. Нарыв вскрыт? Выйдеи гной будет легче"

И после этого спокойно входите в мой журнал и рассказываете моим подругам что-то о христианском прощении, а мне - о том, что не надо на хорошего человека "стучать" в абьюз-тим.

Вы знаете, я, тварь и потаскуха, не стану подниматься до его нешибенного уровня святости и обзывать его педерастом и засранцем. Но от вас мне хотелось бы услышать ответ на вопрос: вам не стыдно ко мне приходить?

Comments

Уж сколько раз твердили миру...

[8k14.livejournal.com]

Ольга, Вы наверняка читали вот это
http://www.livejournal.com/users/averros/9760.html
- там же описывается именно этот случай и совершенно четкий совет.

Так совет был исполнен

[morreth.livejournal.com]

Мне действительно интересно мировоззрение человека, который защищает чужое право разбрасываться банановыми шкурками.

не банановыми шкурками, а кусочками кала

[8k14.livejournal.com]

Просто обидно читать как Вы боретесь с психопатом в смирительной рубахе с помощью благородных видов оружия - дискуссий, абьюз тимов. То есть спасибо, конечно, что обратили на него внимание общественности, но все равно обидно.

А насчет wdbleystm - наверно он уже понял свою ошибку (а может чем-то ему идейно близок этот хлопец, уж не знаю :-).

Оно было бы так...

[erthelge.livejournal.com]

...не будь один из оппонентов священником. Представляю, какими словами он может "наставить на путь истинный". Он, часом, не в тюремной церкви служит? Да и тогда недопустимо... обычному верующему еще как-то, но священнику?

Re: Оно было бы так...

[erthelge.livejournal.com]

Но ТАКОЕ количество и качество для священника как-то странно, мягко говоря.

Re: Оно было бы так...

[erthelge.livejournal.com]

Если человек банально не желает держать себя в руках, - а умеет, это мы тоже видели, - то это характеризует не тип его темперамента, а совсем другое...:)

Re: не банановыми шкурками, а кусочками кала

[8k14.livejournal.com]

>> К слову вы пробывали представить себе борьбу
>> с психопатом в смирительной рубахе?

С психопатом?
Как я себе представляю, в смирительной рубахе он плюется, визжит нехорошие слова, ссыцца и пытается пнуть ногой. :-)
(Уж не знаю, какой этот парень в жизни, но его ЖЖ-шный персонаж именно таков)

Ну скажите же, наивно смотрится, когда при этом одна стоит напротив и на полном серьезе с ним спорит, а второй стоит между ними и увещевает обоих прекратить сие безобразие! :-)

На самом деле я тоже (грешен :-) обычно так делаю, но только если сцепились два вменяемых человека.
Но тут-то по-моему совсем другой случай!

Хотя может он все же написал где-то что-то толковое? Я пока что такого не заметил.

Хорошо, посмотрим на хозяйку журнала глазами ее оппонентов:
как я успел заметить, в некоторых других ЖЖ-шных конфликтах Ольга действительно не всегда бывает права по форме (типа смотреть-смотреть на Апача, потом подойти, ка-ак дать ему пенделя ногой, а после удивлятся почему такая бурная ответная реакция :-).

НО ПО СУЩЕСТВУ ЕЕ ТОЧКА ЗРЕНИЯ У МЕНЯ ВСЕГДА ВЫЗЫВАЕТ БОЛЬШУЮ СИМПАТИЮ.
Поэтому и не хочется никогда к ней за такие мелочи придираться.

Re: не банановыми шкурками, а кусочками кала

[8k14.livejournal.com]

Уф, еще раз перечитал содержимое поста и комментов.

Не, все же буду более радикален.

1. Вы незаслуженно обидели девушку. (насчет "твари" и "быть выше")

2. Этот хлопец, который на нее наезжал, либо совершенно неадекватен либо провокатор (что скорее), зачем-то представляющийся священником.
В любом случае с ним вообще общаться не надо, а уж тем более писать, что он там кого-то выше.

3. Я понимаю, что Вы хотите сказать, но Вы неправы. Не могу я найти противоположных аргументов.

Диалог возможен.

[el-d.livejournal.com]

Только для него нужны двое.
Если сообщения одного на 95% состоят из крика и поношений, то диалог вести затруднительно.
А что касается брата... то вероятно ему следует меньше искажать истину. Тогда к нему будет много меньше претензий.

С уважением,
Антрекот

Re: не банановыми шкурками, а кусочками кала

[8k14.livejournal.com]

Но Ольга мне все равно по-человечески нравится! :)

>> и священик и не провокатор и очень ранимый человек

Так Вы его знаете? Общались с ним до этой истории? Он действительно о. Феогност?
Это несколько меняет дело. Священников мы уважаем.
А можете прислать ссылку на какие-нибудь его работы/проповеди? (Это не подколка, мне правда хочется понять, если таковых ссылок нету, то ладно.)

>> критерием берет наличие Апача в списке френдов
:-)

>> слова ради слов
Я бы не сказал. Ладно, читаю сижу пока всякие диалоги с его участием... Фиг с ними, с калибрами...
Спасибо Вам за дискуссию, буду дальше разбираться в этом во всем. Чо-то как-то все не просто получается.

Любая попытка "замять" конфликт

[morreth.livejournal.com]

недостойный паллиатив. заминть конфликт - все равно что пудрить фурункул. Конфликты нужно разрешать. И делать это должны непредвзятые люди.

Re: Любая попытка "замять" конфликт

[erthelge.livejournal.com]

И что? Это дает ему право брызгать слюной и фекалиями?
Извините, я вот лично какого-то особого пиетета к священикам не испытываю - атеистка я. Оцениваю, как любого человека - разве что с учетом профессии. Так этот учет как раз дает на выходе необходимость БОЛЬШЕЙ, нежели у остальных, сдержанности. Как и для педагога, и для многих других, работающих с людьми.

Возрастное?

[erthelge.livejournal.com]

А сколько ему лет? Он себя позиционировал как священника, преподавателя семинарии к тому же... не подросток точно уже.

Re: Возрастное?

[shoshana-flor.livejournal.com]

Лет действительно мало. Двадцать пять плюс-минус лапоть. Но елы-палы, это надо и мне тогда скидку делать по возрасту, и большинству здесь присутствующих...

не может

[earlen.livejournal.com]

по канона нельзя рукополагать до 30 ти лет
А если уж рукоположили- то уж будь любезен, оправдывай доверие