![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Интересно девки пляшут, по четыре ставши в ряд
Вопрос персонально к wdbleystm, но в принципе тред не "закрытый".
Некий человек (имя же его Господь знает) в своем ЖЖ пишет:
"Самое интересное, что когда мне прислали ссылку - я не знал еще, КТО ЭТО ТАКАЯ (в ЖЖ писхбольной, как она сама о себе пишет, дуры Чигиринской я бы не пошел ни за что: у нее, видите ли эппелиптический синдром, а потому она может хамить священнику).
Я отвечал предельно корректно -
http://www.livejournal.com/users/morreth/260656.html
(см. мои постинги от аббатус_моздок), эта же дрянь, унизив меня, забанила, не дав мне возможности отвечать!!
Мне пришлось писать чрез ник мистагог в той же теме и я ряде других, чтобы показать (ох, наивность и благожелательность моя ко всем) этой твари, что она не права, я пытался ей показать в действии ее же бесчеловечность.
И что в итоге?
Она опять банит меня, а ее подружки-стрервы:
http://www.livejournal.com/users/earlen/
http://www.livejournal.com/users/erthelge/
всячески меня провоцирую, банили, тем самым мне, с моим то принципом ответа на всякий "привет" (любого содержания) просто не ередосталвлялось возможным ответить по существу этой твари!
Я создал два виртуала, ответил ей АДЕКВАТНО ЕЕ МЕРЗОСТИ, (увы, таков мой норов). И теперь эти животные пишут в абуттимес, чтобы МЕНЯ заморрозщили - меня, а не этих потаскух!
Слов нет, справедливость так и прет из уродов!
Мда уж..."
Вы рекомендуете этому человеку прекратить сквернословие и клевету? О, нет. Вы советуете следующее:
"и не стоит списывать на норов и отвечая адекватно этим тварям (цитата) следует быть ВЫШЕ и не опускатся до их уровня. Очень прошу закройте для себя эту тему. Нарыв вскрыт? Выйдеи гной будет легче"
И после этого спокойно входите в мой журнал и рассказываете моим подругам что-то о христианском прощении, а мне - о том, что не надо на хорошего человека "стучать" в абьюз-тим.
Вы знаете, я, тварь и потаскуха, не стану подниматься до его нешибенного уровня святости и обзывать его педерастом и засранцем. Но от вас мне хотелось бы услышать ответ на вопрос: вам не стыдно ко мне приходить?
Некий человек (имя же его Господь знает) в своем ЖЖ пишет:
"Самое интересное, что когда мне прислали ссылку - я не знал еще, КТО ЭТО ТАКАЯ (в ЖЖ писхбольной, как она сама о себе пишет, дуры Чигиринской я бы не пошел ни за что: у нее, видите ли эппелиптический синдром, а потому она может хамить священнику).
Я отвечал предельно корректно -
http://www.livejournal.com/users/morreth/260656.html
(см. мои постинги от аббатус_моздок), эта же дрянь, унизив меня, забанила, не дав мне возможности отвечать!!
Мне пришлось писать чрез ник мистагог в той же теме и я ряде других, чтобы показать (ох, наивность и благожелательность моя ко всем) этой твари, что она не права, я пытался ей показать в действии ее же бесчеловечность.
И что в итоге?
Она опять банит меня, а ее подружки-стрервы:
http://www.livejournal.com/users/earlen/
http://www.livejournal.com/users/erthelge/
всячески меня провоцирую, банили, тем самым мне, с моим то принципом ответа на всякий "привет" (любого содержания) просто не ередосталвлялось возможным ответить по существу этой твари!
Я создал два виртуала, ответил ей АДЕКВАТНО ЕЕ МЕРЗОСТИ, (увы, таков мой норов). И теперь эти животные пишут в абуттимес, чтобы МЕНЯ заморрозщили - меня, а не этих потаскух!
Слов нет, справедливость так и прет из уродов!
Мда уж..."
Вы рекомендуете этому человеку прекратить сквернословие и клевету? О, нет. Вы советуете следующее:
"и не стоит списывать на норов и отвечая адекватно этим тварям (цитата) следует быть ВЫШЕ и не опускатся до их уровня. Очень прошу закройте для себя эту тему. Нарыв вскрыт? Выйдеи гной будет легче"
И после этого спокойно входите в мой журнал и рассказываете моим подругам что-то о христианском прощении, а мне - о том, что не надо на хорошего человека "стучать" в абьюз-тим.
Вы знаете, я, тварь и потаскуха, не стану подниматься до его нешибенного уровня святости и обзывать его педерастом и засранцем. Но от вас мне хотелось бы услышать ответ на вопрос: вам не стыдно ко мне приходить?
Re: не банановыми шкурками, а кусочками кала
Не, все же буду более радикален.
1. Вы незаслуженно обидели девушку. (насчет "твари" и "быть выше")
2. Этот хлопец, который на нее наезжал, либо совершенно неадекватен либо провокатор (что скорее), зачем-то представляющийся священником.
В любом случае с ним вообще общаться не надо, а уж тем более писать, что он там кого-то выше.
3. Я понимаю, что Вы хотите сказать, но Вы неправы. Не могу я найти противоположных аргументов.
Диалог возможен.
Если сообщения одного на 95% состоят из крика и поношений, то диалог вести затруднительно.
А что касается брата... то вероятно ему следует меньше искажать истину. Тогда к нему будет много меньше претензий.
С уважением,
Антрекот
Понимаете
Причем, его и прямо спрашивали, мол, уважаемый диакон, как Вы можете ссылаться на такой-то такой-то текст, ежели Вы его явно не читали. Русь, дай ответ. Не дает ответа.
А что до диалога, то я не знаю, как вести диалог с человеком, который считает допустимыми такие вещи. Это не фигура речи - я действительно не знаю. Ему примерещилось - и ведь примерещилось же - что ему наступили на мозоль, и он вылил струю помоев на всех, кто там был и кто рядом стоял. Все люди, у всех нервы. Но ведь он же считает, что он _прав_. И, простите, Вы, вместо того, чтобы сказать своему приятелю, что так разговаривать с людьми вообще-то никому не положено, начинаете объяснять Ольге, что ей не стоит жаловаться на, простите, мелочного и мстительного скандалиста. Я не знаю, каков аббатус в жизни - допускаю, что он замечательный человек. Но здесь он вел себя не тем образом, который можно терпеть.
С уважением,
Антрекот
Re: не банановыми шкурками, а кусочками кала
>> и священик и не провокатор и очень ранимый человек
Так Вы его знаете? Общались с ним до этой истории? Он действительно о. Феогност?
Это несколько меняет дело. Священников мы уважаем.
А можете прислать ссылку на какие-нибудь его работы/проповеди? (Это не подколка, мне правда хочется понять, если таковых ссылок нету, то ладно.)
>> критерием берет наличие Апача в списке френдов
:-)
>> слова ради слов
Я бы не сказал. Ладно, читаю сижу пока всякие диалоги с его участием... Фиг с ними, с калибрами...
Спасибо Вам за дискуссию, буду дальше разбираться в этом во всем. Чо-то как-то все не просто получается.