morreth | Из фейсбука, тамошней музыкой навеяло

Из фейсбука, тамошней музыкой навеяло

Орфография цитаты авторская, не моя.
"На счёт компенсации 9 месяцев,то может женщине стоит попозаботиться о том, что б не забеременить, а не ложится пьяной под первого встречного кобеля ,не заботящегося, что бы даже презерватив натянуть" - вот пока люди раскрывают рот и говорят такие вещи, я буду против запретов на аборты.
Наше дражайшее общество выливает баррели дерьма даже на женщину, которая рожает желанного ребенка в законном браке. Матери получают зарплату на 20% меньшую, чем бездетные женщины (в среднем), у женщины с детьми выше шанс быть не принятой на работу, она тратит на себя лишь 1/3 теж денег, которые тратит бездетная работающая. О роддомах и медицинском обслуживании все и так в курсе.
Если же у женщины ребенок не от мужа, то количество галлонов дерьма возрастает в геометрической прогрессии. И что, сука, характерно, люди, которые требуют от женщин контролировать свое тело и тело партнера, не считают нужным контролировать собственную речь. А зачем? Это же так приятно - сказать гадость, доставить сердцу радость.
Так вот, пока господа доброхоты не научатся держать сври рты под контролем - они не имеют права контролировать чужие вагины. Начните с себя, научитесь не осуждать. Сделайте так, чтобы в жизни забеременевшей женщины было меньше ада. Тогда приходите, побеседуем.

Flat | Top-Level Comments Only

А если вдруг люди не просто перестанут нести шовинистическую херню (со стороны обоих полов), а даже вправду начнут заботиться, чтобы не забеременеть, натягивать презерватив, отцы будут готовы заботиться о детях, которых зачали в пьяном бреду, забыв про презерватив... неужели после этого можно будет поддерживать запрет на аборты?

Нет, тут нужна будет еще куча дополнительных мер.

Лично я не представляю себе никаких таких "дополнительных мер", которые могли бы оправдать такой запрет.
И не то чтобы я был "сторонником абортов". Скорее, я противник абортов. И при этом я считаю, что государственный (подкрепленный силовым принуждением) запрет на аборты вообще никогда не допустим по принципиальным соображениям.

Ну, у меня моральный кредит больше, я дважды ржавщшая женщина.
1. Покончить со всякой дискриминацией беременных и матерей.
2. Оплачивать женщине сохранение беременности - все медицинские услуги и премия сверху.
3. Моментально передавать ребенка приемным родителям.

Это миниальнй минимум - котрый снизит число абортов и сам по себе.

Оптимум - изобретение качественного маточного репликатора.

Отключить репродуктивную функцию было бы самым оптимумом.

Вот что меня раздражает у всяких правоамериканских республиканцев: как противозачаточные импланты для женщин, так обязательно, а как то же самое для мужчин, то хрен. Нигде не видел.

Тут какая штука... для женщин это организовать несколько проще, чем для мужчин - всего-то нужно на трое - четверо суток "обмануть" организм, подать гормональный сигнал "мать, ты уже беременна, стоп яйцеклетки выпускать в трубу". Это не вредит организму женщины, потому что беременность состояние в принципе естественное, организм под него "заточен".

Для мужчин естественное состояние - плодность, постоянная выработка сперматозоидов. Для мужского организма нет гормонального сигнала "чувак, у тебя уже есть дети, сделай паузу и перестань клепать головастиков". Мужчина, не производящий головастиков, болен. Поэтому организовать ему временное бесплотие и при том не покалечить - задачка, не решаемая гормональными методами.

Бесспорно, но раз уж мы об фантастике говорим.

Надо же мне хоть в чём-то быть первопроходцем.

Тогда это должна быть какая-то деликатная хирургия.

Возможно, мы над процессом еще не думали.

(no subject)

morreth.livejournal.com - 2014-11-16 00:33 (UTC) - Expand

(no subject)

dammerschlaf.livejournal.com - 2014-11-16 14:32 (UTC) - Expand

(no subject)

morreth.livejournal.com - 2014-11-16 17:57 (UTC) - Expand

Идет разработка в Индии сейчас. Насколько я помню, работает примерно так: семявыносящие протоки впрыскивается особый выстилающий их полимер, который при прохождении сперматозоида вырабатывает статический заряд, которым херачит по сперматозоиду и приводит его в негодность. В отличие от вазектомии полностью обратим: другим аналогичным уколом вводится раствор, который его оттуда вымывает.

ээээ простите, а зачем кому-то что-то отключать? Это кто будет решать кому отключать а кому нет? Вы какбы подумали что предлагаете калечить людей?

Решение заключается не в "отключать", а "включать".

И я не предлагаю калечить, я предлагаю упрощать. Ну и не поражать женщин в правах, как это делают авторы всяческих противозачаточных имплантов.

Вы написали, что отключить репродуктивную функцию мужчинам - оптимальный выход. Выход из чего?? Или как это - отключить значит включить? Может лучше заняться защитой женщин а не вмешательством в организм мужчин?

Ну, тут проблема ак бы в том, что, за исключением презерватива, контрацептивы делаются для женщин, и в случае нежелательной беременности первым делом ищут вину женщины.

(no subject)

david-bayron.livejournal.com - 2014-11-16 18:28 (UTC) - Expand

Я написал, на секундочку, что отключить репродуктивную функцию всем - это оптимальный выход. И включать по необходимости.

Нет, ну я подозревал, что у некоторых такое предложение вызовет аллергическую реакцию, что вы сейчас и демонстрируете. Ну или вы просто не умеете читать.

(no subject)

david-bayron.livejournal.com - 2014-11-16 18:17 (UTC) - Expand

(no subject)

sohryu-l.livejournal.com - 2014-11-16 18:53 (UTC) - Expand

То есть вмешиваться в организм женщины, отключая репродуктивную функцию - это нормально, всетакделают, а влиять на репродуктивную функцию мужчины - ужас-ужас?

Re: позвольте уточнить

david-bayron.livejournal.com - 2014-11-17 09:54 (UTC) - Expand

Подозреваю, репликатор изобретут и растиражируют раньше, чем наступит время розовых пони, массовой разумности и ответственности.
Далее от этически бесспорного права на решение - предоставлять свое тело или нет для поддержания чужой жизни, можно вернуться к этически сомнительному вопросу решения родителей/опекунов об эвтаназии ребенка.

Э-м-м, при описанных условиях вступает в силу правило об экстренных случаях. Государство может в случае войны призвать человека и потребовать отдать свое время, рискнуть жизнью, чтобы спасти многих, так? Ну вот, чтобы спасти ребенка, государство "мобилизует" женщину до конца беременности. Компенсируя это материально.

Я думаю, тут скорее речь об изначальном праве женщины на решение - ~~мобилизовываться~~ беременеть или нет. Если уж забеременела - то да, считай явилась на призывной пункт и изъявила желание нести службу. Токмо опять же, медобследования никто не отменял. Требовать рожать с риском для жизни - убийство. Требовать рожать в тех условиях, в которых существует наше "государство" - убийство, только более медленное. Давайте сначала создадим условия, а потом только будем мобилизовывать там кого-то.

Так то в случае войны - когда идет угроза самому существованию государства. А в случае с ребенком аналог скорее - донорство. Пожертвовать своим телесным ресурсом иногда с риском для здоровья или жизни чтобы спасти человека, который без этого ресурса не выживет. Так вот пока донорство у нас еще добровольное (даже посмертное, а прижизненное и подавно) ни о какой "мобилизации" тела женщины в пользу ребенка не может быть и речи.

Вы счтаете так, я - иначе.

в мире розовых пони - да. но в реальности все гораздо сложнее чем проблемы с шовинизмом.

Вот самое любопытное применительно РФ, что большинство абортирующихся не внебрачные случайники, а...ранние "последыши"(выражение гинеколога) после беременности. То есть, существует такая суевернЯ в женской среде, мол, при кормлении грудью можно не предохраняться долгое время.. А тут - ррраз - и нарисовался киндерсюрпрайз вдогон свежерожденному. Ну и , понятное дело, когда ещё организм мамочки не восстановился, если ситуация материальная в семье не ахти...да просто - не ождиали..вот тут и бегут такие вот парочки на абортик. Причем, нередко, уже второго-третьего нарожали и со следующим хотят подождать.
Опять же, мапед не мой (тм), со слов гинеколога.

Правду бает гинеколог.
Более того, тетки советского разлива (сейчас их все больше входит в климакс, слава Аллаху), рассматривают аборт вообще как "сходить почиститься".

так это еще не все. это заблуждение поддерживают многие гинекологи. увы.

Flat | Top-Level Comments Only