Взять и... далее по тексту
Тут чувак, зажигавший в комментах у Имж, написал свой текст про границы в пандан к тексту Имж. Он вроде как тоже психолог и всетакоэ. Встречайте: мэнсплейнинг с закосом под профессионализм:
Мне привели пример нескольких нелепых и очень неудобных подарков, один из них – кролик. Бабушка подарила своей маленькой внучке живого кролика, никак не приняв в расчет то, что заботиться о кролике придется ее дочери, матери счастливой обладательницы живой игрушки. Маме пришлось заботиться несколько лет, но является ли эта ситуация насилием? Мама НЕ ОТКАЗАЛАСЬ принимать этого кролика, поставив радость ребенка выше собственных потребностей. Ничего приятного в этой ситуации нет, но насилием она не является: выбор был предоставлен, правда, цена за него была довольно высока.
То есть, пока выбор есть - это не насилие. Например, вилка быть изнасилованной или избитой - это уже не насилие, ведь выбор-то есть, правда, цена за него высока! Но он же ж есть! Всегда можно выбрать боль, увольнение, унижение, притеснение - и все чики-пуки, это не насилие.
Ах ты ж ёбаный ты нахуй (да, не удержалась, меа кульпа, да, извините, но сил нет)!
Мне привели пример нескольких нелепых и очень неудобных подарков, один из них – кролик. Бабушка подарила своей маленькой внучке живого кролика, никак не приняв в расчет то, что заботиться о кролике придется ее дочери, матери счастливой обладательницы живой игрушки. Маме пришлось заботиться несколько лет, но является ли эта ситуация насилием? Мама НЕ ОТКАЗАЛАСЬ принимать этого кролика, поставив радость ребенка выше собственных потребностей. Ничего приятного в этой ситуации нет, но насилием она не является: выбор был предоставлен, правда, цена за него была довольно высока.
То есть, пока выбор есть - это не насилие. Например, вилка быть изнасилованной или избитой - это уже не насилие, ведь выбор-то есть, правда, цена за него высока! Но он же ж есть! Всегда можно выбрать боль, увольнение, унижение, притеснение - и все чики-пуки, это не насилие.
Ах ты ж ёбаный ты нахуй (да, не удержалась, меа кульпа, да, извините, но сил нет)!

no subject
Да, он психолог. Не удивлюсь, если он защитил кандидатскую и докторскую пишет (таки да - кандидат наук, доцент Дальневосточного Государтсвенного Гуманитарного Университета - г.Хабаровск http://www.gazeta.ru/comments/2014/03/11_x_5944609.shtml - кстати вполне правильная статья, ага - только там не достаёт как по мне ещё некоторых вещей, вполне важных - но это в целом не столь важно). Тем не менее - такие психологи нам нужны даже меньше, чем молдавский хоккей ( грустная и пронзительно-романтичная комедия-сказка "Заяц над пропастью" - кто сомтрел, тот помнит эпизод со сборной Молдавской ССР по футболу, которую РЕЗКО превратили в сборную по хоккею по случаю визита дорогого Леонида Ильича)
Причём - не нужны даром.
Да, моё мнение совершенно субъективно, да - я не психолог - просто у меня большой опыт общения с людьми, в живую и в интернетах (чисто шобы не казаться полным нулём в данных вопросах: вот есть у нас проект интернетный, любительский - туда идут люди. Моя задача - определить стоит ли его брать, какой это человек, и - наилучшим способом его в проекте использовать. 4 года такой жизни плюс 2 года такого же перед этим, но в игрушке - там всё не столь серьёзно).
Латыпов пишет правильно, обоснует и базу подведёт - и покажет что человек по сути животное и бяка - и это есть гуд! Потому что все такие же и он такой же - плюс он научит как это использовать в своих интересах. "Вы страдаете от своей извращённости? - что?! да я ею наслаждаюсь". И вот такой подход вызывает во мне отвращение до омерзения и рвотного рефлекса. Так что - нафик-нафик.