Втішний постінг для Марійки
Майже рівнесенько рік тому я написала поста про жіночу суб'єктність, де прикладом придушення жіночої суб'єктності з раннього дитинства навела російськомовну українську читанку:
Взяла наугад книгу для чтения в интернете - И. Ф. Гудзик для 3-го класса. Ребенок должен прочесть текст и ответить на вопросы по нему. Казалось бы, прекрасное упражнение для развития проживания субъектности. НО. Вопросы сформулированы вот так: "Что ты представил, читая стихотворение? Бывал ли ты в Карпатах? Как бы ты поступил на месте героя рассказа?"
В книге шесть текстов от первого лица - ни одного от лица девочки, женщины. Четыре текста (из сотни, в общей сложности), написанных женщинами - и все они не содержат нарратива от женского лица. Герой нравоучительного рассказа, который сначала не умеет решать задачи, а потом напрягается и научается - конечно же, мальчик. Девочка не выступает как деятель, как актор ни в одном из текстов.
А инициалы составителя учебника - И. Ф Гудзик - расшифровываются как... Ирина Филипповна! Ответственный редактор - Н. В. Заболоцкая! Редактор - О. Ю. Камышанская! Корректор - Л. В. Липницкая!
Нет, эти тетки отнюдь не планируют диверсию потив будущих поколений женщин. Они добросовестно подходят к своему заданию: научить детей читать и понимать текст. А что они мыслят этого читателя и понимателя по умолчанию мальчиком - так они выросли на тех же самых текстах, на Носове, Михалкове, Драгунском, Аверченко, где герой и нарратор был по умолчанию мальчик!
Сьогодні я з інших причин полізла до іншої читанки, україномовної, авторки Захарійчук та Науменко.
Перший же текст називався "Школяр" та розповідав про Петруся, Санька та Мишка. "Отакої!" - знову розсердилася я, але... завдання для самостійного виконання о цього тексту називається "Я - школярка", і одразу за ним йде віршик "Першокласниця" Миколи Сингаївського. У цілому жіночі особи фігурують в 36 текстах як персонажі, діячі або наратори, використані тексти 33 авторок. Нерідко чоловік-автор пише від жіночої особи або про жіночого персонажа і навпаки.
До ідеалу далеко: на ілюстраціях та в текстах зазвичай хлопці грають та займаються спортом, а жінки й дівчата - "господарюють", але у порівнянні з російськомовною читанкою прогрес наявний.
Лупайте сю скалу!
Взяла наугад книгу для чтения в интернете - И. Ф. Гудзик для 3-го класса. Ребенок должен прочесть текст и ответить на вопросы по нему. Казалось бы, прекрасное упражнение для развития проживания субъектности. НО. Вопросы сформулированы вот так: "Что ты представил, читая стихотворение? Бывал ли ты в Карпатах? Как бы ты поступил на месте героя рассказа?"
В книге шесть текстов от первого лица - ни одного от лица девочки, женщины. Четыре текста (из сотни, в общей сложности), написанных женщинами - и все они не содержат нарратива от женского лица. Герой нравоучительного рассказа, который сначала не умеет решать задачи, а потом напрягается и научается - конечно же, мальчик. Девочка не выступает как деятель, как актор ни в одном из текстов.
А инициалы составителя учебника - И. Ф Гудзик - расшифровываются как... Ирина Филипповна! Ответственный редактор - Н. В. Заболоцкая! Редактор - О. Ю. Камышанская! Корректор - Л. В. Липницкая!
Нет, эти тетки отнюдь не планируют диверсию потив будущих поколений женщин. Они добросовестно подходят к своему заданию: научить детей читать и понимать текст. А что они мыслят этого читателя и понимателя по умолчанию мальчиком - так они выросли на тех же самых текстах, на Носове, Михалкове, Драгунском, Аверченко, где герой и нарратор был по умолчанию мальчик!
Сьогодні я з інших причин полізла до іншої читанки, україномовної, авторки Захарійчук та Науменко.
Перший же текст називався "Школяр" та розповідав про Петруся, Санька та Мишка. "Отакої!" - знову розсердилася я, але... завдання для самостійного виконання о цього тексту називається "Я - школярка", і одразу за ним йде віршик "Першокласниця" Миколи Сингаївського. У цілому жіночі особи фігурують в 36 текстах як персонажі, діячі або наратори, використані тексти 33 авторок. Нерідко чоловік-автор пише від жіночої особи або про жіночого персонажа і навпаки.
До ідеалу далеко: на ілюстраціях та в текстах зазвичай хлопці грають та займаються спортом, а жінки й дівчата - "господарюють", але у порівнянні з російськомовною читанкою прогрес наявний.
Лупайте сю скалу!

no subject
І зараз жбурну здоровенну каменюку в город авторки і її колежанок :))). Читаючи самиздат, або деінде щось свіженьке із фантастики, навіть не берусь за твори де гг-феміна, от не уявляю себе на місці жіночого персонажу і все.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
При этом они как норму воспринимают, что женщина должна автоматически в уме переводить написанное в мужском роде в женский и прикладывать к себе.)))
И тут же "но я же не дискриминирую". Ога. Но даже наедине с собой у себя в уме приложить к себе женский род, не навсегда, а на те полсекунды, которые надо, чтобы отброситьв уме окончание "-а" - они сразу выдают такое "неееет", как будто из-за глагола в женском роде немедленно член отвалится.))
no subject
no subject
Мне как раз ролевики выдавали "если текст в женском роде, не могу его к себе приложить". Хотя это такие ролевики, которые женских ролей играют исчезающе мало.
no subject
no subject
no subject
Правда, опять стереотипное - магичка тётка, варвар мужик... Но хоть так.
no subject
Вот как авторы распределили гендеры.
Женщины - друидка (полуэльфийка), монашка (человек), паладин (человек), взломщица (халфлинг), магичка (эльфийка).
Мужчины - варвар (полуорк), бард (гном), клирик (человек), воин (этих двое - дварф и человек), рейнджер (эльф), sorcerer (человек).
no subject
no subject
И когда парни начинают объяснять, почему они не играют женские роли (бывает, разговор заходит, обычно сразу после чьего-то "на моих играх никакого кросспола111"), мало кто может это сделать без сваливания в "ну вы Другие, инопланетяне практически, небывалых чудищ играть проще, чем вас" или в "ну я буду себя Очень Неуютно Чувствовать".
no subject
як чоловіки розважаються і відпочивають, поки жінки вкалують?
так вони цього добра і так навколо себе бачать повно.
у вас вбога фантазія, от що я скажу.
no subject
no subject
Ой, ну напугал ежика голой жопой. Прям мы все умерли от ужаса - нас не будет читать такой гарный пан, не снизойдет до нашей писанины.
no subject
no subject
Чтобы не получить такую реакцию, надо либо промолчать (но мужики на это неспособны - как же это, не ознакомить весь свет со своим охуенно важным мнением?), либо высказывать свои литературные предпочтения в другом месте. Но, опять же, большинство мужиков не могут удержаться и не зарисоваться именно перед женщиной.
Да, мы уже поняли, что вы не читаете про женщин, боитесь, что хуй отпадет, а сиськи вырастут. Идите себе мимо, что вы тут застряли?