Национализм курильщика

[morreth]

Originally posted by si14 at Национализм курильщика

Вопрос: что видит здесь националист-курильщик?

Watch on YouTube

Варианты:

• нохчи оборзели;


• хватить кормить Кавказ;


• нам нужно больше ментов.

Национализм здорового человека заставит обратить внимание на единство. Ничего даже отдалённо похожего нет на наших с вами митингах; менты просто забирают, кого хотят. Это закономерно, ведь русских как нации (совокупности людей, причисляющих себя к русским и обеспокоенных судьбой других русских) прямо сейчас не существует, и наш беззубо-интеллигентный протест — лишь начало пути, который, как ни странно, уже давно прошли эти ребята на видео.

Кому-то может показаться странным, что соседи с Юга в чём-то более развиты, чем мы. На мой взгляд, это значит лишь, что нам стоит у них поучиться и задуматься о том, как строить отношения в будущем. Нефтеденьги рано или поздно (скорее рано) кончатся, а соседи с многовековой историей российского колониализма и очень отличающейся культурой останутся. Как мы будем с ними уживаться, если прямо сейчас не смогли нормально жить с куда более близкой Украиной?

Comments

[luche-chuchhe.livejournal.com]

тащусь від коментарів
цікаво, а якщо б х били б і вбивали менти, вони були б проти того, щоб іх спасали через міркування "своїх не кидаємо"? гггг
як класно вирішують, що ось цим людям треба бути незаконно побитими, тому що усіх однаково врятувати неможливо

[virago-ghost.livejournal.com]

тому що з їх точки зору то погано, небезпечно для душі і огидно - об'єднуватися для порятунку своїх, незважаючи на ризик насильницького протистояння;
а об'єднуватися для порятунки "всіх" чи "будь-якого", незважаючи на ціну і ризик, вони не вміють;
коли мова йде про "всіх" і "будь-кого", тоді не зрозуміло, чим побиті відрізняються від катів, всі мають власні інтереси, навіщо одним заради інших погрожувати? тре взагалі утримуватися від насильства і протистояння;
коли мова про будь-кого, то у звичайної людини з будь-ким випадковим взагалі немає нічого спільного, доки немає навички ототожнювати незнайому людину - за певною ознакою - як свою, аж до її захисту;
тож мають результат: вони взагалі задля такої мети - захисту - не об'єднуються ні з ким практично; вони об'єднуються виключно, щоб хором висловити свою думку - і стоп

[luche-chuchhe.livejournal.com]

Може, причина тут не усілякі теоретичні міркування про націоналізм, а засудження спротиву та будь-якого об*єдання задля спротиву? А про націоналізм вони базікають, бо треба ж до чогось придратися. Не змогли б до цієї теми, ще щось вигадали б. Бо в глибині душі вони впевнені, що спротив злу та насильству - це щось таке погане, а погане воно, бо небезпечне (але цього вони зовсім не усвідомлюють, просто от такая гидота, не можна так чинити)?
Бо я таке в нас бачила, немало.

[virago-ghost.livejournal.com]

ні, вони просто не здатні солідаризуватися до того ступеня, все одно за якою ознакою; для них солідарність з групою нормальна, якщо вона на словах; а будь-яка група, яка солідарна у своїх діях задля своїх дієво і ефективно - то джерело загрози і насилля; це правда, бо для одинака будь-яка організована ефективна група складає загрозу, група сильніша;
тому в них солідаризуються і організовуються "лише поганці", тобто вкрай страшна мафія (звичайні злочинці - ні), вкрай могутній уряд, вкрай корпоратизовані (честь мундиру) правоохоронці, армійське керівництво тощо; тобто ті, кому дозволене насильство за статусом

[luche-chuchhe.livejournal.com]

гарні люди нічого разом не роблять, хіба що зберуться потеревенити?

[virago-ghost.livejournal.com]

роблять, але воно або не дуже ефективне, або наперед не ризиковане, або дуже тихе таке, до таємничості; розумієш? два з трьох має бути:
бува ефективне, але тоді не ризиковане і тихе, вузьким колом;
бува ризиковане, але тоді не ефективне і все одно вузьким тихим колом;
бува не вузьким колом і голосно, але тоді воно і не ефективне, і не ризиковане
щось таке

[si14.livejournal.com]

Вы правы, кому-то западло и сопровляться в целом. Но не всем; проблема в том, что людям очень стрёмно начинать, не веря в то, что окружающие поддержат. Бесполезно пытаться в одиночку отбить задержанного, просто скрутят вместе, да ещё и вломят; но когда так думают все, сопротивление пропадает полностью. Нужно доверять окружающим, один из важных драйверов доверия — (политическая) национальность, и вот он в РФ не работает совсем. Русскость тут только для гордости то ли за Гагарина/ВОВ, то ли за «вломить пиндосам», и больше ни для чего.

[virago-ghost.livejournal.com]

то в нас і сотня гандістів була, яка теоретично мала захищати своїми тілами жінок і сцену;
зрозуміло, коли бтр поїхав, з тої ідеї стали самі друзки