Национализм курильщика

[morreth]

Originally posted by si14 at Национализм курильщика

Вопрос: что видит здесь националист-курильщик?

Watch on YouTube

Варианты:

• нохчи оборзели;


• хватить кормить Кавказ;


• нам нужно больше ментов.

Национализм здорового человека заставит обратить внимание на единство. Ничего даже отдалённо похожего нет на наших с вами митингах; менты просто забирают, кого хотят. Это закономерно, ведь русских как нации (совокупности людей, причисляющих себя к русским и обеспокоенных судьбой других русских) прямо сейчас не существует, и наш беззубо-интеллигентный протест — лишь начало пути, который, как ни странно, уже давно прошли эти ребята на видео.

Кому-то может показаться странным, что соседи с Юга в чём-то более развиты, чем мы. На мой взгляд, это значит лишь, что нам стоит у них поучиться и задуматься о том, как строить отношения в будущем. Нефтеденьги рано или поздно (скорее рано) кончатся, а соседи с многовековой историей российского колониализма и очень отличающейся культурой останутся. Как мы будем с ними уживаться, если прямо сейчас не смогли нормально жить с куда более близкой Украиной?

Comments

[virago-ghost.livejournal.com]

ні, вони просто не здатні солідаризуватися до того ступеня, все одно за якою ознакою; для них солідарність з групою нормальна, якщо вона на словах; а будь-яка група, яка солідарна у своїх діях задля своїх дієво і ефективно - то джерело загрози і насилля; це правда, бо для одинака будь-яка організована ефективна група складає загрозу, група сильніша;
тому в них солідаризуються і організовуються "лише поганці", тобто вкрай страшна мафія (звичайні злочинці - ні), вкрай могутній уряд, вкрай корпоратизовані (честь мундиру) правоохоронці, армійське керівництво тощо; тобто ті, кому дозволене насильство за статусом

[luche-chuchhe.livejournal.com]

гарні люди нічого разом не роблять, хіба що зберуться потеревенити?

[virago-ghost.livejournal.com]

роблять, але воно або не дуже ефективне, або наперед не ризиковане, або дуже тихе таке, до таємничості; розумієш? два з трьох має бути:
бува ефективне, але тоді не ризиковане і тихе, вузьким колом;
бува ризиковане, але тоді не ефективне і все одно вузьким тихим колом;
бува не вузьким колом і голосно, але тоді воно і не ефективне, і не ризиковане
щось таке