![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Я наконец-то поняла, где дырка в старой доброй хохмЕ "лучшая антихристианская пропаганда - рассказы самих христиан".
Дырка в том, что это универсальная хохмА для всего, что тебе не нравится. Ну, например - "лучшая пропаганда против материнства - рассказы самих матерей". Ведь когд матери говорят между собой, они с непонятным стороннему человеку удовольствием рассказывают не только о розах, но и о терниях - грязных пеленках, детских болячках, скверных оценках, сбитых коленках... Материнская радость складывается в том числе и из этого. И на вопрос - "хотели бы вы, чтобы все было иначе - проще, чище, легче - каждая скажет: ясен пень, хотела бы - но ни одна при этом от своего негативного опыта не отрекается, не пытается ео умолчать, забыть как страшный сон... Это как любовные страдания, без которых любовь не полна. И постороннему человеку бессмысленно что-либо объяснять.
Или вот такой вариант: лучший довод против альпинизма - книги самих альпинистов. Потому что никто другой с таким тщанием не описывает, как они мордуются, рискуют и даже калечатся и погибают. И спрашивается, ради чего?
Дырка в том, что это универсальная хохмА для всего, что тебе не нравится. Ну, например - "лучшая пропаганда против материнства - рассказы самих матерей". Ведь когд матери говорят между собой, они с непонятным стороннему человеку удовольствием рассказывают не только о розах, но и о терниях - грязных пеленках, детских болячках, скверных оценках, сбитых коленках... Материнская радость складывается в том числе и из этого. И на вопрос - "хотели бы вы, чтобы все было иначе - проще, чище, легче - каждая скажет: ясен пень, хотела бы - но ни одна при этом от своего негативного опыта не отрекается, не пытается ео умолчать, забыть как страшный сон... Это как любовные страдания, без которых любовь не полна. И постороннему человеку бессмысленно что-либо объяснять.
Или вот такой вариант: лучший довод против альпинизма - книги самих альпинистов. Потому что никто другой с таким тщанием не описывает, как они мордуются, рискуют и даже калечатся и погибают. И спрашивается, ради чего?
no subject
"модифицированные продукты - дело рук антихриста", "витамины - дьявольское искушение", "ИНН - число зверя", "Интернет - бесовская паутина, пленяющая души"... :)
нужно понимать, что это ТЗ не церкви вообще, а вот данного конкретного деятеля. что понимают не все...
no subject
Это само собой. :) Товарищ, который мне рассказал (в ответ на что я выдала вышепроцитированную фразу), что "Бог - не фраер", и потому тот,кто помог человеку умереть из сострадания на том свете будет мучаться все то время, что должен был мучаться больной, - этот человек, конечно, высказывает личную имху (даже не свою). Но он-то полагает, что выступает с христианских позиций. Потому его слова вполне можно считать разновидностью антихристианской пропаганды. :)
С какой стати?
no subject
просто "народный путеводитель по тому свету" иногда составить хочется, круче Данте выйдет. мне давеча заявили, что, дескать, "у католиков есть строгий список с карами и сроками кар за грехи". очень уверенно так заявили. я весь Интернет облазила в поисках того меню... :)
ну, это конкретно не антихристианская пропаганда, это какой-то бардак в одной личной голове. :(( с таким отчетливым привкусом восточных религий, как мне кажется.
Ну дык...
Re: Ну дык...
ну, я любые обобщения терпеть не могу. "все программисты", как всегда. :) но это у меня есть такая привычка, а у многих и многих ее нет. человек видит странные высказывания некоего деятеля в соответствующем одеянии и делает вывод "эти христиане все слегка того-сь".
жаль, что этих деятелей официальная церковь не вразумляет: себе же вредит.
Re: Ну дык...
Ведь даже о нотификации (запрете на публикацию) творений Энтони де Мелло было слышно не так много, и книги его до сих пор продаются (например, львовское "Свичадо" продаёт их только так). Кого и в чём упрекать? Церковь за неосуждение священника, который под видом христианской проповеди "толкал" буддизм пополам с фрейдизмом? А любое осуждение со стороны Церкви, между прочим, в условиях нашего медиального мира автоматически означает, что весь мир кинется рассматривать именно это. И хвалить, и поддерживать - в пику Церкви. Такое было не раз. Ну вот что делать в такой ситуации???
Так что я в глубине души сочувствую и Риму, и папе лично.
Вспомните вопли по поводу сексуального использования детей священниками в Америке. Был поднят такой хай, что дальше некуда. Казалось бы - уничтожить всех этих извращенцев на корню! А что было? Церковь упрекали в молчании (даже многие верующие). А некоторая часть не слишком заметной миру информации свидетельствовала: работа пошла, причём конкретная. Но не на уровне официальных осуждений, а на уровне разговора с глазу на глаз, прежде всего. И думаю, это правильнее. Подумайте сами, что было бы эффективнее для вас лично: получить по голове офыциальным документом, или же стать перед Папой и посмотреть ему в глаза? Я не говорю - что было бы хуже, злее, больнее и т.д. , а что было бы ЭФФЕКТИВНЕЕ? Для спасения бедной дурной души прежде всего?
Не спешите осуждать Цереовь. Она думает категориями столетий и действиует соответственно. Если хотите в ней что-то изменить к лучшему - молитесь за неё. Только и всего.
Re: Ну дык...
ну, в случае с витаминами и ГМП, наверное, просто просвещать. то есть мне лично трудно понять, какие рога с хвостом можно увидеть в банке с "Витрумом", но если у человека получается - значит, можно.
для меня лично... смотря в каком случае. я, хм, на месте священника-педофила себя представить просто не могу, не получается. я, если честно, не представляю, что у такого субьекта в голове и впечатлит ли его взгляд Папы...
ну, молиться я не могу, поскольку не являюсь верующей, но всяческого добра церкви желаю, да. в общем, даже по эгоистическим соображениям: верующих много, и если им будут говорить вещи неумные, а они будут им следовать, вряд ли что-то хорошее выйдет в обществе целиком. :)
Re: Ну дык...