Иллюстрация к посту о советских фантастах и людях будущего

[morreth]

Читатель Стругацких советует насчет педагогики: http://novayagazeta.livejournal.com/2174434.html
О какой камень разбить мне свои бессильные руки?

Comments

[hao-grey.livejournal.com]

Похоже на то. Я уже молчу о том, что:
а) множество детей поинтересуется, кому потом достанутся авторские права на изобретение/фильм/исследование. Дети нынче весьма подкованные в вопросах права, и когда Россия будет спасена (а скорее всего - ещё до того, как приступать к её спасению), поинтересуются, с кем им заключать договора? С вентиляторным заводом, что ли? А почему родина, которую надо спасать, заключать эти самые договора не желает? А точно ли их заключать не желает родина, а не отдельные ответственные лица? И пошло-поехало...
б) ну вот не дай Боже, дети поверят большим и серьёзным дядям. И начнётся:
- я поеду домой, ловите своего маньяка сами, мне моя жизнь дорога;
- какого лешего мы тут сидим, если через месяц море рванёт? Давайте перенесём лабораторию подальше;
- верните мне телефон, дайте сделать звонок, сволочи, у меня мама/друг/подруга на этой неделе собирается у моря отдохнуть! Я обязан их предупредить об опасности!
в) "Зарницы" отменили не из-за отсутствия оружия, а из-за многочисленных случаев травматизма. Дети зверели, когда у них появлялся "условный враг": подростки всерьёз пытали ребят, принадлежащих к "другому лагерю". Никакие средства слежения и контроля не помогали. Внимание, вопрос: дети, поймав "маньяка", точно согласятся его выслушать? Я бы, с учётом самого гуманного в мире российского судопроизводства и того, что маньяк уже разок удрал, просто убила и прикопала, или со скалы сбросила, а затем легла бы спать с чувством выполненного долга: этот маньяк точно уже никого не убьёт! Вопрос-2: сколько при ловле маньяка пострадает "левых" туристов и местных жителей?

Ну и основное: "умеренная невротизация", как здесь уже правильно говорили, годится в случае, если дети не невротичные изначально. А завозить в "Артек" собираются интеллектуальную элиту. А интеллектуальная элита у подростков крайне редко образуется без пристального такого внимания родителей к учёбе и развитию бедных деток. А это - неврозы. А накладывать невроз на невроз - это такое веселье можно в итоге получить, что выдуманный маньяк цветочками покажется по сравнению с подростковым срывом. А если невроз на невроз накладывать у группы подростков с, не дай Боже, наличием там сильного, но невротизированного лидера, то секта Марии Дэви Христос покажется цветочками, с их попытками массового самосожжения. А если учесть, что интеллект при этом никуда не девается, просто психика становится уродливой...

В общем, лучше не надо. Правда. А то фантазии об исчезновении детей из спортзала (Быков, помнится, этот сценарий считал многообещающим) станут милыми и няшными на фоне реальности.

[virago-ghost.livejournal.com]

мне кажется с этим опусом все очень понятно: автор взял несколько раз сработавший опыт работы в школе с "трудными" классами, которых заинтересовал на уроках литературы, поднимая им самооценку, внушая им, что они не аутсайдеры, а наоборот, избранные и особо взрослые; дальше автор раздул этот опыт до масштабов грандиозной фантазии и применил к совершенно другой группе детей (грубо говоря, вундеркиндам), у которой без всякого раздувания грандиозности уже есть мотивация собственная или родительская - до уровня трудоголизма включительно; ну а потом автор сделал глубокомысленный вывод о России в целом, что ей нужна сверхазадача, нормальное стремление к хорошей медицине и приличным дорогам не годится, нет, только великия миссия, что и нужно России внушать;

[hao-grey.livejournal.com]

Возможно, так оно и есть. Мне сложно делать выводы на этом материале, я вообще плохой аналитик, могу лишь выделить "где тонко", а причины этого мне непонятны. Но то, что тут "тонко" практически чуть ли не в каждом абзаце - ИМХО, факт.