morreth: (визитка Яроша)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2014-05-28 11:42 am

Разрешенное украинство: непричесанные мысли

Всякое такое, пришедшее в голову по окончании статьи.

В фантастике советских лет герой в большинстве случаев отчетливо русский и автор не стесняется сигнализировать об этом. Румата называет коня "волчья сыть", Вадим перевирает поговорку про "банный лист", и даже через тысячи лет персонаж по имени Дар Ветер умильно думает о России. Уж молчу про Лукьянена, Головачева и Бушкова...

Сколько ни напрягаюсь, не могу вспомнить фантаста всесоюзного масштаба, герои которого предавались сантименту по поводу Украины. Причем тут никакой злонамеренности нет, а есть вот такое искреннее, совершенно добросовестное убеждение, что Украина до будущего не дотянет, не доживет, что она окончательно вся в прошлом, на исторической дистанции.

***

Как я сейчас понимаю, реакция на "Ваше благородие" 2010 года, когда книга, не изменившись в целом с 2000, внезапно оказалась "русофобской" - это именно феномен "зловещей долины". Главный герой многими российскими читателями не распознается как русский. Он говорит по-русски, носит русское имя, постоянно внутренне обращается к русской культуре - но в глазах читателя он не русский, хоть расшибись. Потому что он против СССР.

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2014-06-25 08:53 am (UTC)(link)
http://morreth.livejournal.com/2415746.html?thread=47285890#t47285890 вот первый ответ

ваш комментарий скрыт, это правда, я его в почте нашла;

//То, что по каким-то черточкам можно сказать, украинец человек или нет - это, конечно, так, с этим я не спорю. И это не только Украины касается//

вы не спорили, а человек, к которому все вопросы теста были обращены, спорил :)
повторюсь, задача была в том, чтобы проиллюстрировать разницу в культурном бэкграунде русского и украинца, проиллюстрировать проверяемым образом, чтобы люди,которые не в курсе, тоже легко могли проверить, пойдя по ссылкам, что разница есть;
и чтобы часть украинцев-читателей этого блога распознала, в чем дело;
так что у "теста" была цель, целевая группа, зрительская аудитория и метод верификации результатов, делался он под конкретную задачу, как игрушка;
а что я по его результатам много могу сказать о человеке - это побочный эффект;
если бы задачей теста только и исключительно было описать человека по методу Шерлока Холмса, я бы подбирала другие вопросы и не две минуты :))
а если кто-то на все отвечает "не знаю", вроде вашей тещи, значит, просто берешь другие вопросы, для другого возвраста, социального слоя, местности :))