Разрешенное украинство: непричесанные мысли

[morreth]

Всякое такое, пришедшее в голову по окончании статьи.

В фантастике советских лет герой в большинстве случаев отчетливо русский и автор не стесняется сигнализировать об этом. Румата называет коня "волчья сыть", Вадим перевирает поговорку про "банный лист", и даже через тысячи лет персонаж по имени Дар Ветер умильно думает о России. Уж молчу про Лукьянена, Головачева и Бушкова...

Сколько ни напрягаюсь, не могу вспомнить фантаста всесоюзного масштаба, герои которого предавались сантименту по поводу Украины. Причем тут никакой злонамеренности нет, а есть вот такое искреннее, совершенно добросовестное убеждение, что Украина до будущего не дотянет, не доживет, что она окончательно вся в прошлом, на исторической дистанции.

***

Как я сейчас понимаю, реакция на "Ваше благородие" 2010 года, когда книга, не изменившись в целом с 2000, внезапно оказалась "русофобской" - это именно феномен "зловещей долины". Главный герой многими российскими читателями не распознается как русский. Он говорит по-русски, носит русское имя, постоянно внутренне обращается к русской культуре - но в глазах читателя он не русский, хоть расшибись. Потому что он против СССР.

Comments

[arseny-tsaplev.livejournal.com]

Гм, а я не видел вашего ответа на первый мой комментарий. И сам комментарий до сих пор скрыт.
То ли какой-то глюк, то ли это оттого, что комментарий не раскрыли. Нельзя ли продублировать? Можно личным сообщением...

"Жульничество" мое тут только в том, что я ретранслировал от своего имени ответы жены. Понятно же и так, что я, кацап :) не знаю, кто такой котигорошек. Но все ответы были ее. Я выписал все, абсолютно все вопросы на листочек, записал ее ответы и написал комментарий. Ну вот лень ей было, а мне интересно. Отвечал один человек, тещу я расспросил уже потом. Она, кстати, прожив 80 лет в Украине, ответила на меньшее число вопросов, чем жена, уехавшая в 1980-е.

То, что по каким-то черточкам можно сказать, украинец человек или нет - это, конечно, так, с этим я не спорю. И это не только Украины касается. Тут вот был популярен на Youtube один ролик, интервью с "украинским нацистом с Майдана", вроде как снятый БиБиСи (не знаю, видели ли вы его) - ну так я гляжу на этого "нациста", слушаю его и понимаю, что на 90% это питерский студент на самом-то деле. :)

Но вы-то говорили, что по ответам можете определить не только это, но и сколько времени жил человек на Украине, в каком регионе, род деятельности и т.п. Вот это мне и было интересно проверить.

А предвзятость (ну, может, я неправильное слово употребил) тут в том, что вы (по-моему) распространяете знания и интересы вашего круга общения на всю нацию. Многие, хоть и украинцы, могут не знать и не интересоваться историей или музыкой.
Вот я прямо только что ради интереса позвонил своему приятелю в Киевскую область. И разговор был такой:
"- Слушай, кто такой казак Мамай? Ты должен знать, это что-то из вашего фольклора, что ли
- Не знаю такого, я с ним пиво не пил. :)
- Ну а Байда?
- Тоже не знаю. Отстань, я же тебе говорил что историей не интересуюсь"

И так со многими вашими вопросами. То есть если человек какие-то такие вещи ЗНАЕТ, то это, конечно, может сказать что-то о его национальности и регионе проживания. А вот если НЕ ЗНАЕТ или не помнит, то это еще порой ни о чем не говорит.
С другой стороны знать-то может человек, просто интересующийся историей. Например, про то, что такое "бунчуковый"

[virago-ghost.livejournal.com]

http://morreth.livejournal.com/2415746.html?thread=47285890#t47285890 вот первый ответ

ваш комментарий скрыт, это правда, я его в почте нашла;

//То, что по каким-то черточкам можно сказать, украинец человек или нет - это, конечно, так, с этим я не спорю. И это не только Украины касается//

вы не спорили, а человек, к которому все вопросы теста были обращены, спорил :)
повторюсь, задача была в том, чтобы проиллюстрировать разницу в культурном бэкграунде русского и украинца, проиллюстрировать проверяемым образом, чтобы люди,которые не в курсе, тоже легко могли проверить, пойдя по ссылкам, что разница есть;
и чтобы часть украинцев-читателей этого блога распознала, в чем дело;
так что у "теста" была цель, целевая группа, зрительская аудитория и метод верификации результатов, делался он под конкретную задачу, как игрушка;
а что я по его результатам много могу сказать о человеке - это побочный эффект;
если бы задачей теста только и исключительно было описать человека по методу Шерлока Холмса, я бы подбирала другие вопросы и не две минуты :))
а если кто-то на все отвечает "не знаю", вроде вашей тещи, значит, просто берешь другие вопросы, для другого возвраста, социального слоя, местности :))