Ян задает наивные вопросы

[morreth]

http://bither.livejournal.com/360645.html

Конечно же да, Ян. И вообще все. Да вы что, родные мои, в своих книгах писатель весь как на ладони. Каждый. Не спрятаться, не скрыться. Как совершенно справедливо сказала Ирен Адлер, маска - это всегда автопортрет.

Какую книгу Лукьянена ни возьми - там совершются неописуемые подвиги и немыслимые жертвы с одной единственной целью: сохранить статус кво. Возьмите хотя бы те же "Осенние визиты" - как автор представляет себе власть? Как он представляет себе развитие? Как он представляет себе добро? - это же пиздец на марше!

Вы мне напоминаете людей, которые ахают - "Ах, как же это нацизм мог зародиться на родине Гете и Шиллера?" А вы, блин, почитайте Гете и Шиллера - сразу поймете, что только там и мог.

Comments

[morreth.livejournal.com]

Да при чем тут. Я об образе сверхчеловека, которому можно все, и все сойдет с рук, потому что у него высокие стремления - так вот, прообраз у Гете и Шиллера отчетливо виден.

[angels-chinese.livejournal.com]

А! :) Тут скорее Ницше покопался в душе Гитлера. Ну окей, у нас разные интерпретации чуть.

[burzhuin.livejournal.com]

- нда. И где он там у Шиллера? Обычный романтик, с романтическим восприятием мира.

А сверхчеловек Фауст у философа Гете вступает в союз с нечистой силой и за это подвергается наказанию. А после склоняется к простым человеческим чувствам, радости труда.

Или молодой Вертер - "сверхчеловек"? Странная логика и аргументация (вернее, полное отсутствие таковой).

[morreth.livejournal.com]

А романтическое восприятие мира - это что, вздохи на скамейке и прогулки при луне? Безудержное восхваление природы и естества туда не входит? Пафос и превозмогание туда не входят?

Пафос и превозмогание

[burzhuin.livejournal.com]

нда... если любого романтика делать ответственным за идеологию "сверхчеловека", мы зайдем очень быстро и очень далеко.

[morreth.livejournal.com]

Ну так не делайте.

[burzhuin.livejournal.com]

- я и не делал. Просто удивился тому, что старый философ и юный романтик сделались ответственными за фашизм.

Я бы скорее Тараса в провозвестники назначил.
У него тяжелой темной ненависти на сотню романтиков хватит.

[morreth.livejournal.com]

То есть, вы сами назначили их ответственными за фашизм - а потом удивились?
Интересный подход.

[burzhuin.livejournal.com]

назначили их ответственными за фашизм
____

- от "сверхчеловека" до фашизма куда ближе, чем от Шиллера до "сверхчеловека".

А ответственным за "сверхчеловека" назначил Шиллера автор следующих слов:

___
об образе сверхчеловека, которому можно все, и все сойдет с рук, потому что у него высокие стремления - так вот, прообраз у Гете и Шиллера отчетливо виден.
___

Я всего-навсего продолжил вашу логическую цепочку.

PS оставляйте за собой последнее слово, я дискуссию не продолжаю.
Собственно, я ее начинать не хотел, просто удивился, как можно притягивать за уши несопоставимые понятия.

[morreth.livejournal.com]

Я всего-навсего продолжил вашу логическую цепочку.

Таким образом вы и назначили поэтов-романтиков ответственными за фашизм. После чего красиво слились.

[jubei kibagami (from livejournal.com)]

>У него тяжелой темной ненависти на сотню романтиков хватит.

Так это типично для творчества угнетённых народов. Он просто выражал народные чаянья и всё.

[morreth.livejournal.com]

Да и при чем тут темная ненависть? Нацизм - єто ненависть жизнерадостная, постоянно надрачивающая.

[sakhmetkare.livejournal.com]

но нацизм же не в пафосе и превозмогании, кмк?
отто вейнингер, по-моему, гораздо лучше годится на роль протонацистского философа.

[abax.livejournal.com]

Фауст у Гете (в отличие от народной книги) от наказания (и за союз с нечистым, и за многочисленные преступления) освобождается - вот ровно на том основании, что у него были высокие стремления.

А "радость труда" для него подразумевает непременным условием убрать с глаз парочку зажившихся стариков - как он получает известие об их убийстве, так через несколько минут и произносит гимн "народу свободному на земле свободной". Не видя - читайте, не желая видеть, что в данный момент свободный народ представлен вдохновляющими экземплярами пиратов и лемуров.

Гете, конечно, не фашист - фашист не стал бы писать этих сцен, полных жестокого стеба над возвышенным героем. Но Фауст в том числе и предтеча фашистов, да.