Ян задает наивные вопросы

[morreth]

http://bither.livejournal.com/360645.html

Конечно же да, Ян. И вообще все. Да вы что, родные мои, в своих книгах писатель весь как на ладони. Каждый. Не спрятаться, не скрыться. Как совершенно справедливо сказала Ирен Адлер, маска - это всегда автопортрет.

Какую книгу Лукьянена ни возьми - там совершются неописуемые подвиги и немыслимые жертвы с одной единственной целью: сохранить статус кво. Возьмите хотя бы те же "Осенние визиты" - как автор представляет себе власть? Как он представляет себе развитие? Как он представляет себе добро? - это же пиздец на марше!

Вы мне напоминаете людей, которые ахают - "Ах, как же это нацизм мог зародиться на родине Гете и Шиллера?" А вы, блин, почитайте Гете и Шиллера - сразу поймете, что только там и мог.

Comments

[abax.livejournal.com]

Фауст у Гете (в отличие от народной книги) от наказания (и за союз с нечистым, и за многочисленные преступления) освобождается - вот ровно на том основании, что у него были высокие стремления.

А "радость труда" для него подразумевает непременным условием убрать с глаз парочку зажившихся стариков - как он получает известие об их убийстве, так через несколько минут и произносит гимн "народу свободному на земле свободной". Не видя - читайте, не желая видеть, что в данный момент свободный народ представлен вдохновляющими экземплярами пиратов и лемуров.

Гете, конечно, не фашист - фашист не стал бы писать этих сцен, полных жестокого стеба над возвышенным героем. Но Фауст в том числе и предтеча фашистов, да.