А ведь я реалле не знаю, что делать

[morreth]

Вот говорят - проигрываем информационную войну. Ну да, проигрываем. Но я не вижу способа ее выиграть, если честно.

Я была журналистом. Была рекламщиком. Я знаю эти приемы, знаю все. И я не успеваю реагировать. Когда пошли фотографии из Дома профсоюзов, я сказала себе: ну и что теперь запоют те, кто говорит о "сорока заживо сожженных" - видно же, что люди отравились продуктами сгорания или еще какой херней (конспирологическую версию не буду поддерживать до появления железных доказательств), видно же, что несчастный случай, как в "Хромой лошади". Видно, что они пытались эвакуировать потерявших сознание (на полу следы - кого-то тащили волоком), реанимировать задохнувшихся (женщина на столе).

И уже буквально на следующий день - хопа! - ужасненькое объясненьице. НАСИЛОВАЛИ. Доказательство - видео, где слышны крики женщины о помощи. Нет, не видно, та ли это женщина. Вообще ничего не видно, только слышно "Помогите!" Блять, а что, по-вашему, женщина в горящем помещении будет кричать? "Слава труду"?

И ведь кто-то же сел и ПРИДУМАЛ это. Посмотрел видео, подобрал фото, сверстал.

И совершенно нормальный человек ко мне приходит и спрашивает: а правда ли? А можете ли опровергнуть, а то я веру в вас потеряю.

И как с этим конкурировать? Как воевать?

Помните, Тирион Ланнистер охуел, когда узнал, что в художествах Джоффри и Серсеи народ винит его? Я в таком ахуе со дня донецкого побоища, когда ИТАР-ТАСС выблевал свою трактовку событий. Я думала, этот ахуй усугубить уже ничто не может.

А вот может.

Comments

[mamuki.livejournal.com]

Зачем?
А зачем вам "выигрывать информационную войну"?
Или вы думаете, что она ведется только крупным калибром многотиражных СМИ?

Еще раз: лично вам я ничего плохого не сделала.
Да, разумеется: не сделали, как и я вам.
Но теперь, после беседы с вами, я всерьез опасаюсь, что вы вполне способны сделать. Если я по несчастному стечению обстоятельств окажусь в здании, которое вам, на основании неких предположений, вздумается поджечь, например.
И у людей, которых вы представляете, такие возможности есть. Есть возможность, есть и способность. Хотелось бы, что было что-то, способное [вас - в том смысле, в котором вы говорите за "них" - "мы"] остановить.
Что может остановить от убийства человека, который желает убивать? Например, сострадание, человечность, жалость, милосердие, и т.д. и т.п... Вы, лично вы, продемонстрировали, что на это все надеяться не приходится. А если кто под руку случайно подвернулся - ну, несчастный случай. Не ходи, где не надо.
И это пугает. Думаете, страх способствует симпатии? Вот уж нет.
Да, я-то сам, разумеется, далеко. Но опасаться, знаете, можно не только лично за себя.

Разумеется, в результате изменилось и мое отношение в целом к силам, которые вы полагаете, что защищаете.

То, что вам фраза, вишь ты, не понравилась - ваши проблемы.
Если вы действительно хотите выиграть в информационной войне - тогда это ваша проблема.
Еще раз. Мое желание объяснить вам, почему вы проигрываете - вполне искреннее. Менять тактику или нет - дело ваше, но хотелось бы, чтоб вы просто поняли.
Но... а вы действительно этого хотите? Или это просто поза такая - "ах, почему нас никто не любит"?

Вот это самое: "буду относиться к тебе плохо, пока ты не докажешь, что ты хороший".
По дискуссиям в блоге Сергея Худиева я помнил вас как человека порой резкого в суждениях, но, вроде, не злого. То есть относился нейтрально, даже скорее "чуть положительно".
Пока не прочитал обсуждаемую запись.
И вот непосредственно после этого - "буду относиться к тебе плохо, пока ты не докажешь, что ты хороший".

Тогда направьте все свои усилия на идиотов, которые кричат "мстить-убивать-убивать-мстить за Одесскую Хатынь".
Боюсь, это именно та ситуация, когда из неприязни к Сцилле никак не следует симпатия к Харибде.
Люди, повинные в убийстве, должны ответить за свое деяние по уголовному кодексу, согласно легитимным процедурам. Они не должны быть линчеваны или иным способом подвергнуты "народной" мести. Их поступок не должен остаться безнаказанным. Им не должно быть позволено гордиться своим деянием и призывать к продолжению.
Только так, все вместе и не по частям.

[morreth.livejournal.com]

Но теперь, после беседы с вами, я всерьез опасаюсь, что вы вполне способны сделать. Если я по несчастному стечению обстоятельств окажусь в здании, которое вам, на основании неких предположений, вздумается поджечь, например.
И у людей, которых вы представляете, такие возможности есть.

а) Я никого не прдставляю. Я частное лицо, блоггер. Сам по себе, свой собственный.
б) Такая возможность есть у любого, кому хватит денег на бутылку растопки в супермаркете.

И совет на будущее: если вас черти занесут в одно здание с вооруженными людьми любой политической ориентации, и вас там не держат насильно - просто выходите оттуда с поднятыми руками. Как можно быстрее. Не делайте заявку на премию Дарвина.

И вот непосредственно после этого - "буду относиться к тебе плохо, пока ты не докажешь, что ты хороший"

Неправда. Я ниже перечислила приметы российского дискурса в отношении украинцев - это дискурс вражды, дискурс насилия - и вы пришли с ним готовеньким.

Люди, повинные в убийстве, должны ответить за свое деяние по уголовному кодексу, согласно легитимным процедурам.

это забота не ваша, а правоохранительных органов Украины. Уж какие они есть. Если вам дороги ваши близкие, все что вы можете сделать - разубеждать горе-мстителей, пользуясь тем кредитом доверия, который имеете у них как житель России. Вперед. Здесь вы закончили, причем навсегда.

[virago-ghost.livejournal.com]

кстати, в данном случае, способы победы в информационной войне очень просты: надо (а) выдумать преступление российской стороны первыми, именно их стороны - чем ужаснее и нелепее, тем лучше; (б) выдумать его так, чтобы в результате якобы его достигались патриотические цели и укрепление державности, найопывание страшного запада; (в) вбросить его в социальные сети на нашу сторону, особо дошедшим до истерики товарищам; (г) через сутки поместить пространный и сдержанный комментарий "специалиста", который ничего на деле не пояснит, у какого-нибудь известного сми / блоггера с его сдержанным комментарием "не могу поверить, не знаю, что сказать"; (д) на вторые сутки в блоге какого-нибудь журналиста-расследователя, с любой стороны, дать комментарий от представителя наших силовиков и еще одного журналиста, что все по этому делу засекречено; (е) взять интервью у местных жителей, которые "точно ничего не видели, но подозревают и ужасаются", таких жителей набрать - как плюнуть, чему доказательством сюжеты про снайпера Ромашку; (ж) ждать, пока наши в сети все это истерически растиражируют, включая некоторых депутатов, оно пролезет на тв-каналы, его начнет опровергать российский мид; (з) смотреть, как часть ватников обнаруживает возможность "это было полезно для державы" и пытается истолковать произошедшее в духе подвига; (и) собрать высказывания товарищей ватников из (з) и репостить до посинения; (к) жрать попкорн;

90% работы по распространению этой хуйни сделают наши в социальных сетях и ватники совершенно бесплатно и без указаний; главное, вбросить первыми, и заложить "весомое оправдание"

[luche-chuchhe.livejournal.com]

блин, как соблазнительно расписано