А ведь я реалле не знаю, что делать
Вот говорят - проигрываем информационную войну. Ну да, проигрываем. Но я не вижу способа ее выиграть, если честно.
Я была журналистом. Была рекламщиком. Я знаю эти приемы, знаю все. И я не успеваю реагировать. Когда пошли фотографии из Дома профсоюзов, я сказала себе: ну и что теперь запоют те, кто говорит о "сорока заживо сожженных" - видно же, что люди отравились продуктами сгорания или еще какой херней (конспирологическую версию не буду поддерживать до появления железных доказательств), видно же, что несчастный случай, как в "Хромой лошади". Видно, что они пытались эвакуировать потерявших сознание (на полу следы - кого-то тащили волоком), реанимировать задохнувшихся (женщина на столе).
И уже буквально на следующий день - хопа! - ужасненькое объясненьице. НАСИЛОВАЛИ. Доказательство - видео, где слышны крики женщины о помощи. Нет, не видно, та ли это женщина. Вообще ничего не видно, только слышно "Помогите!" Блять, а что, по-вашему, женщина в горящем помещении будет кричать? "Слава труду"?
И ведь кто-то же сел и ПРИДУМАЛ это. Посмотрел видео, подобрал фото, сверстал.
И совершенно нормальный человек ко мне приходит и спрашивает: а правда ли? А можете ли опровергнуть, а то я веру в вас потеряю.
И как с этим конкурировать? Как воевать?
Помните, Тирион Ланнистер охуел, когда узнал, что в художествах Джоффри и Серсеи народ винит его? Я в таком ахуе со дня донецкого побоища, когда ИТАР-ТАСС выблевал свою трактовку событий. Я думала, этот ахуй усугубить уже ничто не может.
А вот может.
Я была журналистом. Была рекламщиком. Я знаю эти приемы, знаю все. И я не успеваю реагировать. Когда пошли фотографии из Дома профсоюзов, я сказала себе: ну и что теперь запоют те, кто говорит о "сорока заживо сожженных" - видно же, что люди отравились продуктами сгорания или еще какой херней (конспирологическую версию не буду поддерживать до появления железных доказательств), видно же, что несчастный случай, как в "Хромой лошади". Видно, что они пытались эвакуировать потерявших сознание (на полу следы - кого-то тащили волоком), реанимировать задохнувшихся (женщина на столе).
И уже буквально на следующий день - хопа! - ужасненькое объясненьице. НАСИЛОВАЛИ. Доказательство - видео, где слышны крики женщины о помощи. Нет, не видно, та ли это женщина. Вообще ничего не видно, только слышно "Помогите!" Блять, а что, по-вашему, женщина в горящем помещении будет кричать? "Слава труду"?
И ведь кто-то же сел и ПРИДУМАЛ это. Посмотрел видео, подобрал фото, сверстал.
И совершенно нормальный человек ко мне приходит и спрашивает: а правда ли? А можете ли опровергнуть, а то я веру в вас потеряю.
И как с этим конкурировать? Как воевать?
Помните, Тирион Ланнистер охуел, когда узнал, что в художествах Джоффри и Серсеи народ винит его? Я в таком ахуе со дня донецкого побоища, когда ИТАР-ТАСС выблевал свою трактовку событий. Я думала, этот ахуй усугубить уже ничто не может.
А вот может.

no subject
no subject
no subject
Шнур тянется от аппарата, намотан на горло, кусок на горле сильно растянут.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Скажите, вы сами, увидев картинку без каких-либо комментариев и интерпретаций, нашли там шнур, или же вы увидели эту картинку уже с комментариями про шнур?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Отмеченный красной рамкой шнур на мой взгляд выглядит как шнур от лампы прикрепленной к столу и никак не связан с тем что у женщины на шее.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
больше всего тянет чёрная штука слева от телефона. Характерный мягкий изгиб, более подходящий цвет. Белая прямая штука уж слишком прямая. Уже кто-то отмечал, что у задушенных характерный цвет лица, выпученные глаза, язык наружу. Здесь этого нет. Принять версию об удушении может человек, подсознательно настроенный видеть в евромайдановцах нелюдей. А это не так.
no subject
no subject
Неужели так трудно поверить в убийц среди "спасателей"? Потому что свои?
no subject
Я понимаю, почему вы так напрягаетесь. Но мне-то зачем?
no subject
Похоже, это и есть ответ на ваш вопрос: не бывает объективного восприятия, в принципе. С какой прошивкой в голове "очевидец" смотрит, то он совершенно искренне видит и транслирует. Можно такими фото на раз выявлять "своих" и "чужих", единственная польза :(
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Бледность кожных покровов от отравления газами как раз-таки может быть, но никак не от удушения путем передавливания дыхательных путей.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Много раз читала, что такое количество жертв было именно потому, что вход забаррикадировали изнутри, а потом сами не успели разобрать, когда загорелось. Исходя из предположения, что эту женщину убивали (по другой версии насиловали) в горящем помещении, где была равная опасность задохнуться у насильников и у жертвы, насильники должны были туда ВОЙТИ. Находиться ВНУТРИ, рядом с теми, кто погиб от огня и дыма.
Они что, сами-то заговоренные, что ли?
Вообще я это называю "синдромом Степы Лиходеева". Помните, где Варенуха-вампир рассказывает Римскому про якобы Степины художества? И тот сначала вполне верит, потому что Степа не подарок, но по мере добавления новых подробностей все больше сомневается, потому что "даже для Степы это уже слишком".
no subject
no subject
Кстати да, деза в обоих случаях организована по тому же принципу. Я эту мысль уже думала.
no subject
К тому же жертва удушения даже рукой не взмахнула - у нее канцелярский набор прямо под рукой стоит. Ее задушили в стороне, а потом аккуратно посадили на стол? Душителей было несколько и кто-то ее держал, пока другой ей, стоящей, петлю из провода до шеи тянул, так аккуратно, что канцелярский набор не смахнул?
no subject
прямо аналогичный случай;
ну, вестимо, ваше дело вранье вбросить и повторять, бесплатно и от души, что про айтишника, что про удушенную женщину
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject