![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В точности по Блоку
По Марку Блоку, который в окопах Первой мировой, уже будучи дипломированным историком и подащим надежды медиевистом, с удивлением замечал, как сознание людей ХХ века упрощается до средневекового, и не только в других замечал, но и в себе отслеживал.
Об этом уж писали, но ничего, не вредно и еще раз.
В общем, да, отслеживаю. И в себе - в том числе.
Нет, никакой дегуманизации противника. Я достаточно плохой человек, чтобы обойтись без этого фокус-покуса. Режим цинизма на максимум - и понеслась. А что, тут кто-то собирался жить вечно? Напрасно, господа, бесполезное это занятие.
А вот в моей ФБшной френдленте люди в основном хорошие. Поэтому туда вчера было страшно смотреть. "Жечь! Убивать! Всех до одного! Поганым железом и каленой метлой!"
Но я им ничего не хочу предъявлять. Они три месяца находились под обстрелом говнометов с тем же самым: "Жечь! Убивать! Всех до одного! Поганым железом и каленой метлой!"
С кем подерешься - от того и наберешься.
Этот механизм, о котором писал Блок - он не просто так. Он для того, чтобы человек, находясь в состоянии постоянного стресса, не спятил.
Я не хочу, чтоб мои друзья спятили - поэтому пусть лучше так. Пусть они немного испортятся - но будут живыми и при уме.
Война, сказал Лиддел-Гарт, это такой способ решения конфликта, при котором выживание противника не рассматривается в качестве необходимого граничного условия. Не обязательно ненавидеть, достаточно того, чтобы тебе было все равно, выживет этот человек или нет.
22 января я поняла: война. Им все равно, выживем ли мы. Для них тут нет (а может, и никогда не было) граничного условия.
Чтобы выжить при таком раскладе, нужно и для себя убрать это граничное условие. Не обязательно ненавидеть. Просто должно быть все равно. Поверьте, это лучше, чем туманящая мозги ненависть. Да, на той стороне баррикады, вполне возможно, хороший человек, он любит маму, жену и детей, выпиливает лобзиком или пишет стихи - но между нами конфликт по земельному вопросу, и я хочу жить, а потому мне все равно, выживет он или нет. Если он вовремя унесет ноги - я не стану преследовать, добивать и вырывать печенку, чтобы съесть сырой. Но если он атакует - что ж, для одного из нас этот день закончится раньше, чем запланировал календарь.
Впрочем, я глупости говорю. На такое равнодушие способны люди определенного психического склада, к счастью для человечества, немногочисленные. Остальные должны что-то над собой сделать, чтобы поверить, что противник не человек. Иначе они спятят.
Вот блин, хотела написать охуенно духовное про жен-мироносиц, а написала вот это. Ну и ладно.
Об этом уж писали, но ничего, не вредно и еще раз.
В общем, да, отслеживаю. И в себе - в том числе.
Нет, никакой дегуманизации противника. Я достаточно плохой человек, чтобы обойтись без этого фокус-покуса. Режим цинизма на максимум - и понеслась. А что, тут кто-то собирался жить вечно? Напрасно, господа, бесполезное это занятие.
А вот в моей ФБшной френдленте люди в основном хорошие. Поэтому туда вчера было страшно смотреть. "Жечь! Убивать! Всех до одного! Поганым железом и каленой метлой!"
Но я им ничего не хочу предъявлять. Они три месяца находились под обстрелом говнометов с тем же самым: "Жечь! Убивать! Всех до одного! Поганым железом и каленой метлой!"
С кем подерешься - от того и наберешься.
Этот механизм, о котором писал Блок - он не просто так. Он для того, чтобы человек, находясь в состоянии постоянного стресса, не спятил.
Я не хочу, чтоб мои друзья спятили - поэтому пусть лучше так. Пусть они немного испортятся - но будут живыми и при уме.
Война, сказал Лиддел-Гарт, это такой способ решения конфликта, при котором выживание противника не рассматривается в качестве необходимого граничного условия. Не обязательно ненавидеть, достаточно того, чтобы тебе было все равно, выживет этот человек или нет.
22 января я поняла: война. Им все равно, выживем ли мы. Для них тут нет (а может, и никогда не было) граничного условия.
Чтобы выжить при таком раскладе, нужно и для себя убрать это граничное условие. Не обязательно ненавидеть. Просто должно быть все равно. Поверьте, это лучше, чем туманящая мозги ненависть. Да, на той стороне баррикады, вполне возможно, хороший человек, он любит маму, жену и детей, выпиливает лобзиком или пишет стихи - но между нами конфликт по земельному вопросу, и я хочу жить, а потому мне все равно, выживет он или нет. Если он вовремя унесет ноги - я не стану преследовать, добивать и вырывать печенку, чтобы съесть сырой. Но если он атакует - что ж, для одного из нас этот день закончится раньше, чем запланировал календарь.
Впрочем, я глупости говорю. На такое равнодушие способны люди определенного психического склада, к счастью для человечества, немногочисленные. Остальные должны что-то над собой сделать, чтобы поверить, что противник не человек. Иначе они спятят.
Вот блин, хотела написать охуенно духовное про жен-мироносиц, а написала вот это. Ну и ладно.
no subject
Да вы за полчаса придумаете схемку, чтобы облапошивать только моральных уродов, например, создав липовую сеть для "военной помощи в краматорске". К вам полезут люди циничные и кровожадные, уверенные в своей правоте, таких легко обманывать, если говорить им то, что они хотят услышать и сильно их хвалить. Зуб даю, ни один нормальный не сунется, одни моральные уроды, их можно будет классно лишить сбережений.
Или вот другой метод, не массовый. Рекомендую работать с безнадежными раковыми больными, вы даже не представляете, какие бабки они, а чаще их родственники готовы отдать за малейшую надежду. Их обманывать легко, они сами жаждут обмануться, так что минимум усилий. Тут достаточно будет простого опроса для выявления "нелюдей", ну чтобы нормальных не задело. И все, только придумать какую-нибудь мистическую или липово-научную хуету, вы за пару дней напишете брошюрку, интеллект и знания позволяют. Что удобно - больной в конце концов умирает, родственники поглощены горем, да и не особо подкопаешься. Так многие работают, я знаю дофига случаев, ни разу никто не судился или там бандитов не насылал. Золотое дно.
А деньги потратить на что-нибудь хорошее, есть дофига мест, где гарантированно хорошие люди, а денег остро не хватает, много очень нужных дел, да и вам деньги не помешают.
Только не говорите, что оно того не стоит. Вот если бы мне давали, допустим, по десять тысяч баксов за убийство бешеных собак, я и то преодолела бы брезгливость и лень.
no subject
дієвий план, пані :)
no subject
Не, ну у меня вроде более-менее с социализацией (ржущий смайлик).
Вот я и не понимаю, почему нашему собеседнику такие очевидные вещи в голову не приходят. Ну я же явно не отличаюсь какой-то особенной кровожадностью.
no subject
Да не, на Краматорск клюнет куча идеалистов, многих из которых я знаю лично. Люди, готовые бесприбыльно свои деньги тратить на помощь политическим единомышленникам у черта на рогах, не худшие люди на свете, по определению, даже если кровожадны не в меру.
Что до онкобольных, то даже если я напишу такую брошюру, что на неё будут попадаться одни только заведомые нравственные уроды из их числа, то это всё равно недостойно, ибо работа на обрушение стандарта в области, где он должен всячески поддерживаться. Я же не нравственным уродством их воспользуюсь, а беззащитностью.
Вообще, любой обман доверия - плохо, даже если это доверие орка. Я и слово данное обезьяне постараюсь сдержать, насколько Юпитер силы пошлёт, для этого совершенно необязательно считать её человеком. Ровно этим я от обезьяны и отличаюсь.
no subject
а то б вы так смело не рассуждали о дегуманизации противника, как лишней штуке, вы б на опыте знали, что она не лишняя, она - как тормоз ручник
no subject
no subject
no subject
Ну вот, пошли оправдания. )))
Я вот не понимаю, с какой стати любой обман доверия - плохо.
Сори, вираго права, ві рассуждаете об отмене того, что в вас чрезвічайно прочно вшито и, видимо, отвалится только вместе со всей психикой. Ві на єто самое даже не можете со стороні посмотреть, вам поєтому кажется, что если єто убрать, мало что изменится.
Зуб даю, ві будете оправдания придумівать, отбиваясь от малейших реальніх проявлений того, о чем говорите.
no subject
А о чём же я говорю таком? :)
no subject
Да вы рассказываете, что ненужным является то, что у вас из психики не изымается в принципе. Это, знаете, как человек со стопроцентным зрением вертел бы в руках темные очки и рассказывал, что очки штука бесполезная и в общем людям ненужная. Вот же, вам не нужна. А что у вас стопроцентное зрение, этого вы не замечаете, да и как такое заметить.
no subject
"...И крепко на руку нечист,
Да умный человек не может быть не плутом!
Когда ж об честности высокой говорит,
Каким-то демоном внушаем:
Глаза в крови, лицо горит,
Сам плачет, и мы все рыдаем!"
:))
no subject
больше вас тревожить не стану
no subject
Наши диалоги доставляют мне большое удовольствие и для меня будет несчастьем, если Вы лишите меня возможности вести их с Вами впредь :)
no subject