то есть судьбу народа должны решать только имеющие возможность мониторить "400 групп на фейсбуке"? ОК, ну зачем тогда остальным вообще давать право голоса, если они не способны им распорядиться? Давайте введем избирательный ценз по способности за час нагуглить динамику отношений к статусу русского языка всех основных политических сил за последние три года в соотнесении с результатами голосований по данному вопросу, самостоятельно провести анализ муниципального бюджета ну и что-нить еще в таком духе придумать.
То есть вариантов ровно три - или оставить как есть, когда голосуют все, но 99,9% не могут разобраться в реальной картине соотношения программ и действий кандидатов; или ввести институт профессиональных выборщиков, а всех остальных лишить права голоса; или принять все меры, чтобы возможность контролировать политиков была доступна всякому, пусть не в 2, а в 3 клика, и тогда уж, если население ей не воспользуется - извините, виновато будет только и целиком оно, а не объективные информационные пороки существующей политической структуры.
Судьбу должны решать люди, владеющие хотя бы способностью нагуглить полтора десятка статей и интервью и провести хотя бы поверхностный анализ. Если человек и того не может - зачем ему в политику?
повторю вопрос - а) лишим таких людей права голоса? и б) если человек, условно говоря, может выделить в сутки час на политику, что лучше - чтоб он за час самостоятельно нагуглил штук 15 заявлений по одной теме, скажем, статус русского языка, или чтоб он получил полную картину заяв по этой теме за пять минут, а за час успел изучить аж 12 таких тем, таким образом, узнав заодно, что Фарион думает не только о русском, но и о судебной реформе, а Порошенко - о здравоохранении?
Почему-то Майдан неоднократно вызывал политиков к себе на площадь, а вызвать на электронный ковер и предложить заполнить опросный лист по ключевым темам - не догадались. С соответствующим последующим оповещением людей, кто из политиков сотрудничает, а кто послал нахрен.
Так в конечном счете вопрос отзыва должен решаться голосованием, а не мнением "активистов".
Ну я вообще-то думал, что в ЖЖ общаются для удовольствия, а если его нету - то и не общаются. Можно подумать, я клещами ответы вытаскиваю. Не хотите - не отвечайте. Если меня спросят о выборе наушников - я с радостью поддержу разговор и в два десятка страниц. Если спросят о выборе шампуней - я сразу же откажусь поддерживать тему. Если начнут говорить о Барселоне - вообще-то я люблю писать огромные простыни о стратегии и тактике, но сейчас, на фоне неудач и раздрая, мне эта тема причиняет боль, я даже временно вынес из дефолт вью пару отличных футбольных френдов. Если мои вопросы и ответы кажутся излишне большими - это не признак моей большой вовлеченности и давления на оппонента с целью получить адекватные по размеру ответу. Просто я печатаю быстро и предпочитаю излагать мысль в полноте, но вполне нормально восприму и отказ от беседы на любом этапе. Не вижу проблем. Сам я спокойно соскакиваю с дискуссии, когда она мне надоедает или начинает казаться бесплодной, тк не люблю споры ради споров или соревновательного элемента, а только ради взаимного уточнения точек зрения по разным вопросам, о которых невозможно самому составить исчерпывающее мнение. И, соответственно, не буду посылать человека в гуголь, когда он обращается ко мне по столь животрепещущей теме, как подбор усиления под высокоомные и ярковатые наушники Баердинамик, совсем даже наоборот - все знакомые подтвердят, что я всегда с радостью подсказываю, если что знаю. Вчера вот даже по просьбе одного кадра потратил 2 часа своего времени, чтоб сходить послушать и проверить тех состояние акустики, которую он хочет купить, сидя в Ижевске.
А Вы и еще один френд - исчерпываете собой адекватную и при этом посвящающую внимание политике украинскую часть моей ленты, почему бы и не поспрашивать? Ну и Вираго заодно, раз уж она начала отвечать.
ну я не знаю, есть ли в ЖЖ механизм выборочного разрешения комментов для нефрендов (сам я предпочитал просто френдить решительно всех не ботов, писать для определенных групп, а читать дефолт вью), но, в конце концов, в моих каментах сроду не было ничего такого, что надо внимательно изучать на предмет "можно ли это расскринить", так что это чисто механическое действие вряд ли украло год Вашей жизни.
Это вполне нормально и разумно - общаться с целью прояснения каких-то лично не наблюдаемых сторон жизни. Я вот скажем в январе где-то встретил знакомого, который хорошо знал одного мужика, которого я не видел лет сто, и который родом с Украины. Спросил, как дела и что тот думает о Майдане и Януковиче. Знакомый сказал, что фиг его знает с Майданом, но вот Янукович достал уже всех - сын того украинца раньше имел долю в каком-то металлургическом бизнесе, чота мутили с немцами, а потом люди Я пришли и все отжали. Еще пара бесед показала, что это всеобщее явление, из чего я сделал вывод, что Янык реально политический труп, а созданная им система полностью гнила (плюс Врадиевка и прочее подобное). И обошелся без гуголя и тем более зомбоящика. Соответственно, и о нынешней ситуации в Украине я стараюсь при возможности расспрашивать адекватных людей с разных сторон - не могу сказать, чтоб сия тема была какой-то особо животрепещущей и самой важной, но, все-таки, достаточно важной, чтоб интересоваться - и по причине родственных связей и чисто человеческого сочувствия, и по причине влияния тамошних событий на положение России и через то на мое личное положение. Пока что для сводки оперативных новостей мне относительно хватает аилларионова и колонелькассада с ихними ссылками, но при случае хочется поинтересоваться и более глобальными процессами, а не конфликтом с т.н. сепаратистами.
Так украинцы у Вас кучкуются, а не у меня. У меня, как я говорил, есть еще один френд, я ему дал ссылку на топик, он мне ответил, что сейчас Украина крайне напряжена военными действиями и не до всех этих реформ, хотя по сути он со мной целиком согласен. Собственно вот - http://iskatel.livejournal.com/1103231.html Еще 1-2 вменяемых френда, отличных друга по жизни, которые у меня когда-то давно даже на квартире ночевали (деятели УПЦ МП), и которые впервые еще в ходе первого Майдана рассказали о своем негативном отношении к Януковичу (тогда это для меня было в новинку, тк я не слышал ничего, кроме официальной пропаганды против Ющенко, и их рассказ заставил меня многое переосмыслить) давно пропали из ЖЖ, а один деятель, с кем я много общался о пиве, впал в какой-то детсад с постоянным размещением картинок украинской военной техники и призывами к кровавой расправе над москалями в Крыму. А у Вас украинцев много ходит, откуда ж я знал, что одна Вираго впишется в разговор. Может, еще 10 человек ценные мысли выскажут, Битнер там али еще кто.
судьбу народа должны решать люди, которые в состоянии зайти в местный совет и задать четкий вопрос депутатам и голове по поводу конкретных обстоятельств местной жизни, потом проверить ножками, ручками и головой, как обстоит на деле, а не на сайтике прочитать, а потом приложить личное время, силы и средства, чтобы что-то изменить, если знают как; желательно к депутатам приходить уже с готовой идеей по изменениям, получив консультацию у специалистов;
no subject
no subject
Давайте введем избирательный ценз по способности за час нагуглить динамику отношений к статусу русского языка всех основных политических сил за последние три года в соотнесении с результатами голосований по данному вопросу, самостоятельно провести анализ муниципального бюджета ну и что-нить еще в таком духе придумать.
То есть вариантов ровно три - или оставить как есть, когда голосуют все, но 99,9% не могут разобраться в реальной картине соотношения программ и действий кандидатов; или ввести институт профессиональных выборщиков, а всех остальных лишить права голоса; или принять все меры, чтобы возможность контролировать политиков была доступна всякому, пусть не в 2, а в 3 клика, и тогда уж, если население ей не воспользуется - извините, виновато будет только и целиком оно, а не объективные информационные пороки существующей политической структуры.
no subject
Если человек и того не может - зачем ему в политику?
no subject
Почему-то Майдан неоднократно вызывал политиков к себе на площадь, а вызвать на электронный ковер и предложить заполнить опросный лист по ключевым темам - не догадались. С соответствующим последующим оповещением людей, кто из политиков сотрудничает, а кто послал нахрен.
no subject
Ну ей-богу, для человека, которым движет только праздный интерес, вы забираете многовато времени и внимания.
no subject
Ну я вообще-то думал, что в ЖЖ общаются для удовольствия, а если его нету - то и не общаются. Можно подумать, я клещами ответы вытаскиваю. Не хотите - не отвечайте.
Если меня спросят о выборе наушников - я с радостью поддержу разговор и в два десятка страниц. Если спросят о выборе шампуней - я сразу же откажусь поддерживать тему. Если начнут говорить о Барселоне - вообще-то я люблю писать огромные простыни о стратегии и тактике, но сейчас, на фоне неудач и раздрая, мне эта тема причиняет боль, я даже временно вынес из дефолт вью пару отличных футбольных френдов.
Если мои вопросы и ответы кажутся излишне большими - это не признак моей большой вовлеченности и давления на оппонента с целью получить адекватные по размеру ответу. Просто я печатаю быстро и предпочитаю излагать мысль в полноте, но вполне нормально восприму и отказ от беседы на любом этапе.
Не вижу проблем. Сам я спокойно соскакиваю с дискуссии, когда она мне надоедает или начинает казаться бесплодной, тк не люблю споры ради споров или соревновательного элемента, а только ради взаимного уточнения точек зрения по разным вопросам, о которых невозможно самому составить исчерпывающее мнение.
И, соответственно, не буду посылать человека в гуголь, когда он обращается ко мне по столь животрепещущей теме, как подбор усиления под высокоомные и ярковатые наушники Баердинамик, совсем даже наоборот - все знакомые подтвердят, что я всегда с радостью подсказываю, если что знаю. Вчера вот даже по просьбе одного кадра потратил 2 часа своего времени, чтоб сходить послушать и проверить тех состояние акустики, которую он хочет купить, сидя в Ижевске.
А Вы и еще один френд - исчерпываете собой адекватную и при этом посвящающую внимание политике украинскую часть моей ленты, почему бы и не поспрашивать? Ну и Вираго заодно, раз уж она начала отвечать.
no subject
no subject
Это вполне нормально и разумно - общаться с целью прояснения каких-то лично не наблюдаемых сторон жизни. Я вот скажем в январе где-то встретил знакомого, который хорошо знал одного мужика, которого я не видел лет сто, и который родом с Украины. Спросил, как дела и что тот думает о Майдане и Януковиче. Знакомый сказал, что фиг его знает с Майданом, но вот Янукович достал уже всех - сын того украинца раньше имел долю в каком-то металлургическом бизнесе, чота мутили с немцами, а потом люди Я пришли и все отжали. Еще пара бесед показала, что это всеобщее явление, из чего я сделал вывод, что Янык реально политический труп, а созданная им система полностью гнила (плюс Врадиевка и прочее подобное). И обошелся без гуголя и тем более зомбоящика.
Соответственно, и о нынешней ситуации в Украине я стараюсь при возможности расспрашивать адекватных людей с разных сторон - не могу сказать, чтоб сия тема была какой-то особо животрепещущей и самой важной, но, все-таки, достаточно важной, чтоб интересоваться - и по причине родственных связей и чисто человеческого сочувствия, и по причине влияния тамошних событий на положение России и через то на мое личное положение.
Пока что для сводки оперативных новостей мне относительно хватает аилларионова и колонелькассада с ихними ссылками, но при случае хочется поинтересоваться и более глобальными процессами, а не конфликтом с т.н. сепаратистами.
no subject
no subject
Еще 1-2 вменяемых френда, отличных друга по жизни, которые у меня когда-то давно даже на квартире ночевали (деятели УПЦ МП), и которые впервые еще в ходе первого Майдана рассказали о своем негативном отношении к Януковичу (тогда это для меня было в новинку, тк я не слышал ничего, кроме официальной пропаганды против Ющенко, и их рассказ заставил меня многое переосмыслить) давно пропали из ЖЖ, а один деятель, с кем я много общался о пиве, впал в какой-то детсад с постоянным размещением картинок украинской военной техники и призывами к кровавой расправе над москалями в Крыму.
А у Вас украинцев много ходит, откуда ж я знал, что одна Вираго впишется в разговор. Может, еще 10 человек ценные мысли выскажут, Битнер там али еще кто.
no subject
желательно к депутатам приходить уже с готовой идеей по изменениям, получив консультацию у специалистов;