Какая-то ветхозаветная история мне вспоминается... Про Юдифь. Я отличаюсь от вышеописанных бандитов тем, что я доброжелательно отношусь к людям. И не нарушаю закон, так как именно он обеспечивает максимальную пользу совместно живущим людям, составляющим общество. А я желаю людям максимально возможного сейчас добра и пользы. Но если закон сдох, то сам собой он не появится. Если я имею возможность помешать бандитам убивать дальше - я помешаю. Не буду ждать, пока мне "сделают красиво" свои или грохнут чужие. Мне будет жалко детей, подростков и мужчин, а также девушек и женщин. Но если они сознательно выбрали убийство, грабеж и насилие, а законным способом не справиться - я их убью. И мне будет абсолютно пофигу - во сне, со спины, ядом. Без лишних мучений по возможности. Кстати, в законе есть понятия необходимой самообороны, обороны близких и имущества. А уж военные убивать мародеров, бандитов и убийц обязаны.
"Тогда довод "они такие-сякие" не канает: вы точно такие же сякие."
Преступник отличается от обычного человека только одним: он совершил преступление. Все остальное, в том числе и расовые теории, от лукавого. Бандиты сякие только потому, что они бандиты.
Твое человеколюбие хорошо как абстракция, но неприменимо к реальности.
**Мимо. В "нерабочей" обстановке они тоже вполне могут доброжелательно относиться к людям. К тем, кого согласны считать людьми.**
Ну так у меня нет деления на рабочую-нерабочую обстановку:))) И критерия считать/не считать нет.
**Конечно - он появится благодаря людям, которые будут его соблюдать, несмотря на то, что он "сдох". Опять мимо.**
Фигню сказала. Сначала надо создать ситуацию, в которой твои законы будут выполняться. И только потом их вводить. В бардаке твой личный пример ни шиша не значит, по большому счету - если ты не создаешь порядок на какой-то значительной территории. А порядок можно создать сама знаешь какими способами.
**Они не обязаны убивать их в небоевой обстановке, при отсутствии доказанного состава преступления. Снова мимо.**
Эти ребята спалили две миссии. Думаю, состав доказан. Они же ранены были не из-за воровства слив у соседа. Гражданская война - постоянная боевая обстановка. На обед войну не прерывают.
***Преступник отличается от обычного человека только одним: он совершил преступление***
**Ты подписалась под тем, что готова на преступление. Мимо.**
Все могут совершить преступление. Абсолютно все. Но некоторые уже совершили, некоторые нет. Некоторые хотят и планируют, некоторые нет.
**Это не человеколюбие, это забота о собственной безопсности: я не хочу зависеть от ревправосознания. Так что снова мимо.**
Тогда тебе один путь - на необитаемый остров. Ты никогда не будешь зависеть только от абстрактного закона - всегда от людей, которые законы принимают и поддерживают/нарушают.
***Фигню сказала. Сначала надо создать ситуацию, в которой твои законы будут выполняться. И только потом их вводить. В бардаке твой личный пример ни шиша не значит, по большому счету - если ты не создаешь порядок на какой-то значительной территории. А порядок можно создать сама знаешь какими способами***
Сначала надо выполнять закон. Стиснув зубы, несмотря на "бардак" и все остальное. Мне наплевать, значит мой пример что-то в бардаке или нет. Я просто проживу со спокойной совестью.
***Эти ребята спалили две миссии. Думаю, состав доказан.***
Нет. Состав доказан, когда свидетель говорит: я видел сожжение миссии, там участвовали этот, этот и этот.
***же ранены были не из-за воровства слив у соседа***
Они могли быть ранены из-за того, что зашуршали в кустах, когда рядом пробегал кто-то с оружием. С каких пор быть раненым - преступление?
***Все могут совершить преступление. Абсолютно все. Но некоторые уже совершили, некоторые нет. Некоторые хотят и планируют, некоторые нет***
Некоторые еще и отстаивают право других совершать оные преступления.
***Тогда тебе один путь - на необитаемый остров. Ты никогда не будешь зависеть только от абстрактного закона - всегда от людей, которые законы принимают и поддерживают/нарушают***
Я только не понимаю, почему я должна сама ь этим людям в руки кнут и подставлять спину, признавая их право решать дело по желанию левой ноги.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Тогда скажите, ребята...
Я отличаюсь от вышеописанных бандитов тем, что я доброжелательно отношусь к людям. И не нарушаю закон, так как именно он обеспечивает максимальную пользу совместно живущим людям, составляющим общество. А я желаю людям максимально возможного сейчас добра и пользы.
Но если закон сдох, то сам собой он не появится. Если я имею возможность помешать бандитам убивать дальше - я помешаю. Не буду ждать, пока мне "сделают красиво" свои или грохнут чужие.
Мне будет жалко детей, подростков и мужчин, а также девушек и женщин. Но если они сознательно выбрали убийство, грабеж и насилие, а законным способом не справиться - я их убью. И мне будет абсолютно пофигу - во сне, со спины, ядом. Без лишних мучений по возможности. Кстати, в законе есть понятия необходимой самообороны, обороны близких и имущества. А уж военные убивать мародеров, бандитов и убийц обязаны.
"Тогда довод "они такие-сякие" не канает: вы точно такие же сякие."
Преступник отличается от обычного человека только одним: он совершил преступление. Все остальное, в том числе и расовые теории, от лукавого. Бандиты сякие только потому, что они бандиты.
Твое человеколюбие хорошо как абстракция, но неприменимо к реальности.
Ну у тебя и ассоциации...
***Я отличаюсь от вышеописанных бандитов тем, что я доброжелательно отношусь к людям***
Мимо. В "нерабочей" обстановке они тоже вполне могут доброжелательно относиться к людям. К тем, кого согласны считать людьми.
***Но если закон сдох, то сам собой он не появится***
Конечно - он появится благодаря людям, которые будут его соблюдать, несмотря на то, что он "сдох". Опять мимо.
***А уж военные убивать мародеров, бандитов и убийц обязаны***
Они не обязаны убивать их в небоевой обстановке, при отсутствии доказанного состава преступления. Снова мимо.
***Преступник отличается от обычного человека только одним: он совершил преступление***
Ты подписалась под тем, что готова на преступление. Мимо.
***Твое человеколюбие хорошо как абстракция, но неприменимо к реальности***
Это не человеколюбие, это забота о собственной безопсности: я не хочу зависеть от ревправосознания. Так что снова мимо.
Re: Ну у тебя и ассоциации...
Ну так у меня нет деления на рабочую-нерабочую обстановку:))) И критерия считать/не считать нет.
**Конечно - он появится благодаря людям, которые будут его соблюдать, несмотря на то, что он "сдох". Опять мимо.**
Фигню сказала. Сначала надо создать ситуацию, в которой твои законы будут выполняться. И только потом их вводить. В бардаке твой личный пример ни шиша не значит, по большому счету - если ты не создаешь порядок на какой-то значительной территории. А порядок можно создать сама знаешь какими способами.
**Они не обязаны убивать их в небоевой обстановке, при отсутствии доказанного состава преступления. Снова мимо.**
Эти ребята спалили две миссии. Думаю, состав доказан. Они же ранены были не из-за воровства слив у соседа. Гражданская война - постоянная боевая обстановка. На обед войну не прерывают.
***Преступник отличается от обычного человека только одним: он совершил преступление***
**Ты подписалась под тем, что готова на преступление. Мимо.**
Все могут совершить преступление. Абсолютно все. Но некоторые уже совершили, некоторые нет. Некоторые хотят и планируют, некоторые нет.
**Это не человеколюбие, это забота о собственной безопсности: я не хочу зависеть от ревправосознания. Так что снова мимо.**
Тогда тебе один путь - на необитаемый остров. Ты никогда не будешь зависеть только от абстрактного закона - всегда от людей, которые законы принимают и поддерживают/нарушают.
Re: Ну у тебя и ассоциации...
Сначала надо выполнять закон. Стиснув зубы, несмотря на "бардак" и все остальное.
Мне наплевать, значит мой пример что-то в бардаке или нет. Я просто проживу со спокойной совестью.
***Эти ребята спалили две миссии. Думаю, состав доказан.***
Нет. Состав доказан, когда свидетель говорит: я видел сожжение миссии, там участвовали этот, этот и этот.
***же ранены были не из-за воровства слив у соседа***
Они могли быть ранены из-за того, что зашуршали в кустах, когда рядом пробегал кто-то с оружием. С каких пор быть раненым - преступление?
***Все могут совершить преступление. Абсолютно все. Но некоторые уже совершили, некоторые нет. Некоторые хотят и планируют, некоторые нет***
Некоторые еще и отстаивают право других совершать оные преступления.
***Тогда тебе один путь - на необитаемый остров. Ты никогда не будешь зависеть только от абстрактного закона - всегда от людей, которые законы принимают и поддерживают/нарушают***
Я только не понимаю, почему я должна сама ь этим людям в руки кнут и подставлять спину, признавая их право решать дело по желанию левой ноги.