наци тоже уважали закон у себя в семье. Молдавские гвардейцы у себя дома были очень милыми и вполне законопослушными людьми. А среди африканских племен далеко не все насилуют детей. И людоедов там не так много. Хотя попадаются. Среди наших предков, последние случаи людоедства _не вызванного голодом_ приходятся на время Смуты. Хотя есть данные, что поход Разина тоже, хм, сопровождался, хотя сам Степан Тимофеич не одобряли.
Я не берусь судить христианин Вы или нет, но Ваши речи - это определенно не речи христианина. Хотя бы потому, что христианство утверждает наличие нравственного закона, который необходимо соблюдать независимо от того, как ведут себя другие люди.
По Вашим же речам, увы, никак не могу признать в Вас единоверца.
*Хотя бы потому, что христианство утверждает наличие нравственного закона, который необходимо соблюдать независимо от того, как ведут себя другие люди. *
А если эти люди МЕШАЮТ мне соблюдать этот нравственный закон?
*никак не могу признать в Вас единоверца. *
Для веры в Бога мне не нужны бумажкит, подтверждающие, что я христианин.
Среди наци было достаточно народу, считавшего себя христианами. Им не мешало.
***Они нападали на христиан. Сходя с ума... Да они сами были вполне себе православные. А те, на кого они нападали, были как раз большей частью атеисты. А тираспольское руководство - так и из воинствующих... Что это меняет? Одни убивали женщин и детей, другие пытались защитить их, как умели. Причем тут, к барлогу, религия? Она вообще никакого отношения к делу в данном случае не имеет.
***то и Смута - злые силы боролись против России. Простите, совершенное недоразумение. Во-первых, не было еще никакой России. Во-вторых, Московская Русь себе этот бедлам сама устроила, предыдущим туром людоедства при Иване Грозном. Не черт копал, сам попал. Это штучная должна быть страна, если народ что за первым, что за вторым (что уж вовсе фантастика) Лжедимитрием ходил, а боярская дума Владислава на царствие звала... И людоедством там занимались все воюющие стороны, кроме поляков, кстати - те, насколько мне известно, просто убивали, хотя и не без фантазии.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вы знаете,
Молдавские гвардейцы у себя дома были очень милыми и вполне законопослушными людьми.
А среди африканских племен далеко не все насилуют детей. И людоедов там не так много. Хотя попадаются.
Среди наших предков, последние случаи людоедства _не вызванного голодом_ приходятся на время Смуты. Хотя есть данные, что поход Разина тоже, хм, сопровождался, хотя сам Степан Тимофеич не одобряли.
С уважением,
Антрекот
Re: Вы знаете,
Они не были христианами.
*Молдавские гвардейцы у себя дома были очень милыми и вполне законопослушными людьми.*
Они нападали на христиан.
*Среди наших предков, последние случаи людоедства _не вызванного голодом_ приходятся на время Смуты*
На то и Смута - злые силы боролись против России.
Re: Вы знаете,
Я не берусь судить христианин Вы или нет, но Ваши речи - это определенно не речи христианина. Хотя бы потому, что христианство утверждает наличие нравственного закона, который необходимо соблюдать независимо от того, как ведут себя другие люди.
По Вашим же речам, увы, никак не могу признать в Вас единоверца.
Re: Вы знаете,
А если эти люди МЕШАЮТ мне соблюдать этот нравственный закон?
*никак не могу признать в Вас единоверца. *
Для веры в Бога мне не нужны бумажкит, подтверждающие, что я христианин.
Re: Вы знаете,
Гениальная фраза. Просто гениальная :) Так а люди они как раз завсегда мешают соблюдать нравственный закон. На то они и люди.
Но назвался груздем - полезай в кузов. Назвался христианином - соблюдай заповеди. Мешают-не мешают - соблюдай.
Для веры в Бога мне не нужны бумажкит, подтверждающие, что я христианин.
Да бумажки тут делу не помогут. Поможет обращение - твердое решение покориться Богу и Его закону.
С каких это пор?
***Они нападали на христиан.
Сходя с ума... Да они сами были вполне себе православные. А те, на кого они нападали, были как раз большей частью атеисты. А тираспольское руководство - так и из воинствующих... Что это меняет? Одни убивали женщин и детей, другие пытались защитить их, как умели. Причем тут, к барлогу, религия? Она вообще никакого отношения к делу в данном случае не имеет.
***то и Смута - злые силы боролись против России.
Простите, совершенное недоразумение. Во-первых, не было еще никакой России. Во-вторых, Московская Русь себе этот бедлам сама устроила, предыдущим туром людоедства при Иване Грозном. Не черт копал, сам попал.
Это штучная должна быть страна, если народ что за первым, что за вторым (что уж вовсе фантастика) Лжедимитрием ходил, а боярская дума Владислава на царствие звала...
И людоедством там занимались все воюющие стороны, кроме поляков, кстати - те, насколько мне известно, просто убивали, хотя и не без фантазии.
С уважением,
Антрекот