Никогда не умела и не хотела играть в куклы. Конструкторы, лук со стрелами, шпага из палки, рогатка в портфеле, книжки про технику и физику, никаких платьиц и принцесс. Что не так с половиной моих подруг, у которых та же фигня в анаменезе?
Ваш пример показывает, что социальное научение не работает. Если бы работало - вы бы обожали кукол.
Ее пример показывает, что у некоторых есть воля к сопротивлению. Я, например, с сестрой играла в куклы - но только мы разыгрывали истории с сюжетом, и нам все одежки-кухоньки-кастрюльки никуда не вперлись. А вот в садике меня раздражало, что никто не умеет играть в сюжет. Я рано пришла к выводу, что большинство ровесников тупые.
А у меня иная интерпретация с учётом факта http://morreth.livejournal.com/2070942.html?thread=39949214#t39949214 : у katherine_kinn был повышенный уровень андрогенов в утробе матери, и поэтому у неё некоторый сдвиг в сторону маскулинности.
Заманали со своими пальцами. Кисти рук растут до 25 лет, даже если внезапно длина пальцев и характер совпадают как вам надо - вы никогда не скажете, на каком этапе человек получил нужную дозу гормонов.
Но это еще не самый цимес. Самый цимес - даже если вы правы, это все равно ни хрена не значит. Общество не интересуется твоим гормональным уровнем, когда наряжает тебя в юбку или штаны. Оно смотрит, писюнчик там или щелочка.
Бездоказательно. И напоминаю: бесполезно. Подбирая человеку гендерную роль, общество не смотрит ни на сотношение длин пальцев, ни на уровень тестостерона. Только на форму половых органов.
Например, давно замечено, что у мужчин указательный палец, как правило, немного короче безымянного, тогда как у женщин они примерно равны. Обусловлено это тоже внутриутробным воздействием на плод тестостерона (van Anders et al., 2006). http://botalex.livejournal.com/118450.html
Подбирая человеку гендерную роль, общество не смотрит ни на сотношение длин пальцев, ни на уровень тестостерона. Только на форму половых органов.
Не одобряю сегрегацию ни по первому признаку, ни по второму, ни по третьему.
Кстати говоря, мы с сестрой (троюродной) тоже играли в куклы только с сюжетом, и никак не ради "платюшек". И да, я играл в куклы щщитаю, что из нас обоих получаются хорошие родители. Правда, того странного европейского сорта, что родили первых детей только ближе к сорока, но чего уж теперь.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Что не так с половиной моих подруг, у которых та же фигня в анаменезе?
Ваш пример показывает, что социальное научение не работает. Если бы работало - вы бы обожали кукол.
no subject
Я, например, с сестрой играла в куклы - но только мы разыгрывали истории с сюжетом, и нам все одежки-кухоньки-кастрюльки никуда не вперлись. А вот в садике меня раздражало, что никто не умеет играть в сюжет. Я рано пришла к выводу, что большинство ровесников тупые.
no subject
no subject
no subject
Также воля, на которую вы ссылаетесь, считается маскулинной чертой.
no subject
Но это еще не самый цимес. Самый цимес - даже если вы правы, это все равно ни хрена не значит. Общество не интересуется твоим гормональным уровнем, когда наряжает тебя в юбку или штаны. Оно смотрит, писюнчик там или щелочка.
no subject
no subject
И напоминаю: бесполезно. Подбирая человеку гендерную роль, общество не смотрит ни на сотношение длин пальцев, ни на уровень тестостерона. Только на форму половых органов.
no subject
Подбирая человеку гендерную роль, общество не смотрит ни на сотношение длин пальцев, ни на уровень тестостерона. Только на форму половых органов.
Не одобряю сегрегацию ни по первому признаку, ни по второму, ни по третьему.
no subject
no subject
Может, вы мне еще гормоны щитовидки заочно потестируете?
no subject
И да, я
играл в куклыщщитаю, что из нас обоих получаются хорошие родители. Правда, того странного европейского сорта, что родили первых детей только ближе к сорока, но чего уж теперь.