[identity profile] rjsullivan.livejournal.com 2014-04-01 05:46 am (UTC)(link)
Так что никакого прирожденного разеделения игр на Ж/М нет, есть социальные стереотипы

Эксперимент на детёнышах макак-резусов показал, что самцы и самки показывают разные предпочтения при выборе игрушек. У макак социальных стереотипов быть не может, так что их выбор обусловлен биологическим полом.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0018506X08000949

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2014-04-01 06:14 am (UTC)(link)
Вы хотите сказать, что вы - макака-резус?

[identity profile] rjsullivan.livejournal.com 2014-04-01 06:26 am (UTC)(link)
Почему у людей не может быть так же?
Edited 2014-04-01 06:26 (UTC)

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2014-04-01 09:31 am (UTC)(link)
Потому что люди - разумные существа, и инстинктивные поведенческие программы у нас практически не работают.

[identity profile] rjsullivan.livejournal.com 2014-04-01 09:52 am (UTC)(link)
Ключевое слово "практически".

[identity profile] xln.livejournal.com 2014-04-01 11:13 am (UTC)(link)
Интересно, какое отношение макаки с "каталками" и плюшевыми игрушками имеют к детям с танчиками и помадой и что этот пример должен подтверджать? Помада - это к плюшевым игрушкам, или к каталкам?

Про макак, кстати, написали всего лишь, что разница в предпочтениях между детенышами разных полов была заметной, бедным детям оставляют куда меньше свободы.