morreth: (всех убью)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2014-03-13 03:57 pm

Еще один зачетный клинический случай

Поэтесса Ника Бахтен вот эту новость

http://censor.net.ua/news/275444/svyazyvali_ruki_bilistavili_na_koleni_srezali_volosy_nojom_pohischennye_rossiyiskimi_boevikami_jurnalisty

Откомментировала в классической манере "самадуравиновата".

Собсно и к товарищам-господам, а в особенности к барышням, лезущим на митинги, майданы и в прочие неспокойные места это тоже относится. Никто не будет разбираться, девушка ты или не девушка, слабая или не слабая, больная или не больная. Никто не будет щадить твою аппаратуру, одежду, каблуки и физиономию. Да, бывают хорошие люди, тепло и уважительно относящиеся к прессе. А бывают и плохие, и взбешенные тем, как вчера "эти трампампам приехали, сняли меня с пацанами, все переврали и вывесили". А ещё бывают снайперы, военная техника, газ, коктейль молотова и дубинки с битами и прущая напролом толпа. И крайне негативно настроенные местные власти с аллергией на журналистов тоже бывают.

Такие вот поэты...

АПД: Убрала соображение о бойкоте по просьбе друзей. Надеюсь, человек небезнадежный. А впрочем, у нас (все еще!) свободная страна и каждый участвует деньгами в чем хочет по своему разумению.

[identity profile] 0lenka.livejournal.com 2014-03-13 04:44 pm (UTC)(link)
Ага. Поэтому сначала ты выбираешь шарфик правильного цвета, потом - ботинки, потом - носить ли очки, по каким улицам ходить, в какое время, спускаться ли в метро, заходить ли в магазины, какие слова говорить, с каким выражением лица. В результате потихоньку оказывается, что вся твоя жизнь подчинена массе неписаных правил с единственной целью - не получить по мордасам. Это кажется естественной заботой о собственной безопасности, но на деле оборачивается огромной и бессмысленной тратой сил. [Переводя в более реальную плоскость - ну вот есть девушка, живущая в опасном районе. Она ежедневно выбирает, что надеть (никаких каблуков, мини, длинных волос), планирует свой день так, чтобы не возвращаться поздно, прокладывает маршрут по освещенным улицам, думает о провожатых с хорошей физической подготовкой и все равно ежедневно отчаянно нервничает. В результате девушка живет, как на войне. Рано или поздно на нее все равно нападут, вопрос статистики.]

А потом оказывается, что у тебя просто неправильный цвет лица или форма носа, и по мордасам ты получаешь в любом случае. Ну а что ты хотел, так вызывающе расхаживая по городу среди бела дня с эдаким шнобелем?
И оказывается, что, умозрительно выделяя в человеческом сообществе категорию "законной добычи", которая "знала, на что шла" и "сама виновата", ты признаёшь деление на охотников и добычу. Проблема в том, что если _вся_ добыча будет соблюдать правила светомаскировки и "элементарной безопасности", охотники все равно найдут, к чему прицепиться, потому что их природа такова.
Поэтому осуждение и обсуждение жертвы заведомо бессмысленно: не она, так другая нашлась бы в любом случае. Смысл имеет только немедленное и однозначное осуждение преступника, а не обсуждение, "законная" добыча ему попалась или "невиноватая домашняя курочка".

[identity profile] lubelia.livejournal.com 2014-03-13 05:03 pm (UTC)(link)
К сожалению, мы живем в реальном мире. Мне тоже это не нравится, но в ситуации, когда на улицах бьют за короткие юбки\желтые звезды на спине\зеленые шарфики на шее - люди неизбежно будут обсуждать как уберечься. И это будет иметь для них непосредственный практический смысл, потому что они люди.
И тех, кто это обсуждает, и хочет уберечься - категорически нельзя осуждать, даже если сам не боишься и готов ходить в шарфиках, юбках и пр.

[identity profile] geralt.livejournal.com 2014-03-13 05:30 pm (UTC)(link)
Знаете, есть разница между постом А:

"Скажите, стоит ли мне надевать красный шарф, я тут собираюсь съездить в Челябинск?"

и постом Б:

"Не знаю каким нужно быть идиотом, чтобы в красном шарфе переться в Челябинск. Понятно, что их там избили. Я бы рекомендовал всем, кто собирается в Челябинск сначала подумать о том, что одевать на себя. А если мозгов подумать не хватает, то потом не жаловаться."

[identity profile] gwathlobal.livejournal.com 2014-03-13 05:38 pm (UTC)(link)
Почему же нельзя? Можно и нужно. Потому что своими рассуждениями они поддерживают вот все то, что описано в предыдущем комментарии. То есть, ты там про себя можешь учитывать и цвета шарфиков и форму шнобелей, но только не надо наружу свои страхи вываливать в такой форме.

[identity profile] 0lenka.livejournal.com 2014-03-13 07:10 pm (UTC)(link)
А вопрос не о тех, кто хочет уберечься. Вопрос о тех, кто вот так вот на голубом глазу пишет "они ходили в зеленых шарфиках - значит, накрывались на драку. Демонстративно провоцировали. А если уж ходишь в шарфике - озаботься официальным разрешением, полезными знакомствами, гляди скромно, говори тихо и вообще не отсвечивай, меня так еще мама учила". Своими словами такие люди формируют общественное мнение. То самое мнение, которое потом в ток-шоу с изнасилованными девочками заявляет, что, мол, она плохо училась и вообще он у нее не первый. В этом смысле собственно насильник и бабушка у подъезда находятся на одной стороне баррикад.

[identity profile] lfirf.livejournal.com 2014-03-14 08:07 am (UTC)(link)
Осуждать нельзя, согласна. Новариантов действий гораздо больше, к счастью. Мои знакомые сейчас создают систему коллективной безопасности, например. В помощь милиции))). Я не в упрек кому бы то ни было, я просто к тому, что выбор - больше, чем носить или не носить шарфик.