Был-человек и нет человека
http://angels-chinese.livejournal.com/2249377.html?thread=29093537#t29093537
Вот как вы думаете, это кто? Школоло с промытыми мозгами? А вот и нет: это тонкий и умный переводчик Павел Вязников, подаривший нам "Дюну" Херберта на человеческом языке.
Тот случай, о котором я говорила в видеоблоге: путинское чудо претворения человека в говно.
Вот как вы думаете, это кто? Школоло с промытыми мозгами? А вот и нет: это тонкий и умный переводчик Павел Вязников, подаривший нам "Дюну" Херберта на человеческом языке.
Тот случай, о котором я говорила в видеоблоге: путинское чудо претворения человека в говно.
no subject
no subject
Или в постсоветской России этот порядок возник через через фашистские институты и практики - массовые тоталитарные организации, идеократия (выстроенная вокруг одной из идеологий достаточно определенного узкого спектра), экстатический энтузиазм масс, массовое же террористическое подавление оппонентов? всё это во имя образа идеального совершенного мира, населенного улучшенной человеческой породой? Да нет, он возник просто из желания воровать, жрать и срать, ни на что уже не отвлекаясь, превратившегося в базовый норматив общественной жизни. Ну, оказалось, чтобы эту потребность реализовывать в маскимальном возможном объеме, нужны пастухи, и кто-то из них накормится за счёт остальных в наибольшей мере. Или путен это такой чувак, который хочет населить мир улучшенной человеческой породой, как Адольф Алоизьевич? потому что тот этого хотел абсолютно серьезно и глубоко искренне, и только ради этого и старался.
no subject
no subject
Её типа-предыдущая версия, СССР? Угу, твоя правда, Третий рейх, проскрипи он 70 лет, довёл бы немцев вот точно до того же самого, что у нас, до всеобщего состояния "асоциального быдла" (с). Но только "фашистским" после этого немецкое общество быть бы уже перестало, ну в любом разумном смысле, если не считать "фашизм" просто ругательством. Т. е. оно бы так же уже отличалось от однопартийной Германии НСДАП, как РФ от Советского Союза.
Ну ладно, это отвлеченно, а я хотел сказть простую вещь практическую - это всё слишком утонченно и благородно, насёт тех психзащит, кторые ты у них пытаешься обнаружить. Они, психзащиты там, другие и гораздо менее лестные для практикующих. Исходите из этого, иначе лишняя трата сил ненужная.
no subject
тоже искренне заблуждался.
no subject
no subject
И в нем было все вами перечисленное. "Энтузазим" при виде фюрера, и селекция покоренных народов, и так далее.
То, что их вариант госмонопольного капитализма прикрывался не "правой", а "левой" болтовней и называется "коммунизмом" - ничего не меняет.
Просто большевики - самые удачливые фашисты в истории. Настолько удачливые, что их даже так не называют.
Это первое.
Второе, все современные режимы, обладающие всеми признаками фашистских, выглядят вот так. Это в 30-е они перли, чувствовали себя мировой силой, и надеялись все до одного завоевать мир, или по крайней мере его окрестности (и все равно, кстати, коррупция в высших коридорах что в Рейхе, что в Италии, например, была еще та). Сейчас все знают, что в нынешней международной ситуации мир так не покорить (вот если бы проклятый "однополярный мир" рухнул - тут же все бы друг-другу в глотку вцепились радостно... но, не дают, проклятые!), а никакого будущего там нет. Поэтому никакого ажиотажа. Все используют фашизм по прямому назначению - реакционная социальная конструкция, позволяющая олигархрическому высшиму классу беззастенчиво эксплуатировать народ, вешая ему на уши пропагандистскую лапшу, о том, что жить надо как в 18-м веке... а лучше в 17-м от греха подальше... 16-й - тоже очень ничего...
Просто бизнес.
Не надо исторически обусловленные экстатические возбуждения считать формальными признаками.
no subject