morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2005-02-23 08:37 am

Не новое рассуждение, но...

"На самом деле, большинство людей – вынужденно добрые. Они уступают старушке место, когда их попросят, чтобы не нарваться на скандал. Они не уводят чужих мужей и жен, потому что боятся мести; не воруют и не убивают, потому что боятся тюрьмы; не бросают детей, потому что боятся общественного осуждения. Они не говорят друзьям «Хватит грузить меня своими проблемами», потому что боятся остаться одни.
Обаятельный злодей/стерва – это наш недостижимый идеал, человек, который живет так, как ему хочется. Он плохой, поэтому ему можно все.
Мне кажется, именно этим объясняется и тяга противоположного пола к злодеям/стервам: любимый человек – это ведь немножко ТЫ; прикоснуться к смелости, зачерпнуть мужества, которое позволяет жить не как все, доказать себе, что и ты можешь так..."

Рассуждение действительно не новое, но глупое. Послушайте все, ого-го, эге-гей, рассказ попугая, мипирата морей: для того, чтобы "быть не как все", не нужно никакого такого особенного мужества. Нужно отсутствие винта в голове. Это не совсем мужество. И далеко не всегда отвага. Это просто нечто врожденное, как склонность к аллергиям или заячья губа.

И дело не в ом, что "большинство людей вынужденно добрые", а тем, кто делает пакости, хватает какого-то особенного мужества. Гораздо чаще дело в том, что человеку без винта в голове плевать на последствия.

Кроме того, можно не бояться мести - но бояться причинить страдания.И даже не бояться - просто не хотеть, противиться этой идее. Можно руководствоваться тем принципом. что людям бывает больно. Мы, которые без винта в голове, о нем забываем. Продемонстрировать, что ли, этой Ёлке, каково общаться с человеком, который о нём забывает...

[identity profile] audiart.livejournal.com 2005-02-23 10:12 pm (UTC)(link)
Так этот эксперимент, по-моему, - он немножко не про то. Там в том числе это и поражает, что никто из участников не хотел бить человека током, наоборот, большинство очень конкретно плющило от того, что они делали. Просто оказалось, что очень немногие люди способны сопротивляться даже минимальному давлению...

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2005-02-24 06:21 am (UTC)(link)
Кстати, поэтому часто на благородные поступки способны такие вот хулиганы от общества -- конформизм в них менее развит. Но от неконформистской личности до негодяя -- очень большой разрыв.

[identity profile] genuine-elka.livejournal.com 2005-02-24 11:12 am (UTC)(link)
Ну да, мне вот именно этот разрыв очень интересен. Кстати, открытых мерзавцев в реальной жизни можно сосчитать по пальцам. И как правило, они если и выживают, то с трудом - на них валятся все шишки. Чаще всего настоящие мерзавцы очень ловко маскируются под хороших - даже несколько лучших, чем остальные - людей.

[identity profile] genuine-elka.livejournal.com 2005-02-24 11:07 am (UTC)(link)
Спорный вопрос и скользкий. Я не говорю, что люди ЗЛЫ по натуре, наоборот, убеждена в обратном. Нормальному человеку действительно неприятно причинять боль тем, кто ему ничего не сделал. Другое дело - осознанная доброта, доброта, ради которой надо идти на жертвы (хотя бы уже сказать авторитетному человеку, проводящему эксперимент, чтобы он шел на три буквы), доступна все же не всем. Я считаю, что 30% тех, кто отказался продолжать эксперимент - это очень хорошо.