Выключатель на бомбе

[morreth]

Может, я чего-то не понимаю, но если детонатор настроен на замыкание цепи, то можно выдергивать и перерезать любой провод. Цепь разомкнута - взрыва не будет. А все эти выкрики "режь красный! Нет, синий!" чистая поддача Шекспиру.

Хотя, конечно, выключатель - это еще более годный троллинг.

Comments

[red_2]

чтобы полисы поверили в заговор, нужно, чтобы все было по чесноку.
Взрывчатка-то вокруг настоящая. Того, что какой-то умник может скоммуниздить вагон метро и бочку взрывчатки, засунуть одно в другое, закатить под парламент и подключить подозрительно выглядящую коробку с таймером и проводками, недостаточно, чтобы обосновать необходимость контртеррористических мер?

Ты же выше пишешь, что достаточно наличия самого вагона со взрывчаткой.

А кто будет показания давать?
Машинист поезда, который довёз шпиёна до туннеля и помог ему отцепить-закатить вагон, а меня знать не знает. Очень удобно получится.)

[morreth.livejournal.com]

Это если заказчик и создатель бонбы одно и то же лицо.
Что вряд ли.

[red_2]

Ладно, разделим их. Пусть у нас есть Заказчик, Взрывник и Лох-Шпиён.

Если я Взрывник, и на меня выходит серьёзный дядька (или серьёзная тётка) Заказчик, то я должен сделать ему, что закажет, а ещё у меня есть задача не попалиться с авторством моего девайса, если Заказчика или Лоха таки заловит полиция. Вряд ли они заказывают эту штуку для благородной цели, за которую в полиции мне пожмут руку и дадут медаль.

Поэтому делаю ли я по просьбе Заказчика коробку с бомбой или коробку с носками - это смотря что заказали.
Но если коробка всё же с бомбой, я не буду делать её легко отключаемой. И буду делать в ней ловушки, настроенные на тыдыщ, чтобы либо она взорвалась от тех ловушек, либо сапёры Её Величества посмотрели, плюнули и подорвали мой шедевр на расстоянии. Это заметно усложнит им идентификацию меня по собссно бомбе.

Если в коробке носки и будильник, то да, можно сделать на боку выключатель, чтобы Лох мог пощёлкать туда-сюда и восхититься, как циферки на таймере то бегут, то не бегут. Тогда Заказчик знает про носки, Взрывник знает про носки и Лоха, а Лох не знает про носки и только предполагает, что где-то есть Взрывник.

Но в обоих случаях я, Взрывник, общаюсь с Заказчиком, серьёзным человеком, возможно - через посредника. И то потому что вынужден.
Я не общаюсь с Лохом, потому что мне на фиг не надо, чтобы Лох лажанулся, запалился и меня сдал. Объяснять ему что-то? Я пришлю Заказчику инструкцию по СМС, дальше пусть сам показывает, кому хочет.
И я понятия не имею, что хотят взрывать моей бомбой. Старый дом где-то в глуши сносить, наверное. ::)
Показания, я надеюсь, не будет давать никто, но если кто-то будет, то не я. Я не знаю ничего. :)
Убивать Лоха моей бомбой, если не заказывали, я не буду, но если заказали - сделаю такую опцию и напишу про неё Заказчику в инструкции.

Если я Заказчик, то я нахожу Взрывника с хорошей репутацией, придумываю способы его замотивировать и на него надавить, связываюсь с ним и излагаю ему техзадание.
Подробности ему знать не надо. Запалить его я в общем случае не хочу. Подставлю, если придётся, но только чтобы отвести от себя подозрение. Если на него выйдет полиция - возможно, убью. А если нет - никакой лишней инфы я ему рассказывать не буду и постараюсь, чтобы полиция на него не вышла. Хороший взрывник - это клад бесценный, убивать его без веской причины нерационально.
Предъявлять Взрывника машинисту и Лоху я не хочу: чем меньше они знают, тем крепче я сплю. Но и вовлекать дофига лишних людей в операцию я не хочу, люди ненадёжны. Разве что задействовать их втёмную, чтобы каждый знал небольшой кусочек...
Лоха, вообще говоря, надо как-то грохнуть, прежде чем он запоёт, но после того, как запалится. Ну или вгрузить ему версию прикрытия, в которую поверит он и полиция.

Лох знает Заказчика (ну или посредника, но это рискованно) и машиниста.
Машинист знает Лоха и, возможно, посредника или Заказчика.

Показания будут давать машинист и/или Лох.
Взрывник в идеале не будет давать показания, это в интересах и Взрывника, и Заказчика.

Как-то так. :)

[red_2]

Мысль про активацию таймера от электропитания вагона вместо активации взрывателя от него же: пусть Взрывник не знал про то, как и куда будут устанавливать бомбу.
Ему заказали бомбу-с-таймером, которая включается от тумблера на боку, и таймер - чтобы тот, кто щёлкнул включателем, знал, сколько у него времени на отход. Про дистанционку и/или триггер на включение света в вагоне Взрывник ничего не знает.

И уже сами террористы навернули на неё дистанционное включение цепи с таймером. :)

Тогда кто-то у них должен понимать хоть немного в электротехнике, но может по-прежнему не понимать во взрывном деле.