Уже третий том дочитываю - все никак не могу найти пресловутого цинизма. Где он там? По-моему, отношение Мартина к таким персонажам, как Болтоны, Тайвин, Варго Хоут и прочие цветочки - однозначно.
За Мартина, мысленно: "Ну нет у меня цветного телевизорацинизма, нету..."
ИМХО - Мартин автор жестко ригористический и - по этике - вообще говоря, христианский. Фокус в том, что читатели в массе своей этот ригоризм воспринять неспособны, и его-то за цинизм и принимают. Порок не наказан, добродетель не вознаграждается... у мерзавцев есть свои достоинства, у людей получше - серьезные недостатки...
Плюс он, реалистично изображая (по большей части, в сильно смягченной форме) средневековые нравы, воспринимается как представитель жанра "черного фентази", в котором многие читатели ждут и ищут цинизма как жары летом и снега зимой.
no subject
цветного телевизорацинизма, нету..."ИМХО - Мартин автор жестко ригористический и - по этике - вообще говоря, христианский. Фокус в том, что читатели в массе своей этот ригоризм воспринять неспособны, и его-то за цинизм и принимают. Порок не наказан, добродетель не вознаграждается... у мерзавцев есть свои достоинства, у людей получше - серьезные недостатки...
Плюс он, реалистично изображая (по большей части, в сильно смягченной форме) средневековые нравы, воспринимается как представитель жанра "черного фентази", в котором многие читатели ждут и ищут цинизма как жары летом и снега зимой.