Вопрос к психологам и сочувствующим

[morreth]

Я все-таки сторонница той идеи, что, конечно же, партнеру своему сексуальному нужно говорить словами через рот, чего ты хочешь.

Но тут по сюжету моей книги возникла такая коллизия - а что если один хочет того, чего не то что словами через рот говорить не принято, а и самому себе-то неловко признаться?

Нет, я не имею в виду такой уже мэйнстрим как оральный секс или анал или там пяточки пощекотать, попу поцеловать, простату помассировать. То есть, тут тоже каждый имеет право отказаться, но все-таки иногда - почему бы нет.

А вот, например, если ты хочешь попробовать тройник.

Или отхлестать партнера до синяков и крови. Или чтобы он тебя. Со всеми мерами предосторожности, со стоп-словами и т. д., но нешутейно, а до синяков и крови.

Или быстросекса прям в лифте или в подъезде.

То есть, все те случаи, когда дело уже не в раскрепощенности и отсутствии ханжества, а... ну в самом деле, каждый человек имеет право не хотеть быть избитым до синяков и крови, имеет право не хотеть бить других, может испытывать проблемы со стояком в рискованной обстановке, может не хотеть пускать в свою сексуальную жизнь третьего и т. д.

Предположим, партнер человек умный и здравый, он не завопит "А-а-а, убирайся прочь со своими извращениями!" Он просто скажет: "Нет. Извини, но нет".

Предположим, он даже растащился на попробовать - а вдруг понравится? Но не понравилось. Шит хэппенд.

И чо, и сиди, как дурак, без (полноценного) оргазма? Живи "для другого", потому что это любовь и взаимное уважение, а секс, в конце концов, не главное в жизни?

Но ты уже открыл рот и дал ему понять, что счастие твое неполно. Что ты чем-то в отношениях жертвуешь. Как долго он будет принимать эту жертву? И не будет ли колбаситься, что вот он-то свое получает, а ты - нет?

Могут ведь и отношения рухнуть. А мои персонажи - такая хорошая пара. Не хочется, чтоб они рухнули.

Можно ли любителя перчика при помощи терапии научить получать удовольствие от ванильного секса?

Comments

[mascotik.livejournal.com]

Но вообще хз. Мне странны разговоры про "додали-не додали". По моим представлениям, человек в горизонтальных отношениях дает столько, сколько и чего может и хочет, и как бы больше ничего не должен. А ты думаешь, достаточно ли оно тебе для жизни и хорошего самочувствия. Ну и наоборот, соответственно. И если в предложенном нет витаминчика, без которого у тебя шерсть тускнеет и лапы отваливаются, или же если этого предложенного хватает только прожить впроголодь — это одно. Если предложенное недосолено, сыровато и подгорело, хотя вдоволь, сытно и все необходимые нутриенты содержит, — это другое. А если там какой-то травки не хватает, базилика или розмарина, или там, овощей маловато, хотя, в принципе, и так вкусно, — это третье.

И поэтому исход описанной ситуации сильно зависит от того, насколько конкретному человеку важен секс и что именно в этом сексе важно. Может, он как те детдомовские дети, жаждет избиения, потому что это сильная телесная практика с выбросом эмоций, т.е. ему нужны мощные тактильные переживания и/или направленное на него внимание и эмоции, а не боль и унижение, ну и т.п. Я об этом говорю, потому что мне эта девиация ближе всего. А также от того, какой у этого человека есть выбор в жизни: иногда можно третьим вариантом пренебречь, иногда приходится на первый соглашаться. И можно ли добрать как-то в другом месте и чего именно.

Т.е. жертвы жертвам рознь (ваш Капитан Очевидность).