morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2005-01-21 06:19 am

Не оскудела идиотами русская земля

И тусуются они, как водится, у Экслера.

Один идиот открыл тему:

http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=67963&st=0

"Следует ли считать введением данного правила обратное слияние церкви и государства с одновременным возвышение церкви и возрастанием ее влияния на жизнь в стране? В приказном порядке?"

Другой идиот в нее написал:

"По моего скромному мнению РПЦ настолько себя дискредитировала, что ей надо сидеть и самой собой заниматься, а не учить окружающих, с кого им жизнь делать. Проведут у себя чистку - можно будет говорить об общении с ними... А пока они сигаретами и водкой торгуют... Это увы, никак..."

Когда моему другу, сельскому попу, говорят про эти сигареты, он взвивается: "где я могу получить свою долю?" Потому что в глаза он не видел ни сигарет, ни несметных богатств от торговли ими. Он поп в нищем селе с прекрасным названием Раздоры.

"Дрёма написал: (с чувством) Радостно видеть, что экслеровский форум ещё не оскудел атеистами. А то в последнее время попиков развелось..."

В "попики" записали у Экслера меня, как помнится. И вообще большинство верующих, не стесняющихся свидетелььствовать о своей вере там женщины. Что, в РПЦ ввели женское священство? Кто-нибудь из ходящих к экслеру, ответьте на вопрос: кто конкретно из почсетителей тамошнего форума - реально священник?

Предваряя вопрос "а зачем я туда хожу": развлекаться. Идиоты в стае бывают забавны.

ЗЫ: возникла мысль: а не устроить ли там христианский флеш-моб? Просто чтобы идиоты увидели: "нас багато, нас не подолати" :)?

[identity profile] estera.livejournal.com 2005-01-21 06:00 am (UTC)(link)
А дяди наверху, наверное, намного умнее тех самых родителей...

[identity profile] alamar.livejournal.com 2005-01-21 06:03 am (UTC)(link)
А никто не предлагает подпускать сюда дядей с улицы, произвольных.

[identity profile] estera.livejournal.com 2005-01-21 06:16 am (UTC)(link)
А тем не менее пока в России не нашлось других дядей, кроме РАПСа. Которые пятиклассников учили искать эрогенные зоны. Именно против них РПЦ протестовала. А если бы ввели разумно поставленный, научно и строго преподаваемый курс сексологии, включая сюда психологию, физиологию, гигиену, включая сюда сведения о беременности, вензаболеваниях, изнасилованиях и прочем, так никто бы не возражал, в т.ч. и РПЦ.

[identity profile] alamar.livejournal.com 2005-01-21 06:20 am (UTC)(link)
Будем надеяться. Но у РПЦ есть какие-либо официальные выражения ее точки зрения, которые можно почитать? Хотелось бы для себя внести ясность.

[identity profile] estera.livejournal.com 2005-01-21 06:33 am (UTC)(link)
Официальных - нет. Потому как реальные ответы - на реальные вопросы, а нормального курса сексуального просвещения предложено не было. Есть, правда, рассуждение Кураева на тему, что как у нас в школах все ведется, так лучше бы кое-что и вовсе не велось - "Основы православной культуры" и "Сексуальное просвещение". Так как предмет деликатный, а система образования - в афедроне.

[identity profile] alamar.livejournal.com 2005-01-21 06:43 am (UTC)(link)
Как оне относятся вообще к вопросу контрацепции, подросткового секса?