Здравствуй, паранойя, я твой тонкий колосок...
http://womenation.livejournal.com/70591.html?thread=1548735#t1548735
http://womenation.livejournal.com/70591.html?thread=1551807#t1551807
То есть вот реально вот охота на ведьм, пардон, на ведьмаков в полный рост. И кто-то удивляется, почему радфемок считают ебанатками.
У меня вот к blades of grass вопрос - ну ладно, придете вы на встречу. А ей поажется, что у вас слишком "мужественное" лицо и не переодетый ли вы йуноша. И потребует снять штаны. Нешто снимете?
Доказывать, что ты не верблюд - себя не уважать.
http://womenation.livejournal.com/70591.html?thread=1551807#t1551807
То есть вот реально вот охота на ведьм, пардон, на ведьмаков в полный рост. И кто-то удивляется, почему радфемок считают ебанатками.
У меня вот к blades of grass вопрос - ну ладно, придете вы на встречу. А ей поажется, что у вас слишком "мужественное" лицо и не переодетый ли вы йуноша. И потребует снять штаны. Нешто снимете?
Доказывать, что ты не верблюд - себя не уважать.

no subject
боюсь, в данном случае, преодоление ими страха и снятие подозрений целью не является, наоборот, им психологически было бы легче, если бы их подозрения подтвердились, а вас можно было обвинить заслуженно; неоправдав их надежды, вы их все равно травмируете (никакой вины за вами, конечно, нет, это ситуация такая);
Моррет может меня бить ногами за нетолератность, да и вы простите, но при сколько-нибудь внимательном чтении ваших постов, хотя бы час - полтора, не возникает ни малейших сомнений в поле пишущего, плевать на грамматику
no subject
нет, я исхожу из того, что здесь простой процедуральный вопрос; если у кого-то нарушение процедуры вызывает какие-то эмоции, то это не мое дело; мне не надо ни лечить их, ни обращать внимание окружающих на их поведение, ни задумываться о мотивах их поведения (страх это, жажда власти или еще что); мне надо выполнить то, что требуется для продолжения общения в рамках правил сообщества
если, допустим, я пришла в магазин, куда пускают только по членской карточке (у нас есть такие, там довольно большие скидки, но карточка стоит эн долларов в год); меня пропустили бы, не потребовав карточку на входе (бывает, если наплыв большой), а потом, при оплате карточку таки потребовали бы - разве я стала бы возмущаться недоверием администрации? нет, предъявила бы карточку, оплатила покупки и продолжала бы пользоваться магазином
>> не оправдав их надежды, вы их все равно травмируете
да мне пофиг; то, что я понимаю их эмоции, совершенно не означает, что если бы я сочла это действительно нарушением моих прав, я бы все равно стала бы удовлетворять их запрос
>> Моррет может меня бить ногами за нетолератность, да и вы простите, но при сколько-нибудь внимательном чтении ваших постов, хотя бы час - полтора, не возникает ни малейших сомнений в поле пишущего, плевать на грамматику
при чем здесь толерантность? вы разве стали мне хамить, уяснив, что я женщина? или вы о том, что есть "женский" стиль письма? это, в общем, вопрос дискутируемый.
no subject
Это в мой огород камешек. Это я отстаивала тезис, что половая принадлежность автора текста определяется с высокой достоверностью только на больших объемах и только при знании методики.
no subject
я, в общем, допускаю, что есть научная методика, для которой нужен минимальный объем текстов, а есть интуитивное постижение, которое у кого-то работает хорошо, а у кого-то нет; но упоминание толерантности тут нужно только в качестве риторического приема, для усиления эмоционального посыла сообщения
no subject
no subject
no subject
no subject
какую процедуру вы нарушили?
//если, допустим, я пришла в магазин, куда пускают только по членской карточке (у нас есть такие, там довольно большие скидки, но карточка стоит эн долларов в год); меня пропустили бы, не потребовав карточку на входе (бывает, если наплыв большой), а потом, при оплате карточку таки потребовали бы - разве я стала бы возмущаться недоверием администрации?//
в правилах сообщества было прописано, что ваш пол могут проверять таким способом?
знаете, в чем фокус? ситуация не выглядит, как будто у вас в магазине потребовали членскую карточку, она выглядит так, будто кроме этого у вас потребовали полного досмотра; т.е. мера явно чрезмерная и заранее нигде не оговоренная и агрессия там была чрезмерная
//при чем здесь толерантность? вы разве стали мне хамить, уяснив, что я женщина? или вы о том, что есть "женский" стиль письма? это, в общем, вопрос дискутируемый. //
я о том, что в вашем конкретном случае (и во многих других), пол пишущего определить легко; есть случаи - когда на бытовом уровне сложно, там это может сделать только эксперт на основе статистических таблиц
no subject
процедуру приема, которая должна обеспечить отсутствие мужчин; она была не отлажена, согласна
>> в правилах сообщества было прописано, что ваш пол могут проверять таким способом?
нет, это было не оговорено
>> ситуация не выглядит, как будто у вас в магазине потребовали членскую карточку, она выглядит так, будто кроме этого у вас потребовали полного досмотра;
тем не менее, раз сомнения в поле были, их следовало развеять
>> я о том, что в вашем конкретном случае (и во многих других), пол пишущего определить легко
ну, мне не легко, почему я должна считать, что другим это будет легко?
no subject