![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Еще раз. Для тех, до кого медленно доходит
Идеология и наука - разные вещи.
Вот это вот:
Вот мой ответ; увидишь, сколь он правилен.
Не мать дитяти, от нее рожденного,
Родительница: нет, она кормилица
Воспринятого семени. Посеявший
Прямой родитель. Мать же, словно дар, в залог
От друга-гостя взятый на хранение, —
Зачатое взлелеет, коль не сгубит бог.
Свидетельство пред нами: Зевса дочь на свет
Не из утробы матерней исшедшая;
Но ни одна богиня не родит такой!…
Формировало представления людей о роли мужчины и женщины в воспроизводстве тысячелетиями.
С наукой это не имеет ничего общего. Это миф. Он занимает в голове человека пространство, отведенное под миф, а не под науку.
Если бы я хотела дать женщинам науку, я бы стала биологом. Но я писатель. Я творю мифы. И я просто использую науку, чтобы дать женщинам нужный им миф.
Использую в тех пределах, в которых это МНЕ нужно. В которых это НАМ нужно.
Вы считаете, что я должна использовать это так, как ВАМ нужно? Пошли к черту.
Вот это вот:
Вот мой ответ; увидишь, сколь он правилен.
Не мать дитяти, от нее рожденного,
Родительница: нет, она кормилица
Воспринятого семени. Посеявший
Прямой родитель. Мать же, словно дар, в залог
От друга-гостя взятый на хранение, —
Зачатое взлелеет, коль не сгубит бог.
Свидетельство пред нами: Зевса дочь на свет
Не из утробы матерней исшедшая;
Но ни одна богиня не родит такой!…
Формировало представления людей о роли мужчины и женщины в воспроизводстве тысячелетиями.
С наукой это не имеет ничего общего. Это миф. Он занимает в голове человека пространство, отведенное под миф, а не под науку.
Если бы я хотела дать женщинам науку, я бы стала биологом. Но я писатель. Я творю мифы. И я просто использую науку, чтобы дать женщинам нужный им миф.
Использую в тех пределах, в которых это МНЕ нужно. В которых это НАМ нужно.
Вы считаете, что я должна использовать это так, как ВАМ нужно? Пошли к черту.
no subject
Мне кажется, что на этом пути тоже есть свои ухабы. Получается, что "просто человеком" быть плохо/неинтересно/незавидная доля. Конечно, находить у себя положительные качества - дело хорошее, но если кто не нашел, или, найдя, не сообщил об этом всем, что тогда? Зачем вообще мыслить в категориях первенства/вторичности?
Причем в тактическом плане Моррет говорит все правильно. Это, кстати, и есть та самая сепарация - временная, как мысленный эксперимент - о которой говорит радфем (конечно, есть и те, кто считает необходимым сепарацию физическую, постоянную и т.д.) Осознать себя точкой отсчета для себя, своей личности, уникального набора качеств.
no subject
no subject
Хотя это, возможно, не только гендерное - но из женщин умение чувствовать свои границы, распоряжаться собой вытравливают очень рано. Мне стыдно, но я сама этим занималась: ходили в гости к родственникам, и там к дочке (ей было тогда 10-11 лет) всегда пристает мальчик (ему тогда было года 3-4). Она какое-то время с ним играет, но потом хочет со старшими детьми, а он ей не дает - тащит, не пускает. И я помню, как я ей говорила, что не надо, если не хочешь, но так и не добилась от мамы мальчика, чтобы она его как-то урезонила. То есть говорила-то одно, а на деле другое. И судя по последним постам в феминистках, это не только моя проблема. "Тыжедевочкатыдолжна" уже стало мемом.
no subject
О!
"Тыжедевочкатыдолжна" уже стало мемом.
О, да. БЗДЦ.
no subject
только не синий и со ртом :-)
no subject
но ведь даже так разброс показателей по популяции очень высокий. для кого-то это дополнительные органы, хорошо, для кого-то нет.