![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Еще раз. Для тех, до кого медленно доходит
Идеология и наука - разные вещи.
Вот это вот:
Вот мой ответ; увидишь, сколь он правилен.
Не мать дитяти, от нее рожденного,
Родительница: нет, она кормилица
Воспринятого семени. Посеявший
Прямой родитель. Мать же, словно дар, в залог
От друга-гостя взятый на хранение, —
Зачатое взлелеет, коль не сгубит бог.
Свидетельство пред нами: Зевса дочь на свет
Не из утробы матерней исшедшая;
Но ни одна богиня не родит такой!…
Формировало представления людей о роли мужчины и женщины в воспроизводстве тысячелетиями.
С наукой это не имеет ничего общего. Это миф. Он занимает в голове человека пространство, отведенное под миф, а не под науку.
Если бы я хотела дать женщинам науку, я бы стала биологом. Но я писатель. Я творю мифы. И я просто использую науку, чтобы дать женщинам нужный им миф.
Использую в тех пределах, в которых это МНЕ нужно. В которых это НАМ нужно.
Вы считаете, что я должна использовать это так, как ВАМ нужно? Пошли к черту.
Вот это вот:
Вот мой ответ; увидишь, сколь он правилен.
Не мать дитяти, от нее рожденного,
Родительница: нет, она кормилица
Воспринятого семени. Посеявший
Прямой родитель. Мать же, словно дар, в залог
От друга-гостя взятый на хранение, —
Зачатое взлелеет, коль не сгубит бог.
Свидетельство пред нами: Зевса дочь на свет
Не из утробы матерней исшедшая;
Но ни одна богиня не родит такой!…
Формировало представления людей о роли мужчины и женщины в воспроизводстве тысячелетиями.
С наукой это не имеет ничего общего. Это миф. Он занимает в голове человека пространство, отведенное под миф, а не под науку.
Если бы я хотела дать женщинам науку, я бы стала биологом. Но я писатель. Я творю мифы. И я просто использую науку, чтобы дать женщинам нужный им миф.
Использую в тех пределах, в которых это МНЕ нужно. В которых это НАМ нужно.
Вы считаете, что я должна использовать это так, как ВАМ нужно? Пошли к черту.
no subject
По-моему, никакой порядок в смысле последовательности "один-два" тут не нужен вообще. Каждый пол имеет свое первенство.
А насчет мужчин и взгляда на них в России я, может быть, скоро что-то в ЖЖ напишу, если сформулирую нормально. Сейчас скажу: я не вижу тут патриархатного мышления, а вижу его обломки. Слишком часто привязывают что-то к принадлежности к определенному полу, и мне кажется, от этого мужчины страдают (в тех частях общества, которые я более менее вижу) скорее даже еще больше, чем женщины.
no subject
no subject
Если женщина будет восприниматься исключительно как человек номер один, то есть опасность, что она станет человеком номер ноль, обезьяной, от которой уже произошел правильный человек - мужчина :-)
Что самое смешное - оба моих оппонента до того не додумались, хотя я жевала эту мысль долго, прежде чем предложить "7 заповедей".
Слишком часто привязывают что-то к принадлежности к определенному полу, и мне кажется, от этого мужчины страдают (в тех частях общества, которые я более менее вижу) скорее даже еще больше, чем женщины.
І не кажи, кума...
no subject
Что, серьезно?
"Сперва мужской был создан пол
Потом, окончив школу,
Творец вселенной перешел
к прекраснейшему полу" - Бернс, конечно, хохмил, но отсюда до идеи "женщина - усовершенствованная версия" полшага - но и в обратную сторону прекрасно сработает, если назвать "первой" женщину. И это ну НАСТОЛЬКО на поверхности...
no subject
А оппоненты не смогли подобрать :).
no subject
Мне кажется, что на этом пути тоже есть свои ухабы. Получается, что "просто человеком" быть плохо/неинтересно/незавидная доля. Конечно, находить у себя положительные качества - дело хорошее, но если кто не нашел, или, найдя, не сообщил об этом всем, что тогда? Зачем вообще мыслить в категориях первенства/вторичности?
Причем в тактическом плане Моррет говорит все правильно. Это, кстати, и есть та самая сепарация - временная, как мысленный эксперимент - о которой говорит радфем (конечно, есть и те, кто считает необходимым сепарацию физическую, постоянную и т.д.) Осознать себя точкой отсчета для себя, своей личности, уникального набора качеств.
no subject
no subject
Хотя это, возможно, не только гендерное - но из женщин умение чувствовать свои границы, распоряжаться собой вытравливают очень рано. Мне стыдно, но я сама этим занималась: ходили в гости к родственникам, и там к дочке (ей было тогда 10-11 лет) всегда пристает мальчик (ему тогда было года 3-4). Она какое-то время с ним играет, но потом хочет со старшими детьми, а он ей не дает - тащит, не пускает. И я помню, как я ей говорила, что не надо, если не хочешь, но так и не добилась от мамы мальчика, чтобы она его как-то урезонила. То есть говорила-то одно, а на деле другое. И судя по последним постам в феминистках, это не только моя проблема. "Тыжедевочкатыдолжна" уже стало мемом.
no subject
О!
"Тыжедевочкатыдолжна" уже стало мемом.
О, да. БЗДЦ.
no subject
только не синий и со ртом :-)
no subject
но ведь даже так разброс показателей по популяции очень высокий. для кого-то это дополнительные органы, хорошо, для кого-то нет.
no subject
Согласен с вами, я об этом писал тут http://morreth.livejournal.com/2033428.html?thread=39426580#t39426580 (этот и следующий мой комментарий)
//Слишком часто привязывают что-то к принадлежности к определенному полу, и мне кажется, от этого мужчины страдают
Страдают может быть, но не все.
no subject