[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-06-26 06:58 pm (UTC)(link)
Никак нет. Мораль не исчезает с исчезновением необходимостей. Она переходит к следующему поколению, которое выполняет ее нормы автоматом, не задумываясь об их истоках. Маленькая красная сковородочка.

[identity profile] urs-lan.livejournal.com 2013-06-26 08:35 pm (UTC)(link)
Ну, этак мы до социал-дарвинизма досковородимся!
К следующему поколению моральная установка в качестве безусловной программы перейдёт только если от неё ПРИНЦИПИАЛЬНО НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ, как от хвостиков сосисок.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-06-26 08:42 pm (UTC)(link)
Да ну?
Сколько десятилетий после изобретения эффективной контрацепции продолжает существовать такой фетиш как девственность невесты?

[identity profile] urs-lan.livejournal.com 2013-06-27 06:29 am (UTC)(link)
Так это и есть те самые сосисочные хвостики.
На данный момент девственность невесты принципиального значения не имеет. Для выживания вида, такскть. Поэтому её соблюдение и осталось некоей разновидностью суеверия.
Одни через плечо плюются, другие за пуговицы хватаются, а третьи - девственность блюдут.

Пришла вот в голову аналогия с окрасом кошек.
В дикой природе окрас имеет принципиальное значение. Декамуфлированый хищник не сможет нормально охотиться и погибнет, поэтому одним из условий отбора является цвет шерсти. Лесной кот либо серый, либо мёртвый.
Домашняя же кошка получит свою порцию сметаны вне зависимости от цвета, пятнистости, полосатости и волосатости.
Моральные установки - также нечто подобное. На войне, например (именно на передовой), трус, сволочь, обманщик не выживут. В мирное же время их полно.

Об этом так же хорошо сказано на Лурке:
"Проблема выживания среднестатистического мудака в суровом средневековье и в более ранние эпохи стояла чрезвычайно остро. Шансов дожить до седин у него было немного — прежде всего потому, что в распоряжении окружающих его людей имелось куда больше, чем сейчас, способов защиты от мудака и последствий его деятельности.
Мудака низшего сословия без последствий могли убить представители сословия высшего — за опасную глупость, хамство, идиотские выходки или просто из милосердия к окружающим.
Мудаки высшего сословия либо взаимоистреблялись во множестве малоосмысленных поединков, либо убивались более умными представителями своего сословия, либо гибли на очередной войне, на которую их поспешно отправляли, и куда они устремлялись с громкими радостными криками.
Мудак-крестьянин имел высокие шансы помереть от голода, холода и орудий труда соседей по общине, которым он в очередной раз опасно осложнил жизнь.
Мудак-воин либо приводился в безопасное для окружающих состояние своими же товарищами, либо быстро погибал в очередном сражении.
Мудаков выгоняли наставники и мастера, отказываясь учить своей профессии, мудакам отказывали девицы (кроме красивых и обаятельных мудаков…), за них не отдавали своих дочерей умные родители, что приводило к вымыванию их генофонда из популяции.
Позднее, когда высшее сословие забило на свою обязанность лично воевать и защищать, аристократическим мудакам стало выжить заметно легче: при наличии состоятельных родителей он мог жениться, размножиться и кое-как дожить до старости, если только он не успевал проиграть состояние в карты и бла-ародно застрелиться. В последнем случае его дети — если выживали — вырастали умными людьми, и мудаков уже на дух не переносили. Тем не менее, вырождение аристократии в результате этого нарастало, что и привело к ее почти полному устранению от какой-либо власти."