Гендерноэ

[morreth]

В магазине "Спортмастер" две больших, во всю стену, рекламы. Одна - буржуйская, рекламирует спортивную одежду, обувь и рюкзак известной марки: две девушки и два юноши весело шагают вдоль ручья с рюкзаками. Другая - нашенская, рекламирует систему подарочных карт "Спортмастера": субтильные мама и дочка дарят карту накачанному папе.

Когда я научилась это замечать, я обнаружила, как этого много вокруг. Это просто фон. Я не думаю, что отечественный рекламщик специально целился напомнить женщинам их место. У просто него голова так работает: спорт - это для мужчин.

Иногда меня охватывает малодушное желание вернуться обратно к неспособности замечать такие вещи. Они очень давят на психику именно своей повсеместностью.

Comments

[luche-chuchhe.livejournal.com]

Так ведь вот ваш пост:
"Мысленно поменяла роли.
Получилось совсем мерзко - жирный папик дарит карту стройной спортивной девушке."
Эта картинка, которую вы описали, родилась в вашей голове, это вы ее нарисовали в своем воображении. Вот так вы представляете себе ситуацию "неспортивный мужчина дарит карту спортивной женщине".
Если это стереотип, то вы воспроизвели его самостоятельно, без всякой посторонней помощи, и сами же почувствовали, что вам мерзко.
И неудивительно, ведь так получается, что женщина почти всегда в проигрыше.

[morreth.livejournal.com]

Плюс сто. Человек мог бы вообразить картинку "Ботаник в очках дарит карту спортивной девушке". Или "дедушка дарит карту спортивной внучке". Но сам собой выскочил стереотип папика.

[arbena.livejournal.com]

можно вообразить два десятка ситуаций-картинок.
Но именно самая шокирующая из них как правило оказывается на рекламе.
По принципу "антиреклама- тоже реклама".
Я хочу сказать эта реклама и ее трактовка как "спорт для мужчин" - это очень даже ничего. Могло быть намного "креативнее",

[luche-chuchhe.livejournal.com]

Как правило?
Слушайте, меня не нужно убеждать, что кривое соотношение ме и жо в книгах и на рекламе - плохо, так с какой целью вы передергиваете? С какой целью игнорируете мои слова, я уж и не спрашиваю.

[arbena.livejournal.com]

А что вы хотите, чтоб я покаялась, что у меня тра-а-а-авма, и поэтому мне везде ад и ужас мерещится?
Да не, не мерещится, но когда ждешь треша, а видишь потом что-то вполне адекватное - куда приятнее разочароваться, чем наоборот.

[luche-chuchhe.livejournal.com]

Блин, у меня сегодня передоз чтения моих мыслей.
У меня, кстати, травма, и охрененная, мне, судя по вашему ерничанью должно быть стыдно об этом говорить.

Да на здоровье, ждите везде трэша, толкуйте все ситуации, в которых есть женщина, как унизительные для женщины и вредные, мир постепенно будет меняться в сторону ваших ожиданий. не вопрос.

[arbena.livejournal.com]

Мир безусловно будет меняться, но было бы очень самоуверенно думать, что только в направлении моих и ли ваших ожиданий. Так что давайте выдохнем и не будем приписывать собеседнику ни планы по захвату мира, ни паранормальные способности?

[virago-ghost.livejournal.com]

нет, она имеет в виду, что Вы станете видеть то, чего ждете, даже там, куда не совсем это положили;
как с картинкой у Петрановской на обложке:
- феминистки видят там унижение девочек и утверждение, что девочкам нельзя заниматься наукой, потому что феминистки этого ждут;
- продвинутые жители Запада видят там гендерное неравноправие, потому что мальчиков на картинке больше, а они ждут, что будет соблюдаться паритет на любой картинке; где не соблюдается - разрыв шаблона; у них позитивная гендерная дискриминация поддерживается государством;
- я честно видела на картинке девочку, которая командует мальчиками; потому что родительское воспитание и жизненный опыт говорят мне, что в возрасте до 14 лет знания по астрономии-физики-математике это привилегия девочек, по миру бегают гермионы грейнджер, набитые этими знаниями, и гарри поттеры, которые выезжают на любви к приключениям и интуиции, и только лет после 14ти все слегка меняется; потому на картинке не могут девочку отстранять от науки, в таком возрасте ученая девочка командует мальчиками;

[arbena.livejournal.com]

Да я вроде так и поняла. Что было особенно смешно, так это то, что в исходном посте речь как раз о том, что пример в посте - еще не дискриминация, с примером действительно дискриминации.
Похоже мне нужно учиться четче формулировать свои мысли =(