morreth: (красота и интеллект)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2013-06-24 03:20 pm

Гендерноэ

В магазине "Спортмастер" две больших, во всю стену, рекламы. Одна - буржуйская, рекламирует спортивную одежду, обувь и рюкзак известной марки: две девушки и два юноши весело шагают вдоль ручья с рюкзаками. Другая - нашенская, рекламирует систему подарочных карт "Спортмастера": субтильные мама и дочка дарят карту накачанному папе.

Когда я научилась это замечать, я обнаружила, как этого много вокруг. Это просто фон. Я не думаю, что отечественный рекламщик специально целился напомнить женщинам их место. У просто него голова так работает: спорт - это для мужчин.

Иногда меня охватывает малодушное желание вернуться обратно к неспособности замечать такие вещи. Они очень давят на психику именно своей повсеместностью.

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2013-06-25 09:57 pm (UTC)(link)
нет, она имеет в виду, что Вы станете видеть то, чего ждете, даже там, куда не совсем это положили;
как с картинкой у Петрановской на обложке:
- феминистки видят там унижение девочек и утверждение, что девочкам нельзя заниматься наукой, потому что феминистки этого ждут;
- продвинутые жители Запада видят там гендерное неравноправие, потому что мальчиков на картинке больше, а они ждут, что будет соблюдаться паритет на любой картинке; где не соблюдается - разрыв шаблона; у них позитивная гендерная дискриминация поддерживается государством;
- я честно видела на картинке девочку, которая командует мальчиками; потому что родительское воспитание и жизненный опыт говорят мне, что в возрасте до 14 лет знания по астрономии-физики-математике это привилегия девочек, по миру бегают гермионы грейнджер, набитые этими знаниями, и гарри поттеры, которые выезжают на любви к приключениям и интуиции, и только лет после 14ти все слегка меняется; потому на картинке не могут девочку отстранять от науки, в таком возрасте ученая девочка командует мальчиками;

[identity profile] arbena.livejournal.com 2013-06-26 04:38 am (UTC)(link)
Да я вроде так и поняла. Что было особенно смешно, так это то, что в исходном посте речь как раз о том, что пример в посте - еще не дискриминация, с примером действительно дискриминации.
Похоже мне нужно учиться четче формулировать свои мысли =(