Ну и продолжая тему, фантастический опрос

[morreth]

Представим себе, что найдено "лекарство от гомосексуальности". Можно на внутриутробном этапе обнаужть развитие тенденци к гомосексуальности, подвергнуть женщину необременительной и безболезненной терапии во время беременности - и ее ребенок уже не будет "ядерным" гомосексуалом, он будет хорошо скомпенсированным би, которого можно воспитать гетеросексуалом.

Одно "но": точно так же можно "вылечить" ядерную гетеросексуальность.

Итак, ваши предложения

[Poll #1917985]

Кто желает прокомментировать свой ответ - милости просим.

Comments

[fumiripits.livejournal.com]

Проблемы есть, и серъёзные. Например, крайне ограниченный выбор объектов страсти, которые могут ответить взаимностью. В 50 раз меньше, чем у нормальных людей. Ну это к примеру, как если бы заранее было известно, что человек будет иметь серъёзные проблемы в общении (но это можно вылечить во время беременности). Или ещё "лучше", неизлечимое хроническое заболевание, типа псориаза. Жить можно, но на мозги давит изо дня в день.

[arashi-opera.livejournal.com]

Сравнение с болезнью некорректное. Что до общения - это входит в комплекс социальных проблем, которые приходится решать гомосексуалам. Если найдутся среди них такие, кто пожелает изменить свою ориентацию, чтобы был более широкий выбор партнёров (в чём я сомневаюсь) - они имеют право изменять себя. Но в любом случае, это решать им, а не нам, тем более принудительно.

[fumiripits.livejournal.com]

Сравнение очень даже корректное. И то и другое (осознаваемая как личная проблема) приводит ко вполне схожим ощущениям. Но это я для иллюстрации привёл. Гомосексуализм объективная проблема. Мало их, уж очень. В итоге наиболее вероятный вариант - секс не с тем, с кем хочется, а с тем, с кем всего лишь можно. Если вообще, буде с кем. Неоправданное сужение выбора.

[arashi-opera.livejournal.com]

Это их дело. Не наше. Им решать, хотят ли они рассматривать это как проблему или нет, хотят ли менять это или нет.

[fumiripits.livejournal.com]

Чьё, их!? Ещё нерождённого ребёнка? Тут как раз вмешательство родителя вполне оправдано.

[arashi-opera.livejournal.com]

Личности, в которую этот ребёнок вырастет. Повторяю: гомосексуализм не болезнь. Он не вредит здоровью и жизни и не требует превентивного принудительного лечения. Может, ещё интроверсию или другие затрудняющие общение особенности характера начнём превентивно "лечить"? И превратимся все в биороботов? Я за свободу воли и личностные разнообразия. А что делать со своей сексуальной ориентацией, пусть каждый решает сам.

[fumiripits.livejournal.com]

Вы можете повторять сколько угодно, так как слышите похоже, только себя. У меня другое мнение. Гомосексуализм создаёт определённые проблемы, в большинстве случаев. Пока что это так.

Человек не властен над своей ориентацией, и что с ней делать, тоже. Это попросту, биологически обусловленная потребность, которую надо удовлетворять. В рассматриваемом посте ситуации выбор делается либо за будущего человека, ответственным лицом, либо совокупностью случайностей. Но ни в коем случае не самим человеком.

[arashi-opera.livejournal.com]

Я вас отлично слышу. Вы считаете, что имеете право принудительно решать судьбу других людей (к которым сами, между прочим, не принадлежите, так что откуда вам-то знать, какие у них проблемы?), я считаю, что не имеете. И никто не имеет.

>> В рассматриваемом посте ситуации выбор делается либо за будущего человека, ответственным лицом, либо совокупностью случайностей. Но ни в коем случае не самим человеком.

Вот именно. А должен делаться самим человеком.

[fumiripits.livejournal.com]

Да не может выбор ориентации делаться самим человеком! Экую чушь вы плетёте. Это происходит непроизвольно, вне его сознательного контроля. Всегда.

[az1236]

Невозможно по условию задачи. Не делать операцию - такой же выбор за ребенка, только выбор гомосексуальности. Причем если отказ выбрало государство, а не родители, то и выбор это государства, а не родителей, и залезание к гражданам в трусы.

[rostovite.livejournal.com]

я, в принципе, отметился "против всех", т.е. не лечить
но вот стало интересно - родители отвечают за личность, в которую этот ребенок вырастет
и в процессе воспитания, в принципе, "затрудняющие общение особенности характера" ДОЛЖНЫ корректировать, по возможности, или помогать компенсировать - при невозможности
тогда, собственно, почему бы и не?

[rostovite.livejournal.com]

я, в принципе, отметился "против всех", т.е. не лечить
но вот стало интересно - родители отвечают за личность, в которую этот ребенок вырастет
и в процессе воспитания, в принципе, "затрудняющие общение особенности характера" ДОЛЖНЫ корректировать, по возможности, или помогать компенсировать - при невозможности
тогда, собственно, почему бы и не?

[on-duty-doc.livejournal.com]

" крайне ограниченный выбор объектов страсти, которые могут ответить взаимностью. В 50 раз меньше, чем у нормальных людей."
сами придумали, или все-таки сможете как-то доказать, например ссылками на опубликованные исследования?

[fumiripits.livejournal.com]

А самостоятельно подумать, взяв статистику о кол-ве геев в популяции?

[on-duty-doc.livejournal.com]

ну это вы утверждаете - вот сами возьмите, и продемонстрируйте.
а пока это не совсем очевидно, что просто взяв соотношение людей с отличающимися предпочтениями в популяции, мы получим "крайне ограниченный выбор ....В 50 раз меньше..."
в реальной жизни немало ситуаций, где однополый секс для подростка любой ориентации доступнее, чес секс с ровесниецей/ком противоположного пола.
и это не говоря о том, что требует подтверждения сам тезис о каких-то проблемах в связи с отсутствие секса до 25 лет.

[fumiripits.livejournal.com]

Мои реплики расчитаны на людей, способных к определённой самостоятельной доработке сказанного. Ну типа, если написано 2+2, то человек сам должен подставить 4. Вы судя по всему, не из них. Разъяснять элементарные вещи мне что-то не хочется, поищите кого-то другого.