Не уподобимся этому идиоту

[morreth]

и многим другим идиотам, которые лезут в дискуссии на сексуальные темы, не владея матчастью.

Как известно, интеллигент должен отличать Гоголя от Гегеля, а Бабеля от Бебеля. Чтоб не выглядеть идиотом в дискуссиях об ЛГБТ, нужно различать между собой следующие вещи:

1. Гомосексуальность - сексуальное влечение к лицам своего пола.

2. Гомосексуальное поведение - форма сексуального поведения, мотивированная сексуальной потребностью индивида и направленная на представителей своего пола.

1 и 2 не одно и то же. Гомосексуал, например, может ни разу не вступить в гомосексуальный контакт. Может даже вступить в гетеросексуальный брак и даже завести детей. И наоборот - в ситуации, скажем, отсутствия лиц противоположного пола гетеросексуал может вступить в гомосексуальный контакт. Привет всем из тюрем, закрытых школ и гаремов.

3. Гомосексуальная ориентация - стойкое, постоянное влечение к лицам своего пола, отключенная способность испытывать влечение к лицам противоположного пола.

4. Гей - человек, принадлежащий к субкультуре ЛГБТ, и исповедующий определенную идеологию.

Не всякий гей - гомосексуал. Не всякий гомосексуал - гей.

5. Квир - человек со "странными" предпочтениями. Квир может быть ЛГБТ, а может практикрвать только гетеро-секс, но с какой-нибудь "загогулинкой". Скажем, БДСМ.

Обычно именно квиры любят выпендриваться в вычурных костюмах и эпатировать своим поведением. Просто потому что у многих из них пунктик именно на этом.

6. Транссексуал - человек, в силу каких-то причин ощущающий, что его биологический пол не соответствует его гендерной идентичности.

Сюрприз! Транссексуальность не связана напрямую с сексуальной ориентацией: транссексуал может быть гетеросексуален, гомосексуален или бисексуален относительно психического пола.

7. Трансгендер - более широкий, собирательный термин для обозначения явлений несовпадения социального (гендер) и биологического пола. Не обязательно сопряжен с транссексуальностью - человеку может быть просто неудобно в рамках гендерных установок данной культуры.

8. Трансвестит - человек, которому по тем или иным причинам нравится переодеваться в одежду противоположного пола и отыгрывать эту роль.

Может отождествляться с сексуальной ориентацией, а может и нет. Многим гетеромексуалам нравится, когда партнерша переодевается училкой или медсестрой. Некоторым нравится самим переодеваться училкой или медсестрой. А иногда и секс ни при чем, людям это просто по приколу.

9. Гомосексуализм - слово с широким охватом значений, удобное для демагогии - под него можно подогнать любое из вышеперечисленных и вволю играть в подтасовки.

Предупреждение: комменты в духе " в сортах говна не разбираюсь и разбираться не хочу" буду стирать, не расскринивая, авторов - банить.

Comments

[gena-t.livejournal.com]

Ну мало ли заболеваний от которых не умирают. Что же теперь, на них тоже ресурсы науки не тратить?

Там выше написано, что гомосексуальность включает "отключенную способность испытывать влечение к лицам противоположного пола". А если у человека вообще способность испытывать влечение отключена? Неужели и тут нельзя помочь. А если научатся включать это дело, то почему бы и гомосексуалам не включить? Может кому-нибудь захочется?

[sohryu-l.livejournal.com]

>А если научатся включать это дело, то почему бы и гомосексуалам не включить? Может кому-нибудь захочется?

Гарантии, что вот это "включать" не будут насильственно. Таких гарантий нет.

Учитывая творящийся в обществе климат по вопросу - не верю, что такие гарантии вообще когда-нибудь будут.

[az1236]

Давайте не будем изобретать, производить и продавать пломбир. пока не получим гарантии, что им не будут никого кормить насильно.

[umbloo.livejournal.com]

Гомосексуальность сама по себе не только не убивает - в отличие от большинства болезней, она ещё и не причиняет физических страданий и не снижает трудоспособность. На мой взгляд, в ряду кандидатов на трату ресурса науки это ставит её где-то позади косметической хирургии. Те, кто испытывает душевные по причине "отключенной способность испытывать влечение к лицам противоположного пола" (хотя, как правило, имеющееся, но неудовлетворённое влечение причиняет несравненно больше страданий, чем отсутствие влечения как такового, а гарантировать удовлетворение влечений никакая медицина не сможет), или вообще к лицам любого пола, и сейчас, в принципе, могут обратиться к психотерапевту - возможно, в будущем они смогут это действительно сделать с бОльшим успехом, кто знает. Но, во-первых, это им решать, испытывают они от этого душевные страдания или , а во-вторых, как уже говорилось выше, это едва ли можно считать первостепенной или хотя бы десятистепенной задачей, учитывая, какое количество смертельных, причиняющих физические страдания или ограничивающих трудоспособность недугов пока нуждаются в разработке средств от них.

[joni.livejournal.com]

А если у человека вообще способность испытывать влечение отключена? Неужели и тут нельзя помочь. А если научатся включать это дело...

А зачем "помогать"?

[ermenegilda.livejournal.com]

Так скучно же одному, не о ком заботиться, некого любить.
Но при отсутствии влечения, по-моему, надо сначала к эндокринологу обратиться. И вообще соматику проверить. Когда у меня была жуткая анемия, мне про любовь даже думать страшно было. И вообще ничего не хотелось.

[joni.livejournal.com]

Странное дело, я вот маму и папу люблю и о них забочусь. Я с ними не сплю и спать не хочу, как несложно догадаться. И любить их мне это не мешает. А еще бывают братья-сестры, друзья и т.д. У кого-то - приемные дети, которые ничуть не менее родные, чем самостоятельно зачатые. И даже можно влюбиться в человека, но физической тяги к нему не испытывать. Все примеры автобиографичны.

Фишка в том, что мы сами вовсе не страдаем от отсутствия либидо, зато страдаем от советов пойти лечиться. Потому я и хотела уточнить, кому собирается "помогать" gena_t и, главное, зачем.