morreth: (красота и интеллект)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2013-04-03 02:55 am

о 40-минутной прелюдии

Я смотрю, это самый пререкаемый пункт.

Ребята. А главным образом - девчата. СЕКС - ЭТО ОБЩЕНИЕ. Даже так: СЕКС - ЭТО ОБЩЕНИЕ. А потом уже все остальное.

Вы назовете хорошим собеседником того, кого хватает максимум на 5-10 минут разговора? Нет? И я нет.
Вы назовете хорошим собеседником того, кто способен полчаса-час мочало жевать, не давая вам слово вставить и при этом не сообщая ничего нового? Нет? И я нет.
Хороший собеседник - тот, с кем можно, забывшись, провести бессонную ночь до рассвета, но при этом он, в случае необходимости, все главное скажет за пять минут.

Так вот, хороший любовник - то же самое.

[identity profile] alien-u2.livejournal.com 2013-04-03 03:13 am (UTC)(link)
а что, шикарная мысль же!

[identity profile] emelushka.livejournal.com 2013-04-03 04:12 am (UTC)(link)
А теперь представь себе учебник "как быть приятным собеседником" в котором написано: при встрече с незнакомым человеком вы должны задать ему пять вопросов о нем и его семье, пять о погоде, семь - о политических предпочтениях и т.д. и т.п.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-04-03 05:19 am (UTC)(link)
Такой учебник уже написан - Дейлом Карнеги.
Массу пользы принес мне в свое время.

[identity profile] nemka.livejournal.com 2013-04-03 05:23 am (UTC)(link)
Но мне кажется, что человек, который считает себя хорошим искусным собеседником - отвратительный собеседник.

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2013-04-03 06:05 (UTC) - Expand

[identity profile] emelushka.livejournal.com 2013-04-03 06:11 am (UTC)(link)
Я в курсе, читала. И что, там жесткие нормативы прописаны? Или "банальности" о том. что главное - говорить не о себе и собеседнике, внимательно слушать и задавать наводящие вопросы?
Так вот, у пчелок и птичек то же самое, главное - не говорить о себе и внимательно слушать :)

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2013-04-03 06:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] emelushka.livejournal.com - 2013-04-03 06:20 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2013-04-03 06:29 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] emelushka.livejournal.com - 2013-04-03 10:21 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] emelushka.livejournal.com - 2013-04-03 10:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] nasse.livejournal.com - 2013-04-03 07:06 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2013-04-03 07:20 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] nasse.livejournal.com - 2013-04-03 07:27 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2013-04-03 07:33 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] nasse.livejournal.com - 2013-04-03 07:42 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] hinarien.livejournal.com - 2013-04-03 15:12 (UTC) - Expand

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2013-04-03 04:22 am (UTC)(link)
м-м, это описан идеальный любовник, у которого его собственные потребности и физиология всегда и без сбоев подчиняются волевому решению; захотел, блин, - и дал;
обыкновенно выходит так, что даже очень желающий угодить имеет пределы, потому он не всегда готов общаться до утра, когда женщине хочется много, медленно и в несколько заходов, и отнюдь не каждый готов немедленно, с места в карьер, в 7 минут уложиться, если женщине приспичило быстро, грубо и интенсивно; вот в другой день у него выйдет, а в этот простите, только с напрягом, вроде и трахнул, и удовольствия не особо;
никакими умениями разное состояние организма в разное время, да и разное настроение, не компенсируешь; а если взять тот факт, что у мужиков свои "якоря" на возбуждение есть, свои предпочтения, свой собственный ритм и скорость, и главное - свои привычки...
ну блин, будет он как на работе перед начальником, по зову долга, проделывать обязательную программу по пять раз по команде - да он возненавидит женщину скоро;
как не крути, а все компромисно

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-04-03 05:21 am (UTC)(link)
А ты сходила почитала комменты у Кэт?
"Фигня! Разводка! Лучший возбудитель женщин - бабло!"
Это не ритм, не состояние организма и не настроение. Это поцоватость обычная.

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2013-04-03 06:01 (UTC) - Expand

[identity profile] nemka.livejournal.com 2013-04-03 05:25 am (UTC)(link)
Так с беседой то же самое...

(no subject)

[identity profile] avantiurist.livejournal.com - 2013-04-03 05:51 (UTC) - Expand

[identity profile] avantiurist.livejournal.com 2013-04-03 05:15 am (UTC)(link)
Странно, что это надо прговаривать. По-моему это НАСТОЛЬКО ОЧЕВИДНО...

[identity profile] nemka.livejournal.com 2013-04-03 06:36 am (UTC)(link)
Я тут недавно как-то стала остро ощущать, что ВСЁ - общение. Нельзя сделать человека объектом. Любой взгляд - сигнал. И вроде бы я только за, но иногда утомляет, что невозможно сделать человека объектом наблюдения-любования, если не прятаться при этом.

[identity profile] arashi-opera.livejournal.com 2013-04-03 07:03 am (UTC)(link)
Мне удивительно, что кто-то этого не понимает...

[identity profile] a-burlaka.livejournal.com 2013-04-03 07:07 am (UTC)(link)
Не, ну всё это бла-ародно. Но вы согласны, что секс - это равноправные взаимоотношения? То есть не только любовник должен быть на уровне, но и любовница? То есть женщина с пассивным поведением в постели по этому же определению плохая любовница.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-04-03 07:22 am (UTC)(link)
Да.
И по таким женщинам Алекс, кстати, тоже проходится.

[identity profile] fumiripits.livejournal.com 2013-04-03 12:20 pm (UTC)(link)
=То есть женщина с пассивным поведением в постели по этому же определению плохая любовница.=

Это совершенно необоснованное требование. Секс это не работа, вопреки известному анекдоту.

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2013-04-03 14:25 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] fumiripits.livejournal.com - 2013-04-03 14:33 (UTC) - Expand

[identity profile] vasia712.livejournal.com 2013-04-03 07:33 am (UTC)(link)
Общение, то оно общение, "но есть нюанс".

Общение с женщиной - это слушать и поддакивать, 40 минут не срок. :) Прелюдия, как бы, наоборот. Ни прелюдия на час, ни эрекция на три часа - не проблема. Руками можно вообще сутками "общаться", но при этом же надо чего-то говорить. Говорить я столько не могу. Сорри. :)

[identity profile] zamskiy.livejournal.com 2013-04-04 08:55 pm (UTC)(link)
Вы знаете, в определенном смысле прелюдия - это слушать ее тело и поддакивать.

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2013-04-03 07:45 am (UTC)(link)
э-э... а что, всё остальное время совместной жизни люди разве не общаются? ИМХО, пресловутая прелюдия начинается задолго до укладывания в койку.

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2013-04-03 08:09 am (UTC)(link)
Сдается мне, люди по-разному определяют момент начала прелюдии. Что для одних уже начало, для других - еще флирт, который может и перейти в более решительные действия, а может и нет.
Может, потому и такая "разница во времени".

[identity profile] tuuliky.livejournal.com 2013-04-03 09:21 am (UTC)(link)
Интересно... Карнеги писал банальности, то, что нужно слушать собеседника - банальности, но почему подавляющее большинство людей ведут разговор в стиле "О, а у меня тоже такое было!" - и перебивают и рассказывают ровно ту же историю, но про себя. А если про себя рассказать не получается и собеседник говорит о чем-то совсем отдаленном, непонятном, то скучают, или пытаются перевести тему?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-04-03 11:15 am (UTC)(link)
Ну вот потому что хотят видеть хорошего собеседника в визави, а сами таковыми быть не хотят :).

(no subject)

[identity profile] tuuliky.livejournal.com - 2013-04-03 11:18 (UTC) - Expand

[identity profile] fumiripits.livejournal.com 2013-04-03 09:49 am (UTC)(link)
Совершенно некорректная аналогия.

[identity profile] o-huallachain.livejournal.com 2013-04-03 01:11 pm (UTC)(link)
Вместо всех этих книг про обязательность сорокаминутной прелюдии и про место куннилингуса стоило бы, как мне представляется, написать и, не побоюсь этого слова, насадить следующее:

Чтобы в сексе было хорошо, партнёрам нужно чутко прислушиваться друг к другу и подстраиваться. Причём отслеживать не только сказанное словами, но и невербалику тоже.

Чтобы в сексе было хорошо, партнёрам стоит научиться как-то сообщать, что им что-то нравится или не нравится.

Иначе - выкатывание претензий типа "мне не нравится секс с тобой" как, например, аргумент при разводе. "Ты меня ни разу не довёл до оргазма" или "ты ведёшь себя в постели так, что у меня эрекция пропадает".

Но это, в общем, будет работать, если секс не типа one night stand. За одноразовый коитус можно просто не успеть понять, кому что нужно. Но я сама one night stands вообще не понимаю, для меня секс это проявление доверия, очень высокой степени доверия, и он всегда один из этапов отношений (ужасное слово), а не физиологическая разрядка. Для оргазма как самостоятельного физиологического удовольствия есть секс-игрушки, мастурбация и тд.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-04-03 02:28 pm (UTC)(link)
Ты знаешь Алекс в книге повторяет как припев: "спрашивай партнершу и делай как ей хорошо, спрашивай партнершу и делай как ей хорошо" - но как-то этот аспект вылетает из голов, пичяль.

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2013-04-03 16:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] hinarien.livejournal.com - 2013-04-03 22:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] saiferfan.livejournal.com - 2013-04-04 06:45 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2013-04-04 08:53 (UTC) - Expand

[identity profile] genuine-elka.livejournal.com 2013-04-03 10:14 pm (UTC)(link)
Ну, конечно, общение... в определенном смысле. Не как на кухне за чаем, а как волки на охоте, примерно так. Именно поэтому таймер не нужен. Нужно слушать запахи, дыхание, сердцебиение, считывать пластику и мимику. Нужно быть готовым к тому, что в первый раз получится хуйня, и к тому, чтобы честно в этом признаться друг другу. Нужно быть готовым выдавать эмоциональную реакцию не только на приятное, но и на неприятное. Это все, конечно, в том случае, если хочется в какой-то степени контролировать процесс, а не просто быть ведомым.